Hof spreekt vader dode baby Jairo vrij, man kreeg eerder bijna 4 jaar cel (nos.nl)

Arm kereltje, vermoord en niemand wil mans genoeg zijn om er voor op te draaien. Walgelijke ouders, die zouden nooit meer ouders mogen worden.

"De vader heeft altijd ontkend. De moeder heeft gebruik gemaakt van haar zwijgrecht. "Om te voorkomen dat een onschuldige wordt veroordeeld, kan het hof niet anders dan de beide verdachten vrijspreken", staat in het arrest van het hof."

Dan veroordeel je ze toch beiden inplaats van niemand.....?!

Arm ventje. Ik hoop dat je het hierboven beter zult hebben.

Het kan toch niet waar zijn dat er vrijspraak volgt doordat de moeder zich beroept op haar zwijgrecht . Welke moeder zwijgt er nou als haar kind zo vreselijk mishandeld is met de dood als gevolg .
Ze hadden beiden veroordeeld moeten worden want beiden zijn schuldig aan de dood van hun kind . Beiden hadden de verantwoording over hun kind , en beiden hebben verzaakt het kind te beschermen .

@2 : Nee. Pas dat maar eens toe op allerlei misdaden waar meerdere mensen in de buurt waren.

@4 : Klopt, maar onvoldoende bescherming bieden is minder strafbaar dan actief aanvallen. Zeker als de moeder degene was die onvoldoende beschermde, men gaat ervan uit dat de vader fysiek sterker en economisch machtiger is.

@6
Goed , minder strafbaar voor onvoldoende bescherming is dan wat anders dan vrijspraak wat hier nu is gegeven . Ik vind persoonlijk dat als de ene ontkent en de andere zich beroept op zijn zwijgrecht ( terwijl er een mishandeld dood kind is ) beiden schuldig zijn . Als de moeder het niet gedaan heeft had ze moeten spreken .
Even kijken bij rechtspraak of die rechtszaak op de website staat .

Laat maar bij de hoge raad voorkomen.
Die had er ook geen moeite mee om dat tuig van het scooterdrama in nijmegen, allebei te veroordelen omdat ze niet wilden zeggen wie gereden had.

@7
https://nos.nl/artikel/2275103-niet-zeker-wie-baby-jairo-mishandelde-dus-dan-maar-vrijspraak.html

Niet te geloven . Zeker op vier verschillende tijdstippen is dit kind mishandeld . Januari , April , Juni en Augustus 2010 , dan vraagt men zich toch af is er dan niemand die dit onder ogen is gekomen die een vermoeden had van mishandeling !
Ik word er misselijk van te lezen wat dit kind heeft moeten doorstaan , en dat er dan ook nog vrijspraak op volgt .
Beiden zijn schuldig . Beiden hebben een kind in nood geen bescherming geboden gezien dat het kind, meerdere malen op verschillende tijdstippen mishandeld is , waarvan de laatste mishandeling met dodelijke afloop , daardoor vind ik dat beiden schuldig zijn aan de dood van dit kind .

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHAMS:2019:790