Was de Rushdie-affaire de oerknal die de golf van radicalisering op gang bracht? (trouw.nl)

Deze escapade van Khomeini, kort voor zijn eigen dood, bracht een enorme en lang doorwerkende schok teweeg, maar recentere drama’s drongen de Rushdie-affaire toch naar de achtergrond. Het loog er ook niet om wat er sindsdien gebeurde. In Algerije pleegde de GIA, een voorloper van IS, nachtelijke massamoorden. Dat was in de jaren negentig. In 2001 sloeg Al-Qaeda toe in de VS. Later waren er de Deense cartoonaffaire en talloze moordpartijen wereldwijd. IS bracht iets wat lijkt op een donderend slotakkoord van dit godsdienstwaanzinnige concert uit de hel met zijn duivelse muzikanten en dirigenten op bokkepoten. Lijkt, want terreur, een veelkoppig monster, is niet zomaar voorbij.

Was de half vergeten Rushdie-affaire echt de oerknal die de golf van radicalisering op gang bracht? Nogal wat destijds jonge Britse moslims zien het wel zo, althans voor wat henzelf betreft. Dat blijkt uit gesprekken die BBC-journalist Mobeen Azhar voerde.

Die roepen twijfels op over het heil dat valt te verwachten van een ‘Europese islam’ die, weldenkend en verlost van bemoeizieke herkomstlanden, als een messias alle problemen zal oplossen. Want de geïnterviewde moslims voelden zich op en top Engelsen, Europeanen dus. Maar na de Rushdie-affaire, een breuk in hun leven, volgden ze toch de radicale lokroep.

Ik denk het niet, de haatpredikers zagen hun kans schoon om de moslims verder te hersenspoelen.
(En de wegkijkers die geen eisen stellenden aan moslims om te intergreren hebben daar hard aan meegewerkt)

"... want belediging van Mohammed kent geen vergiffenis."

Dus ik mag niets verkeerds zeggen over iemand die zo dom was om zonder eten of drinken de woestijn in te lopen om daarna er weer knettergek uit te komen?

"... want belediging van Mohammed kent geen vergiffenis." Welke Mohammed ? Signalement met foto graag !!