‘Waarom wel KLM redden, en niet een ziekenhuis?’ (telegraaf.nl)

Heeft alleen met geld te maken, daarom mag schiphol ook groeien ondanks al de milieu klets. Ziekenhuizen of speelgoedwinkels zijn te klein om te helpen en is geen politieke eer aan te behalen.

Een ziekenhuis brengt pro rato niets op, schiphol is een stuk interessanter.

* Verwijderd door de redactie *

@2
Die aandelen zijn in Frankrijk al gekelderd, dus het brengt voorlopig nog niets op.

Waar gaan Ex politici naar toe aan het einde van hun politieke carrière?

Shell, Unilever, KLM etc etc

Tel uit je winst...

Weet je gelijk waarom deze multinationals weinig tot geen belasting hoeven te betalen en worden ontzien bij allerlei verhogingen zoals bv milieuaspecten!

De graaiers willen natuurlijk wel hun toekomstige baantjes veiligstellen!!

@5 , de overheid is idd gedegradeerd tot regieclubje voor het grootkapitaal !!!!

@4 De term aandeelhouder is gebaseerd op houder , deze aandelen van de holding leveren zeggenschap op over de toekomst van KLM, welke naast assets ook een unieke positie inneemt in nederland.
Een ziekenhuis is gewoon een pand wat verhuurd is aan een aantal specialisten en per saldo dus gewoon pandjesbaas is

Omdat bedrijven belangrijker zijn dan mensen misschien?

@5 het eigen belang word wel erg extreem goed gediend...

@3 Inderdaad. Waarom zou je een bedrijf dat geld oplevert vergelijken met een bedrijf dat geld kost?!

@3 dan heb ik nog wat Appels. De EU Bank (ECB) drukte 80 miljard euro per maand bij en kocht Bedrijfs Obligaties van veelal Duitse multinationals zooals BASF, Bayer, Deutsche Post, Deutsche Bahn, Deutsche Post, Daimler, Lufthansa, Siemens, Volkswagen en Lufthansa : http://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/bedrijven-krijgen-financiering-ecb/

De Euro werd minder waard, we betaalden allemaal mee, 2,400 miljard Euro. Dat was geen enkel probmeem voor de politiek, de EU vond het goed.

Voor mensen die 45 minituen de tijd hebben : https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2016-2017/geldscheppers.html

@7 Hebben ziekenhuizen geen aandeelhouders?
https://www.google.nl/search?q=ziekenhuis+aandeelhouders&source=lnt&tbs=qdr:y&sa=X&ved=0ahUKEwjR7db4397gAhXTAWMBHUOjAWMQpwUIJA&biw=1360&bih=611

Omdat de politiek niets heeft met de zieke Nederlander en al helemaal niet met de ouderen zie ziek zijn. Wij kunnen barsten en doodvallen !

Mooi om te zien dat de heren politici met de billen bloot gaan.
Bijna 20 maart

Klm wordt niet gered. Er zijn gewoon aandelen uit de markt gekocht. Trouwens stel dat dit jaarlijks 20 mln dividend oplevert dan heb je een goed rendement omdat 640 mln geleend wordt tegen 0,2 %

@15Ah joh dat snapt men hier niet echt op wat kleine uitzonderingen na

Omdat de overheid geen fuck geeft om de burger.

Aan de KLM valt geld te verdienen. Die aandelen stijgen straks wel weer in waarde en scheelt de schatkist ettelijke miljoenen.

Een ziekenhuis "redden" kost geld. Dat geld kun je niet krijgen door een staatslening zoals ze bij de KLM wel gedaan hebben, dus dat moet uit eigen potje komen. Daarbij levert een ziekenhuis ook geen geld op.

* Verwijderd door de redactie *