GEWELD IS EEN MANNENZAAK (nieuwwij.nl)

Zo zie je maar, Dion Graus is niet de enige vrouwenmepper. In volkswijken lopen één op de vijf vrouwen geregeld met een blauw luik.

Doe ook eens een onderzoekje naar psychisch geweld en kom dan terug.

Dat geweld een 'mannenzaak' zou zijn is gelul...!!

@2

Hou op. Wat is psychisch geweld nu helemaal? Lameraden..u bent man?

Zijn dat nederlanders of nederlanders met migratie achtergrond? Graag hier even een verschil aanduiden graag!

@3

Natuurlijk, al die terroristen zijn voor 99 % vrouwen. Trump, Poetin, Erdogan zijn zeker ook vrouwen? En het zijn die rotvrouwen die al eeuwen oorlog voeren en verkrachtend rond trekken.

@5

Mannen zijn mannen , ik hoop dat u seksuele voorlichting heeft gehad. Dan weet u het verschil.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@8

Ach ja, dan maar even op de MAN spelen hè? Bent u toch on topic!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@4 Psychisch geweld is net zo erg al lichamelijk geweld, met psychisch geweld heb je vaak eerst niet door wat er aan de hand is.

@13

Die arme mannen die lijden onder psychisch geweld van vrouwen en het eerst niet eens door hebben? Mag ik even in lachen uitbarsten?

Op een onderwerp als dit komen de haantjes af om te klagen over psychisch leed. *proest*

U bent de doelpalen aan het verzetten om maar onder het onderwerp uit te komen. Het is de MAN die de oorzaak is van de vele problemen op aarde. Zoals oorlog, verkrachting, terrorisme.

* Verwijderd door de redactie *

"Het is absurd dat dit nooit wordt geproblematiseerd."
Mooi woord "geproblematiseerd".

De mannen met wie ik om ga, ook op het werk, hebben een hekel aan geweld, en daar wordt zeker wel over gesproken onder elkaar.

Tegenover vrouwen:
Het gaat niet verder dan, haar zou ik wel doen, of hij is een eikel. De intentie van geweld blijkt nergens.

Het is volgens mij maar een hele kleine groep mannen die echt geweldadig en machtswellustig is, een groep die in deze cijfers onzichtbaar is.

Is er tegenwoordig een tendens om (witte) mannen als domme, hormoongedreven, lompe horken weg te zetten?

@15

Een échte man die slaat geen vrouwen. Voor een échte man is dat niet eens een overweging.
U laat zich wel kennen, meneer die zich 'hero’ noemt….

@16

Hoe kan het dan dat hoge percentages vrouwen met (seksueel) geweld van mannen te maken hebben? Is dat steeds hetzelfde kleine minuscule groepje mannen die dat doet?

@14
De keuze van het bericht vind ik geweldig : D

Ik zag laatst een artikel van Marokkaanse huize over blauwe plekken camoufleren NS opvoedende "gesprekken" met de echtgenoot.
Cultuur blijkbaar. vandaar die hoge plaats op de ranglijst.

@18
Iedere man die dat doet is er een te veel. Absoluut, zeker wereldwijd, zal dit zeker geen miniscuul groepje zijn. Maar relatief gezien, binnen Nederland, zal deze groep miniscuul zijn.

De "niet geweldadige groep mannen" valt binnen de groep "mannen" in deze vergelijking.
En wordt dus niet gerepresenteerd.

De stelling klopt, maar de conclusie vind ik erg tendentieus, daar het alle mannen in een kwaad daglicht stelt.

@4
????
Meent u dit nu echt, of zit u gewoon te trollen?
Of u bent zelf man, dat kan ook....

@14
Niet te hoog van de toren blazen graag, over onderwerpen waar u geen kaas van hebt gegeten?

O.T. mannen tussen de 16 en 35 levensgevaarlijk, als je de statistieken er op na kijkt. (bovengrens weet ik niet precies, maar nu val ik tenminste precies in de veilig zone

@21

De stelling is eigenlijk dat wat geweld betreft niet de diverse groepen het probleem zijn, maar mannen in het algemeen. Of die man Nederlander, moslim, priester of wat anders is doet er niet zo veel toe.

Mannen (in het algemeen) hebben het aan zichzelf te danken dat ze in een kwaad daglicht worden gesteld. De verdedigende reacties hierboven zijn dan ook zeer verdacht. Ik hoef mijzelf niet te verdedigen tegen het agressieve verschijnsel wat 'man’ heet…..

@15
Dat is ook wel weer erg gemakkelijk de eigen verantwoordelijkheid afschuiven hoor.

Zeg dat maar tegen m'n ex.

@21
Ik vrees dat dit 'minuscuul' nog wel eens vies tegen zou kunnen vallen....

Fysiek geweld is ook een mannenzaak. Alleen jammer dat we niet altijd iemand van onze eigen grootte uitzoeken..

Geestelijke mishandeling, vergoed geen lichamelijke mishandeling, en andersom uiteraard ook niet!
Beide zijn even erg en een 'misdaad' die zijn sporen na laat op (en in) het slachtoffer.

Alleen is geestelijke mishandeling een stuk lastiger te constateren!

@24
Het probleem met deze stelling is dat de deelgroep "niet geweldadige mannen" niet gerepresenteerd wordt.
Misschien, want dat wil je denk ik ook wel horen, zijn er gebieden of culturen waar de deelgroep "niet geweldadige mannen" relatief en significant kleiner is dan hier in Nederland.

@27
Relatief

@4 Nooit van gehoord? Psychisch geweld is de tegenpool van fysisch geweld en is erger omdat de wonden niet zichtbaar zijn en niet helen.
Zoals ik al schreef, onderzoek dat eens en kom dan terug.
Je kunt beginnen bij post natale depressies en zelfmoord bij mannen en van daaruit dan verder gaan onderzoeken.

Stelling: Zonder mannen zou terrorisme niet bestaan.

Nu niet de biologische (on)mogelijkheid erbij slepen, maar eventjes over nadenken

@7 "...Mannen zijn mannen , ik hoop dat u seksuele voorlichting heeft gehad. Dan weet u het verschil...."

Kelb1977 heeft gelijk!
Niet het biologische verschil tussen de sexen is bepalend voor de mate van geweld maar het culturele verschil..!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@30

In het gunstigste geval zijn er culturen waar door sociale druk de mannelijke agressie minder is.
Zo denk ik dat west Europa feminiemer is geworden de laatste tientallen jaren. Dan is de agressieve man een beetje getemd.

" Als het gaat om geweld tegen vrouwen staan wij als Nederland in Europa op nummer drie "

Onder andere door het grote aantal allochtonen in Nederland. Geweld tegen vrouwen komt in iedere cultuur voor........maar bij niet-westerse culturen vaker dan in de Nederlands cultuur.
(cbs statline statistieken)

Dus als nieuwwij.nl echt iets tegen vrouwenmishandeling zou willen doen, dan moeten ze pleiten voor het sluiten van de grenzen.
Zo niet dan zijn ze hypocriet bezig. Een discussie aanzwengelen over de rug van mishandelde vrouwen maar geen maatregelen willen nemen....Hou dan gewoon je mond.

@35

Het is testosteron mannetjes eigen om beledigd te zijn. En er op los te slaan. Ik heb geluk dat het maar internet is

@36

Als niet-agressieve man ben ik een uitzondering. U heeft een punt: de meeste mannen zouden dit niet plaatsen.

@38

Tuurlijk, de allochtonen kaart. De oosterse wilde uit de zandbak die zich niet kan beheersen verkloten onze cijfers. Hoe voorspelbaar.

@33 Andre6687
"Zonder mannen zou terrorisme niet bestaan."

Nee hoor, er zijn ook vrouwelijke aanslagplegers, vliegtuigkapers, en vrouwen die gewapend verzet pleegden tegen de Nazi's bijvoorbeeld.
Meestal zijn het echter mannen dat klopt..

@1 Brolin
"In volkswijken lopen één op de vijf vrouwen geregeld met een blauw luik"

En wie wonen er voornamelijk in de volkswijken ?
Wegkijker ......

@41 WijzeDwaas
'"De oosterse wilde uit de zandbak die zich niet kan beheersen"

In sommige culturen is het "normaal" het staat ook in hun "handboek" hun leidraad voor het leven. Verkrachting binnen het huwelijk is ook toegestaan...
Het begrip "verkrachting binnen het huwelijk" bestaat niet eens in veel moslim-landen...Je kunt er niet voor aangeklaagd worden..

@41 Dus jij denkt dat allochtonen alleen uit het Midden oosten komen? Dan zal ik je wat vertellen. Het is algemeen bekend dat vooral Antillianen en ook Surinamers er geen problemen mee hebben om hun vrouw of vriendin te slaan.
Zelfs van vrienden van mij denk ik soms, praat is normaal man. En dat kom ik veel minder vaak tegen dan bij blanke vrienden.
En inderdaad je hebt wel gelijk dat het in het Midden Oosten bijna normaal is om je vrouw helemaal lens te slaan als ze niet naar je luistert, daarnaast mag je ze verkrachten en dan moeten ze met je trouwen. Dus is niet zo gek dat mensen dat zeggen.
Alleen jij als struisvogel/trol/aandachtszoeker zegt expres dingen om je hobby uit te voeren. Dat is dus mensen op de kast jagen op forums.

Genoeg voorbeelden waar vrouwen onderling ook geweldadig zijn: geweld is geen mannenzaak.

In ALLE landen die oorlog voeren is een man het staatshoofd!!

@46 Idd, je hoort W. Dwaas ook vaak zeggen, ja komt door de islam(religie) he, kijk maart want Mao en Hitler waren ook religieus, maar niet heus, dus ligt niet aan religie.
Maar hij denkt niet na van ah, als er alleen vrouwen aan de macht zouden zijn, dan zouden hun hetzelfde doen. Neem bijv Merkel of Hillary, maar dat zijn schatjes volgens hem. Kan je nagaan wat zijn wereldbeeld is, bijna fictie.

@45

Volgens mij komt veel van die haat naar die zogenaamde agressieve mannen uit andere culturen van autochtone mannen die zélf ook agressief zijn.

Waarmee ik natuurlijk niet beweer dat Antillianen, Surinamers, Marokkanen (of weet ik veel wat )niet agressief zijn. De helft van de allochtonen bestaat óók uit mannen. Agressiviteit is een mannenprobleem. Of het nu extreemrechtse terroristen zijn of islamitische terroristen, het zijn vrijwel altijd mannen!

Van 8 dagen geleden :

"Mannen, wees flink en hou op met geweld tegen vrouwen te gedogen".

https://www.nieuwskoerier.nl/news/36877-mannen-wees-flink-en-hou-op-met-geweld-tegen-vrouwen-te-gedogen