EU veroordeelt huisuitzettingen Palestijnse gezinnen in Oost-Jeruzalem (rightsforum.org)

Er is géén "de EU "

En volgens het artikel is het legaal

waar bemoeit de EU zich mee ?
en als ze niet direct stoppen wat willen ze daar in brussel dan aan doen,sancties opleggen hahahahahah.

Juist deze schrijnende voorvallen bestempelde ik afgelopen avond aan een Hasbara-trol als verjoodsing. Het "vervangen" van autochtone Palestijnen door illegale Joodse kolonisten.
Als de term verjoodsing te hard en vermeend antisemitisch klinkt kunnen we het misschien ook benoemen als "verkolonisting".
Triest voor de autochtone Palestijnen.
Wanneer grijpt de EU eens effectief in met een duidelijk signaal richting Israël en de VS?

Zoals de schrijver in het artikel zo netjes formuleert:
Het Israëlische Apartheidsregiem......

De voormalige Israëlische Israëlische Premier krijgt helaas gelijk:
Ehud Barak Warns: Israel Faces 'Slippery Slope' Toward Apartheid

If Israel keeps controlling Palestinians, 'inevitable' result will be 'either non-Jewish or non-democratic' state, former Israeli PM tells Conflict Zone's Tim Sebastian in Deutsche Welle TV interview

@5
https://www.haaretz.com/israel-news/ehud-barak-warns-israel-on-slippery-slope-to-apartheid-1.5486786

@3 ongelovenloos
Sancties, precies dat zou de EU moeten doen. Te beginnen met het opheffen van de handelsvoordelen.
Gaat niet gebeuren hoor. De EU kan niets doen i.v.m. de holocaust.Zodra het een vinger uitsteekt krijgt de EU 24/7 Israël en de VS stampvoetend aan de deur. De sancties zijn dan niet uit te sluiten.

Dus gebeurt er niets en kan Israël rustig verder het internationaal recht negeren en de Palestijnen wegtreiteren uit Area C en dat vervolgens annexeren.

@7 VS sancties zijn dan niet uit te sluiten.

Wordt tijd, dat Israèl een keertje zijn echte tanden laat zien.

@7
Je zwetst.
Als ze Area C hadden willen inpikken dan hadden ze dat al lang kunnen doen.

@10 Stiplaats
Hier een link hoe politicus Naftali Bennet van Nieuw Rechts het ziet,

"De Israëlische mensenrechtenorganisatie B’Tselem heeft het besluit veroordeeld en spreekt van een “zuivering” van Palestijnen."

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/22/honderden-palestijnen-moeten-vertrekken-uit-wijk-in-oost-jeruzalem-a2756258

@9 Sunlover
Eerder dat er, in figuurlijke zin, eens een paar tanden uitgerost worden.

@2 Chouffeur
Wat is er legaal aan Israëlische staatsburgers in door Israël bezet gebied?

@8 Hendrianus

Amerikaanse sancties tegen Israël zijn niet uit te sluiten zodra Trump en zijn schoonzoon weg zijn.
Want het Apartheidsregiem in Israël maakt het nu toch wel erg bont!

@15 Uit Den Haag
Israël maakt het met Trump als VS president wel erg bont. Eens kijken wat Trump gaat doen als Israël weigert om het plan te accepteren. Daarom vind ik het niet slim van de PA om bij voorbaat dit plan af te wijzen. De M.O. trots moet eens opzij gezet worden. Terugkeer vluchtelingen? Vergeet het. Jeruzalem als Palestijnse hoofdstad? Vergeet dat ook maar. Zet Jeruzalem onder internationaal bestuur zoals voorzien in het verdeelplan van 1947. Israël kan die stad m.i. niet behouden in een vredesvoorstel.

Moet je eens zien wat er mogelijk is als die zaken zwaar gecompenseerd worden.
Een corridor tussen Westbank en Gaza. Een zeehaven, een internationale luchthaven en steun bij de opbouw van de infrastructuur en economie.

Struikelblok is dan nog de rivaliteit tussen Hamas en de PA. Ook dat moet opgelost worden.
Pfff, maar dan ook elkaar met rust laten.

@16
Aanvullend. Als gemeentegrens van Jeruzalem moet dan de grens van 1947 aangehouden worden o.i.d. Dan kunnen de nederzettingen, niet allemaal, buiten die grenzen onder voorwaarden aan Israël toegewezen worden.

@16 Hendrianus

Het "vredesplan" van Trump bestond uit het deporteren van de meeste Palestijnen van de vruchtbare Westelijke Jordaanoever naar de Egyptische Sinaï Woestijn, grenzend aan Gaza.

Lees hier maar 'ns:

https://brabosh.com/2017/12/18/pqpct-fdg/

Dit "vredesplan" is voor vrijwel niemand te pruimen.
Behalve voor de landen die snel Iran aan willen gaan vallen.

@18 Uit Den Haag
Als dat het plan wordt is dat natuurlijk onacceptabel. Afwachten maar.

"Op 17 februari werden de zeven familieleden door de Israëlische politie met geweld uit hun woning in de Oude Stad van Oost-Jeruzalem gezet."

Nee, het was hun woning niet, het was een JOODSE woning.

"Een tiental Israëlische kolonisten vestigde zich direct in de woning en plantte een Israëlische vlag op het dak."

Goed zo! Tenslotte is Jeruzalem al 3000 jaar de hoofdstad van de Joden. De arabieren hebben er af te blijven.

"In 1970 werd in Israël niettemin een wet van kracht die joden de mogelijkheid biedt bezittingen in Oost-Jeruzalem op te eisen."

Dat lijkt me niet meer dan normaal.

"Organisaties van extremistische joden proberen sindsdien de joodse eigenaren van bezittingen in Oost-Jeruzalem op te sporen om die namens hen te claimen. Het zijn veelal organisaties van religieuze fanatici die uit zijn op de ‘judaïsering’ van Oost-Jeruzalem."

Fantastisch! Jeruzalem is van de Joden!

"Zij vormen een belangrijke motor achter de voortdurende uitbreiding van de illegale Israëlische ‘nederzettingen’ in het oostelijke stadsdeel. Inmiddels hebben zich circa 220 duizend Israëli’s in Oost-Jeruzalem gevestigd."

Mooi, die mensen hebben hun huis weer terug.

"Het eigendomsrecht van de woning van het gezin Abu Asab kwam op deze manier in handen van een joodse organisatie, volgens de krant Haaretz (€) geleid door ‘de rechtse joodse activist Eli Attal’, die zelf in de Oude Stad woont en campagne voert voor verdere judaïsering. Hij wordt onder meer bijgestaan door de bekende rabbi Shmuel Rabinowitz."

We moeten alleen even niet uit het oog verliezen dat die woning nooit van die arabieren geweest is, het was altijd al een JOODSE woning.

"In 2014 stapten de activisten naar de rechter om de woning van de Palestijnse familie op te eisen. Ze beweerden dat die de woning had verlaten. De familieleden verloren de zaak en ook de navolgende beroepszaken. Hun argument dat zij beschermde huurders waren werd terzijde geschoven omdat sommige familieleden niet onafgebroken in het huis zouden hebben gewoond. De moeder van het gezin, die het huis sinds de vijftiger jaren huurde en het met haar echtgenoot, kinderen en een tante bewoonde, brak op straat in tranen uit: ‘Wij leven hier, het is mijn huis, mijn hele leven. Alles is ons afgenomen.’"

Nee, het was nooit jouw huis. Het is een Joods huis waar jij illegaal in zat.

Heel mooi wat daar gebeurt. De arabische krakers worden verwijderd, en de Joden krijgen hun bezittingen terug.

En de arabieren kunnen terug naar Arabië waar ze vandaan komen.

http://tinyurl.com/Jews-from-Judah

Dus de eu denkt dat ze Israel kunnen vertellen dat Joden niet hun eigen huizen die van ze gestolen zijn in de oorlog kunnen opeisen??

Helemaal van de pot gerukt die idioten van de eu.

http://tiny.cc/evil-eu

@20 Jij spoort echt niet, enge relifreak!

@22 Scheldwoorden zijn de argumenten van iemand die geen argumenten heeft.

http://tiny.cc/slander