Michael Cohen doet boekje open over Trump's boeken (bnr.nl)

https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/middle-east-civilian-deaths-have-soared-under-trump-and-the-media-mostly-shrug/2018/03/16/fc344968-2932-11e8-874b-d517e912f125_story.html

https://www.theguardian.com/us-news/2018/jan/23/us-air-wars-trump

https://www.axios.com/trump-drone-strikes-iraq-and-syria-8a242b2b-2387-4153-ad9d-68ecda71b344.html

Maar wat is het punt ali? Het interesseert u geen zak. U komt met 'doden' als u denkt dat het een aardig argument is. Zodra het onzin blijkt bent u weg, nog steeds juichend over Trump.

Intussen kan Cohen Trumps bloed wel drinken , maar zegt als Trump hatende insider zelfs geen bewijs te hebben van collusion ...

@250

Dat is nou hoe weinig u weet.

@253

Ik hou van feiten , geen onderbuik ...
Als je feitelijke cijfers hebt die je bewering ondersteunen , prima

Cohen : "ik hoorde in december 2016 Stone over de speakerphone zeggen dat Wikileaks de clinton mails ging dumpen"

Eeeuhhh , dat deed Wikileaks al sinds maart 2016 ...

@251

Ik zal ze even lezen

@256

Na twee jaar over Obama en z'n drones wordt dat wel tijd, als je denkt dat Trump ze rondjes laat vliegen voor de show.

@251

Uit jouw link :

Chris Woods, the head of Airwars:
“Even if we had had a Clinton presidency we would doubtless have had higher civilian casualties in that last stage of the war simply because Raqqa and Mosul were under assault"

Col. Thomas Veale: "As far as how do we know how many civilians were killed — I'm just being honest, no one will ever know. Anyone who claims they will know is lying."

"The assault on ISIS has had major successes. Both Raqqa and Mosul fell to U.S.-backed forces last year."


Dus het resultaat tegenover ISIS was een succes , een korte heftige aanval , in plaats van het jarenlang laten doorslepen over meerdere jaren.
Het lang laten doorslepen zal "per jaar" misschien minder burgerslachtoffers kosten door luchtaanvallen kosten , maar misschien was ISIS dan nog steeds de baas en die moorde ook in de rondte.
Ergo , snel een grote aanval plus een overwinning zal uiteindelijk netto minder burgerdoden opleveren

Je kunt gerust zeggen dat Obama Assad verzwakte en daardoor ISIS vrij spel kreeg waarna de grote ellende begon waardoor dit alles nodig was ...

Hmmm, hele feestje weer gemist. Storing. Dit draadje nalezend lijkt het er op dat Trump behoorlijk wat nagedragen kan worden, Cohen zal wel uitkijken iets te beweren dat hij niet kan staven zonder hard bewijs. Ben benieuwd wat Mueller allemaal nog meer heeft waarover Cohen niet mag spreken...

@259

Het probleem is niet dat niemand het weet. Iedereen weet het. Maar de republikeinen hebben hun ruggengraat ingeleverd.

In feite is het geen maffiafamilie meer. Ik weet niet hoe je dit moet noemen. Het halve land is geïnfecteerd.

Eva Jinek vanavond .Als Trump voorgaats gaat dan ben ik bevredigd
Extreem linkse Eva heeft al een natte doos als ze het over Trump mag
hebben

@260 ,

Ze hebben Trump te lang de hand boven het hoofd gehouden. Nu alle vuile was buiten wordt gehangen zijn ze bang er zelf ook in betrokken te worden. Erg blij zullen ze daar niet mee zijn, en ze hebben niemand anders dan zichzelf om daar de schuld van te geven...

* Verwijderd door de redactie *

@245
Grapjas. Ze hebben hun testprogramma helemaal weten af te ronden!
En hun raketten en kernkoppen heeft Kim nog steeds, als ze al niet bijgebouwd hebben.

@260 ,

voor de Republikeinen telt slechts, de schaarse uitzondering daargelaten, het partijbelang en het eigenbelang.
Al zou het hetzelfde, in mindere mate, kunnen zeggen van de Democraten.
Politieke systeem in de VS is ziek.

CNN nu over dat 'eigen schilderijen kopen' via z'n liefdadigheidsinstelling. Het is echt te sneu voor woorden. Miezerig mannetje.

@266

Mja, zieke politiek. Geleuter over 'de republiek' en 'de grondwet' en 'patriottisme'. Allemaal zo hol als een leeg vat.

Dat land moet over naar een meer partijen stelsel.
Zo ook die Engelsen..
(max 3 a 4)

@268 ,

Hoe was het ook weer? Holle vaten vallen het hardst...?

@270 als ze vallen klinken ze inderdaad hard....

@265 , het grote gewin voor Trump, Kim en de regio is dat men eindelijk in dialoog is met elkaar. Iets wat geen enkele andere president ooit gelukt is.
Trump zou zo maar eens met de nobelprijs aan de haal kunnen gaan.
Een aantal Trumpofoben hier zijn alvast een stevige balk aan het uitzoeken voor mocht dat gebeuren.

@272 ,

Noord-Korea zal nooit ontmantelen als de VS dat niet eerst doet.
En een dialoog zonder resultaten (zoals de eerste ontmoeting) is een bepaald nutteloze onderneming.
Daarnaast is Trump kansloos tegenover politiek ervaren personen.

@272

Het is ze niet 'gelukt' omdat ze niet zo dom waren als Trump. De Kims hebben altijd gewild.

Ik geloof niet dat de Trump familie een fijne dag heeft vandaag.

@275 ,

zolang Cohen niet met een "silver bullet" komt zal dat wel loslopen.

@265

" @245 Grapjas. Ze hebben hun testprogramma helemaal weten af te ronden! "

Ja, ze hadden jarenlang vrij spel onder Obama ...

Trump pakt het beter aan , keihard als ze niet meewerken maar intussen steeds zeggen dat noord korea een zeer welvarend land gaat worden als ze meewerken.

@272

Inderdaad , Kim is behoorlijk over zijn schaduw heengestapt sinds de dialoog met Trump.

Stond zelf in Singapore dat land op te hemelen en als voorbeeld te nemen voor NK , iets wat in NK op de staatstelevisie uitgezonden is.

Hier zie je hoe Cohen onwillekeurig 'ja' knikt op de beweringen van Jordan:

[quote]
Jim Jordan was not holding back at all during his opening statement...
…
[/quote]


Cohen heeft zijn speech gezellig samen met wat demonrats voorbereid.

Ik heb het al weer gezien, de anti-Trumpetten hebben niets.
Wéér niet gelukt zeg. Het wordt nu echt tijd om een stevige balk uit te gaan zoeken want het ziet er naar uit dat Trump nog 6 jaar president blijft. Dat trekken ze niet meer.