Labour-partij steunt stappen voor tweede Brexit referendum (theguardian.com)

En daarna doen we een derde want ja de uitslag moet natuurlijk in voordeel van de EU zijn net zoals alle referenda in Europa

@1 Nixexit.

Goh, lijkt Corbyn dan toch nog iets goeds te gaan doen in die hele Brexit-opera???

@3 May-be of May-be-not.

@ je klaagt niet als de volgende keer een dubbele hoeveelheid mensen op de FvD of PVV stemmen.

@1 ,

De referendumliefhebbers moeten niet zeuren. Zij vonden toch zelf dat de stem van het volk leidend moest zijn?

Nou dan. Waarom dan nu opeens problemen hebben met een nieuwe stemming door datzelfde volk?

Of was het toch gewoon te doen om het behalen van een uitslag die nu koste wat kost doorgedrukt moet worden? Daar begint het namelijk wel op te lijken bij degenen die zo voor Brexit zijn zogenaamd onder het mom van dat het volk besloten heeft.

Het is vrij simpel. Of je bent voor referenda, of je bent tegen.

Maar als je voor bent omdat je zo geeft om 'de mening van het volk', dan dien je er ook altijd voor te zijn. Niet alleen als de uitslag die behaald is, wel bevalt.

Anders moet je op zijn minst niet gek opkijken dat je zelf als opportunistisch en lichtelijk hypocriet gezien wordt.

Dat gezwets over 'anders kun je wel referenda blijven houden', is ook precies de reden trouwens dat die dingen niet werken. Want inderdaad, je kunt wel aan de gang blijven. Tenzij je graag dictatortje wil spelen natuurlijk (of gewoon dom wil zijn zoals Cameron geweest is door een prima en algemeen geaccepteerd middel - verkiezingen - in te ruilen voor een verder ongereguleerd instrument).