@47 Graag gedaan hoor! Ik geef je graag waar je zo naar solliciteert hoor. Kleine moeite, groot plezier. :-) ...
@41 "Sukkel" Bijna vergeten. Ach, je weet het onderhand wel. Jij scheldt enz, ik meld. ...
@46 Ooooo nou daar ben ik blij mee zeg!!!Hoeraaaa!!! ...
@45 Ik heb het specifeik over 7. Kun je ook niet tellen en/of lezen? "uilebal" Schelden, beledigen, op de man spelen...
We zullen zien, of het inderdaad een "besloten feest voor 800 man is".Ga er maar van uit, dat er meer komen en dat die 800 "feestgangers" èch...
@44 Mooi niet. Lees je eigen rommel eens terug. Vanaf daar ging het niet meer over de belasting op suikerhoudende dranken uilebal. ...
@42 7 ging vooral over de formatie en democratie. Toedeloe hoor verder. ...
@41 "Jah, Hitler was vegetariër." Ja, en Geert is een allochtoon. Daarmee is het cirkeltje mooi rond, dus ik ga weg van dit draad...
@35 😂Ja zeg dat. Het ging op reactie 7 al van de suikertax naar allochtone Geert.Over een obsessie gesproken. ...
@38 Jah, Hitler was vegetariër.Sukkel....
Lol. Dus maw de critici zijn de racisten.
Haha, daar kon je op wachten na het gedrag van Serena.
Het woord "racistisch", wordt tegenwoordig voor van alles en nog wat gebruikt.
Je kunt zo al bedenken, uit welke hoek de zogenaamde "critici" komen, die niet weten wat een cartoon betekent..
@3 Als bij een keeper een penalty stopt, genomen door een donkere speler Is tegenwoordig al een racist
Een neger zijn is dus racistisch. Alle negers zijn dus bij voorbaat strafbaar omdat ze bestaan.
Dan moet je je maar gedragen op de baan!
Gewoon een geweldige cartoon !!
Het idee dat zwarte VIP's in tegenstelling tot hun "witte" collega's niet belachelijk zouden mogen worden gemaakt is juist racistisch.
Je mag nu eenmaal geen cartoons over gekleurden maken. Ik zelf vond het een geweldige cartoon die perfect weer gaf wat voor een trut het was.
Platte neus, kroeshaar, dikke lippen. Onnodig om de spotprent krachtig te laten zien dat Williams overdreef qua woede.
Uit het artikel:
"De Persraad geeft toe dat de cartoon bij sommige lezers wél als aanstootgevend ervaren is. "
Dat klopt, zie de reacties hierboven.
Dit is wat er telkens staat: 'Volgens critici'. Wie zijn die critici dan en waarom worden ze niet benoemd? Dat zijn gewoon de Australische Sylvana's, Klavers en Smollet's. Linkse zuiveraars die aan de lopende band blanke mensen vals beschuldigen en hier een ware volkssport van hebben gemaakt. Tijd om dit soort figuren te vervolgen wegens smaad en lastercampagnes gebaseerd op huidskleur.
Een schat van een vrouw en nog zo mooi ook. maar ja als ze verliest dan komen de emoties en adrenaline boven. Wel een mooie spotprent. Moet kunnen.
@10
Komt het voor dat dergelijke 'critici' volgens jou een punt hebben?
@11
Dergelijke emoties zijn bij topsporters veel vaker aanwezig dan bij de gemiddelde burger; dat helpt ze zich te vestigen en te handhaven aan de top in hun branche. Zo was Federer in zijn jeugd een ontiegelijk pestventje en hij is zelf de eerste die dat erkent.
@12
Zelden
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.