IS strijders keren terug: hoe de samenleving ermee moet omgaan (nu.nl)

Die gevaarlijke lui mogen NIET terug keren naar ons land en daar moet de politiek hard in zijn maar ik vrees dat ze gaan pamperen.

wordt weer een hoop geknuffel, eruit slaan dat IS gedachte goed en anders gewoon retour,
moet mijn belastinggeld daar aan gespendeerd worden? dacht het niet.
.

Je eigen bewapenen om je gezin en jezelf te verdedigen want op de Roverheid hoef je niet te rekenen want die laten zich beveiligen op de kosten van de burgers.

Uitleveren aan Syrië en daar laten berechten, dan weten we zeker dat we ze nooit meer terug zullen zien en dat ze hier geen rottigheid meer uit kunnen halen.

Het is trouwens ook opvallend dat er door "deskundigen" regelmatig over IS'ers gesproken wordt alsof het licht opstandige pubers zijn die zich buitengesloten en gediscrimineerd voelen, maar we hebben het hier dus over psychopatische seriemoordenaars die ook nog eens allemaal mensen gemarteld en verkracht hebben.
Als mensen er vervolgens niet op zitten te wachten om die griezels terug te halen dan zijn die mensen zogenaamd angstig. Dat is dus gewoon een complete ontkenning van de feiten.
Er zijn genoeg mensen die zich buitengesloten en/of gediscrimineerd voelen, maar vrijwel niemand van die mensen heeft zich bij IS aangesloten. Het hele religieuze aspect wordt volledig ontkend door van die compleet wereldvreemde psychologen zoals in dit artikel.

Dit soort zou niet eens de samenleving meer mogen binnenkomen. En al dat gezever waarom ze geradicaliseerd zijn zat toch echt tussen hun eigen oren. Men weet niet hoe snel men moet komen met excuses voor dit tuig waarom ze zijn geworden zoals ze zijn nu. Gediscrimineerd voelen of worden daar zit nog een wereld tussen. Alleen de vraag al hoe gaat de samenleving er mee om zou niet eens aan de orde moeten zijn. Daar berechten en daar de straf krijgen en uitvoeren lijkt me rechtvaardiger naar de slachtoffers van deze beesten maar,ook voor de samenleving.

Als jij zo graag de terroristische islamiet uit wilde hangen in Syrië, en je aan wilde sluiten bij een bende moordenaars, vrouwenverkrachters, keeldoorsnijders en vrouwenhandelaren, dan mag je de consequenties in datzelfde land ondergaan. Typisch gedrag van mensen die gegokt en verloren hebben: met hangende pootjes terugkomen en verwachten dat we ze als verloren zonen en dochters tegen de borst drukken. Opzouten, onze veiligheid gaat boven jouw wens om terug te keren, terroristisch zwakzinnig tuig.

@6 Naar de slachtoffers en hun nabestaanden toe is het zeker rechtvaardiger om die griezels daar te laten berechten, hier lopen we de kans dat er niks bewezen kan worden en dat seriemoordenaars zonder straf of met een enkelbandje naar huis kunnen.

Ik ben altijd heel erg tegen burgerlijk wapenbezit geweest. Maar, nu naar alle waarschijnlijkheid deze terroristen naar Nederland gehaald zullen worden, begin ik te denken dat het wellicht niet zo gek is om mijn pistool bij me te dragen...

@4

Ik ben ook een sterk voorstander van berechting ter plaatse. Dáár hebben de mensen onder daesh en al nusra geleden, zij weten wat er is gebeurd en daarom hebben de mensen in Syrië en Irak IMHO ook de meeste rechten om deze kalifaat-adepten te berechten naar hun eigen rechtssysteem. Bovendien is het daar véél gemakkelijker om getuigen á charge en á decharge te vinden. Zodra ze hier zijn hebben ze allemaal alleen maar in de zorg gezeten en oude vrouwtjes geholpen bij het oversteken, muv die leipe lui die filmpjes op het web hebben gepost natuurlijk.

En helaas zullen we met schapen als Laura Hansen en haar zusters moeten leven. Zelf zou ik er niet al te veel tijd, geld en moeite aan spenderen. Ik geloof ook niet in die, goedbedoelde, typisch Noordwest-Europese, deradicaliseringsprogrammaatjes, bedacht door lieve blonde hulp- en welzijnsmevrouwen die héél Nederland "inclusief" willen maken. Voor die domme schapen zal dat misschien nog werken, maar voor die weggelopen straatschoffies geloof ik er niet in.

Je kunt dropouts wel vertellen dat de wereld van ons allemaal is maar daar heeft de gemiddelde Europeaan lak aan en die neemt een jongmens zonder diploma's en met een giga-gat in z'n cv echt niet snel aan en ik denk dat er ook weinig ouders op zo'n gederadicaliseerde partner voor hun zoon/dochter zitten te wachten.

Kortom,bespaar onze maatschappij het (dure) geneuzel en accepteer dat een 100% veilig Nederland niet bestaat. Komt het onheil niet van binnenuit dan komt het wel van buitenaf, en Nederland heeft heel veel buitenland waar we geen greep op hebben.

En jezelf de hele tijd angst aan zitten praten heeft ook geen zin. Daarmee verpest je alleen het leven van jezelf (en je inner circle).

@10 +++
Het hele idee om die griezels hier te berechten is natuurlijk ook gewoon compleet geschift. Er lijkt wel helemaal aan voorbijgegaan te worden dat hun slachtoffers ook nog wel eens bepaalde rechten zouden kunnen hebben en de daders worden als slachtoffers weggezet. De hele theorie over buitensluiten en discriminatie slaat sowieso nergens op, want de meeste IS'ers komen gewoon uit het midden-oosten waar ze helemaal niet buitengesloten of gediscrimineerd werden. Het is dus gewoon een belachelijke smoes om de misdaden van een stel doodenge misdadigers goed te praten.
Ik vind die vrouwen die bij IS zitten trouwens ook heel erg eng, die hebben vaak ook gruwelijke misdaden gepleegd en wat mij betreft zijn die niet onschuldiger dan de mannen en zouden ze ook daar waar ze zich misdragen hebben berecht moeten worden.

Het zijn oorlogsmisdadigers.
Genocideplegers.

Per direct neerleggen daar ter plekken.

IS strijders keren terug: hoe de samenleving ermee moet omgaan

Hier berechten, paspoort afpakken en daarna het land uitzetten.

@13 , statenlozen kun je niet uitzetten.

@14
De meeste hebben 2 paspoorten en voor de andere die alleen een Nederlands paspoort heeft wordt het levenslang.

Massaal aan de Atlas hangen is de enig goede manier en volledig volgens de islam (Iran)