@20De elite heeft waarschijnlijk al lang een overeenkomst gesloten met die rijke islamieten in de VAE, en dat soort landen....
ABBA in Japan / Money Money Moneyhttps://www.youtube.com/watch?v=s0hL1reQA0E...
ABBA THE KING HAS LOST HIS CROWNhttps://www.youtube.com/watch?v=K_QrUc2DlOk...
Ja, porren totdat er voldoende gebeurt om als excuus voor genocide te dienen....
@59Nu dat heb je dan verkeerd begrepen, want ik doelde in het geheel niet op jou. Ik laat dat ook nergens merken. Ging meer over mijzelf en no...
"Sinds 2 jaar ongeveer vedubbeld alleen je moet even zoeken naar wat je weten wilt!Maar voor de gewone wegkijker is er niets verandert!"@6...
@27Het levert veel te veel geld op voor een bepaalt slag volk.Er is net nog even een deal van $61 miljard er doorheen gejast bij de Amerik...
En die hysterische vrouw mag zichzelf een professor noemen ?Dit geeft wel wat te denken over het peil van onderwijs daar in het VK, net zoal...
Agnetha Faltskog - Wrap Your Arms Around Mehttps://www.youtube.com/watch?v=pPCuCvAAELQ...
@20 De elite bestaat dan uit moslims 😏...
"Als je een energienota al niet een half jaar vooruit kunt voorspellen, wat dan met het veel ingewikkelder milieu over 15 jaar?"
Ik neem aan dat vrijspreker.nl 'klimaat' bedoelt i.p.v. 'milieu'.
Een veel gemaakte fout.
2 FEBRUARI 2006 DOOR WESSEL ZWEERS
Oud-KNMI-directeur veegt de vloer aan met klimaatonderzoek en Kyoto
Regering en media varen ten onrechte blind op het KNMI. Dat zegt ex-KNMI-directeur prof.dr.ir. Henk Tennekes deze week in een interview met het weekblad Elsevier. De 69-jarige Tennekes was twaalf jaar hoogleraar in de VS en dertien jaar onderzoeksdirecteur van het KNMI in De Bilt.
Hij vindt het wetenschappelijk niveau van het KNMI onvoldoende om daarop het kabinetsbeleid ten aanzien van klimaatverandering te baseren:
“Het zijn ambtenaren en geen wetenschappers.”
Tennekes schat dat de klimaatwetenschap hoogstens tien procent van het klimaat begrijpt. Het Kyoto-protocol is geldverspilling, vindt hij:
“We weten niet genoeg om met voldoende zekerheid te zeggen hoe het klimaat er over vijftig jaar uitziet. Niet genoeg om de wereldeconomie overhoop te halen. Kyoto is onzin. Het klimaat is geen auto die je naar de garage kunt brengen voor een grote beurt. Met het geld dat Kyoto kost kun je veel dringender problemen aanpakken.”
Het is niet voor het eerst dat Tennekes felle kritiek heeft op klimaatonderzoekers. In februari 1990 schreef hij in een column in Weather, het huisorgaan van de Royal Meteorological Society:
“Ik maak me de laatste tijd veel zorgen. Ik maak me bijvoorbeeld zorgen over de arrogantie van onderzoekers die beweren dat zij het klimaatprobleem kunnen oplossen, mits ze enorm veel onderzoeksgeld krijgen.”
In zijn boek Broeikasramp & weerbericht (2001) noemde hij het ‘gevaarlijke onzin’ te menen dat gedetailleerde klimaatvoorspellingen mogelijk zijn:
“Het is bijna niet te bevatten. Praktisch elke dag mopperen we over blunders en missers in het weerbericht, maar toch accepteren we klimaatvoorspellingen vijftig of honderd jaar vooruit alsof er niets aan de hand is.”
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.