Column: Energienota-gate ondermijnt vertrouwen (telegraaf.nl)

Spaar 1000.000.000.000 euro's klimaatgekkengeld uit
Stem fvd

Allemaal in Nederland weer in plaggenhutten wonen.

Heel goed voor het klimaat. Allemaal aan de bedelstaf.

En China, India en VS maar doordampen.

Het kabinet ontkent het eigen beleid. In Den Haag is nu ophef over de hoge energienota en de onduidelijkheid daarover. Daardoor zou je bijna vergeten dat dit welbewust beleid is. De btw en de energiebelasting die de rekening opdrijven, zijn lastenverzwarende maatregelen van dit kabinet. Dat kan toch geen verrassing zijn? Verder berekenen de energiebedrijven de CO2-belasting door. Om consumenten tot zuinigheid te dwingen móeten die energiekosten juist omhoog, zo is de redenering van dit kabinet. Daarvoor nu weglopen is merkwaardig. Dat verdoezelen grenst aan misleiding.

* Het kabinet zaait twijfel over zijn eigen beloftes. Cruciaal in de poging om vertrouwen te herwinnen is het behalen van een koopkrachtplus dit jaar. Nu is er een dikke mist hierover ontstaan, door actief toedoen van Wiebes en Keijzer. Dit zal verder bijdragen aan het toch al rap dalende consumentenvertrouwen. De onzekerheid over die koopkrachtbelofte was al groot, die wordt nu nog groter.

* Het kabinet ondermijnt de geloofwaardigheid van instituties. Door met oude ramingen van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) te zwaaien en te doen alsof die iets zeggen over de energienota van vandaag, heeft het kabinet het gezag van het PBL een stevige knauw gegeven. Dat straalt ook af op instanties als het Centraal Planbureau en het Centraal Bureau voor de Statistiek. Wie gelooft straks de nieuwste raming van het CPB nog als begin maart zou blijken dat de koopkracht wel degelijk stijgt? Wie gelooft de doorrekening van het klimaatplan straks nog?

* Het kabinet schoffelt het draagvlak voor het eigen klimaatbeleid onderuit. Die talloze klimaatmaatregelen lagen al gevoelig vanwege de kosten. Dankzij de miskleun van Wiebes en Keijzer is dat drama nog dramatischer geworden.

** gebruiker verwijderd **

Welk vertrouwen word ondermijnt, iets wat niet is kan niet ondermijnt worden.

Als het een 'foutje' was dan moeten ze de maatregel maar terugdraaien. En anders was het boos opzet - welbewust liegen, de 2e kamer oplichten (die zich overigens altijd braaf een oor laat aannaaien, da's goed voor de carriëre) en je dan achter een lullig modelletje verschuilen. Lukt de klimaathysterici ook prima.

Het binnenhof in den Haag, En Brussel.

De grootste vijanden van de burgers

@6 het was en is géén fout