GeenStijl: COA: "geef geld, geef geld, geef geld, geef geld"
Noodkreet COA: ‘Huidige opvang asielzoekers is financieel onhoudbaar’
7
Noodkreet COA: ‘Huidige opvang asielzoekers is financieel onhoudbaar’
Reacties
14 reactiesCOA, geld gaat nu allemaal naar defensie en huisvesting is er niet, dus gewoon stoppen met nog meer asielen opvangen, desnoods met een asielcrisiswet
Volgens mij gaat hier in Nederland, net als elders binnen Europa, gierend uit de klauwen lopen. . . Maar tsja, ik ben dan ook een rechtsextremistische vreemdelingenhater, volgens sommigen.
""Centrale Omvolkings Afdeling (COA)""
.
😁
Stuur ze terug, heel Nederland wordt onderhand door het COA zen zijn handlangers in de zeik gezet.
En dan inventariseren hoeveel huizen die statushouders in werkelijkheid hebben.
Mannen met 3 a 4 vrouwen kunnen best wel met elkaar in een groot huis.
En verder alle opvang in de wijken van de rijken en land en gemeente bestuurders.
Meer geld is niet de oplossing. Hoeveel geld er ook beschikbaar wordt gesteld, het zal altijd onvoldoende blijken te zijn. De huidige wetten, regelingen en dergelijke maken van het asielgebeuren een open einde regeling waartegen niet te budgetteren valt. Aan een asielstop met herziening van asielverdragen, EU verdragen en wat dies allemaal meer sij valt niet te ontkomen. Als zelfs D66, jarenlang voorstander van letterlijk grenzeloze instroom, dit ook gaat vinden dan weet je sat er echt iets aan de hand is.
Zelensky kan ze goed gebruiken. En de aanvoer is onuitputtelijk.
Stel, stel dat alle gemeenten aan de normen vwb opvang asielzoekers voldoen. Dus elke gemeente stemt met de spreidingswet in en zorgt voor opvang van asielzoekers. . .
Is het asielzoekersprobleem dan opgelost? Kan het COA de deuren sluiten?
Ik weet het. . . De vraag stellen is 'm beantwoorden. . .
7
Nee, integendeel dan komen er ontelbare miljoenen bij, die hier vakantie komen vieren in de vorm van zware overlast voor de autochtone bevolking.
Een belangrijke vraag die onbeantwoord blijft, in ieder geval in cijfers: hoeveel inwoners kan Nederland aan? Zowel maximaal als optimaal. En is er eigenlijk ook niet een bepaald aantal inwoners dat Nederland en de wereld niet mag overschrijden, als we tenminste voor iedereen een welvarend leven met goed welzijn voor ogen hebben? Daar ben ik wel benieuwd naar wat de ideeën zijn. Wat mijzelf betreft denk ik aan 500 miljoen mensen of zo. Eventueel wat minder. Dat dient niet bereikt te worden door rampen, oorlogen, verplichte euthanasie of wat voor verschrikkelijks nog meer bedacht kan worden. Nee, dan heb ik het uitdrukkelijk over vreedzaam natuurlijk verloop.
die grens zijn we al heel lang geleden overschreden. toen de grens van 10 miljoen werd overschreden, werd er al regelmatig gesproken over een te vol Nederland, zelfs door politici
Geld om een stel barbaren te huisvesten, te vreten te geven en zakgeld.
Zodat dat TUIG ons kan terroriseren en onze vrouwen lastig vallen?
WEG ERMEE!!!!
Mark: Ja is goed, want Nederland is steenrijk.
Nou ja, gelijk hebben ze wel: het is onhoudbaar. Dat ziet inmiddels elk redelijk nadenkend mens wel.
.
Alleen moet meer geld geven niet de oplossing zijn.
We zijn steenrijk. Kan makkelijk.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.