EU-diplomaten: VK heeft tot midden maart om Brexit-deal te sluiten (nu.nl)

De EU heeft zijn hand overspeelt met het treiteren van de Britten het gaat een harde Brexit worden en wij (Nederland) gaan daar het meeste last van krijgen.

@1 Als er eentje de hand overspeelD heeft is het het VK wel, met al die harde eisen van ze en het verwerpen van de May-deal. Ook zal het VK vele malen meer last gaan krijgen van de Brexit dan willekeurig welk EU-land dan ook (of je moet natuurlijk de wonderverhalen van de Brexiteers geloven dat alles op magische wijze weer goed komt alsof het een of ander Disney-sprookje is).

@1
Brussel heeft inderdaad zijn hand overspeelt met het treiteren van de Britten. En het gaat inderdaad een harde Brexit worden. En Nederland zal daar behoorlijk veel last van krijgen, maar dat is vooral omdat de Nederlandse regering (lees VVD+D66) zo pro-Brussel zijn. En Brussel dicteert dat de Eu landen het de Britten zo moeilijk mogelijk moeten maken. De regering zal een deal met de Britten na de Brexit zo veel mogelijk frustreren omdat Brussel dat dicteert. En DAT zal Nederland veel geld kosten.
Als de politiek gewoon nu alvast een deal sluit met de Britten, dan zal het weinig gaan kosten.

Ik gun de Britten hun onafhankelijkheid van die gestoorde dictators in Brussel.

@1

.?? De Engelsen wilden er toch uit ?
Ze krijgen een prima deal en weigeren ?
Dan maar een harde.
Dat gaat hun meer kosten dan ons .
Kijk even naar de politiek daar : het is in geen land zo’n zootje .
Zie wat een bindend referendum kan doen .

@4
Met de deal die op tafel lag hadden de Britten nog geen zelfbeschikking.
Dat was een wurg contract opgesteld door een remainer MAY en de EU dictatuur.

@5
Het is dan ook een uittredingsovereenkomst.
Het is daarna aan de britten zelf om de uiteindelijke verdragen met de EU op zo'n manier rond te krijgen dat de backstop opgeheven kan worden. Kennelijk hebben ze er zelf geen enkel vertrouwen dat ze een acceptabele oplossing voor de grenskwestie kunnen vinden, anders zouden ze niet zo bang hoeven zijn dat die backstop permanent in de praktijk permanent is.

@4
In die deal ging het voornamelijk over Ierland en Schotland de EU stond op zijn achterste benen om die bij de EU te houden.
Maar als Catalonië zelfbeschikking wil is de EU muisstil en noemen ze het een interne aangelegenheid.
Zulk vies spel heeft de EU gespeeld en nu mogen wij op de blaren zitten voor hun wanbeleid.

NEXIT

@6 zie @7

@3

Wat een onzin.
Wij hebben legio handelscontracten buiten de EU om en de handel met de EU.
Dat heeft ieder EU- land .
Wij redden het wel , in Engeland gaat het nu al slechter.
De regering kan geen handelsdeals frustreren tenzij er een officiele EU- boycot is.
En die komt er nooit omdat daar geen reden voor is.
Dus dat gaat ons geen cent kosten .
Waarover moet de regering een deal sluiten ?
De Britten gaan gewoon meer voor onze producten betalen , voor het gebruik van voorzieningen betalen en voor het invoeren ervan zoals andere landen buiten de EU.
Er is hun een deal aangeboden en die hebben ze geweigerd .
Klaar is kees.

ik gun de Britten die tegen uittreding gestemd hebben hun narigheid niet.
Dat zijn er nl. bijna evenveel als de voorstemmers.
Het ondemocratische van een referendum : die tegenstanders worden gewoon uitgegumd .
Dat is pas echt monddood maken .
Ikvind wel dat de Britten nooit hadden moeten toetreden .
Ze hebben al die jaren niks anders gedaan dan zeiken .

@8 @7
Wat wil je daarmee zeggen?

Vooraf was duidelijk dat
- Het VK wilde en eiste dat de Ierse grens open bleef
- De EU wilde en eiste dat de Ierse grens open bleef
- Noord Ierland wilde en eiste dat de Ierse grens open bleef
- De Ierse republiek wilde dat de Ierse grens open bleef
- Alle partijen het eens waren dat de grens dicht zou gaan, zo veel als een ramp voor het vredesproces zou worden
Daarom is dat het uitgangspunt en een ononderhandelbaar punt gemaakt van de onderhandeligen.
En nu wil het VK juist dat punt onderuit gaan schoffelen? Nee de EU heeft gelijk, ze kunnen hoog en laag springen maar dat kan niet. Een harde brexit is dan ook de uitsluitende verantwoordelijkeid van de Britten.

@7

Helemaal niet.
Het zijn onderdelen van het VK.
En de deal over N.Ierland was vooral in het voordeel van de N.Ieren en Engeland m.b.t. de handel.
Masr kennelijk intereseert dat de politiek in Engeland geen moer.
Van de Schotten trekken ze zich ook niks aan .
Maar dat is hun binnenlandse probleem .

@7 “In die deal ging het voornamelijk over Ierland en Schotland de EU stond op zijn achterste benen om die bij de EU te houden.”

Wat een onzin! Het ging NIET zover Schotland. Zij horen bij het VK en gaan gewoon samen met Engeland uit de EU. Ierland is een appart land en wil zelf niet eens uit de eu. Daar heeft het VK ook helemaal niks over te vertellen.

@8

De N. ieren en Schotten willen helemaal geen zelfstandigheid.
Ze behoren tot het VK en willen dat blijven .
Dus is er ook geen enkele reden om daar iets speciaals mee te doen .oöó
De EU komt Engeland tegemoet met een deal wat betreft N. ierland .
De vrijheidswens van ( een deel) van de Catalanen is een wens tot complete afscheiding .
Twee totaal verschillende dingen .
Landen die zelfstandig worden , moeten de procedure van toetreding ondergaan zoals alle zelfstandige landen .

@1 Wie heeft zijn hand overspeeld?
De bedrijven vluchten in een rap tempo het land uit
https://www.nieuwskoerier.nl/news/419982-vertrek-honda-staat-los-van-brexit-zegt-honda
of
https://www.nieuwskoerier.nl/news/419982-vertrek-honda-staat-los-van-brexit-zegt-honda

als enkele voorbeelden van afgelopen tijd!

of is dit allemaal maar bangmakerij dan wel fake news!

https://nos.nl/artikel/2272276-britse-luchtvaartmaatschappij-failliet-brexit-duwt-ons-over-het-randje.html

@5
brexit duwt ons over het randje
Of te wel de vliegmaatschappij was al niet winstgevend.
Maar het woordje Brexit klonk zo lekker bij het NOS leugen journaal

@16 moet voor @15 zijn natuurlijk

@1 zelfs hun eigen politiek vertoont scheuren nu de schadelijke gevolgen van een brexit steeds duidelijker worden!

https://www.nu.nl/brexit/5752101/drie-conservatieven-sluiten-zich-aan-bij-onafhankelijke-oud-labour-leden.html

En wie heeft meerdere voorstellen afgewezen? ook het voorstel waar ze zelf voor aan tafel gezetten hebben! Wie heeft het onderhandelen steeds gefustreerd door met steeds nieuwe of andere eisen te komen!

@14
Hier word het even uitgelegd aan de hand van cijfers en statistieken.
Niks met Brexit te maken.

Car Industry Rapid SLOWDOWN in China, Europe, and U.S!

@16 Oh honda was ook niet winstgevend?
En ze zijn gestopt als U het stuk gelezen heeft omdat ze niet aan de benodigden CO2 rechten konden komen aangezien ze de toegang tot het EU systeem verliezen!

@5 , "Met de deal die op tafel lag hadden de Britten nog geen zelfbeschikking."

Voor niets gaat de zon op.

Als je gebruik wil maken van de faciliteiten die de club te bieden heeft, zul je ook contributie moeten betalen.

Als ik aan het eind van 2018 mijn jaarabonnement voor de Efteling niet verleng, kom ik vanaf 1 januari 2019 ook niet meer gratis binnen.

It's not rocket science.

@19 UK een na grootste exportproduct is auto's!
Welke blijven er nog over na de Brexit en wat heeft dat voor een gevolgen voor de directe en indirecte arbeidsplaatsen
Toyota laat bepaalde modellen niet meer in engeland maken en verder investeringen zullen uit blijven!
BMW en VW overwegen de productie te verplaatsen (of hebben dit al deels gedaan) naar het vaste land!
honda stopt alle activiteiten in de UK

Dan zouden bij mij alle waarschuwingslichten op rood schieten

Noem eens merken die dan overblijven en die zode aan de dijk zetten!

@19
Precies, en waar laten ze hun fabrieken dan wel staan?
In de grootste afzetmarkten.

En dus niet op een klein eilandje dat zich zojuist heeft afgescheiden van haar grootste markt. Dus wat is de logica achter het jezelf losmaken van de EU? Juist, die is er niet.

Nu goed onthouden, dan hoeven we je stompzinnig berichtjes nu en in de toekomst niet meer te lezen!

@23 het probleem is dat NEXIT aanhangertjes de realiteit kwijt zijn. En dromen over soevereiniteit die er niet is, in die zin zo als zij het willen. En een eigen munt is ook een illusie, omdat onze munt weer gekoppeld wordt met de €..

@24 klopt concrete antwoorden op wat ze dan willen gaan maken/ exporteren krijgt men vervolgens geen antwoord op
En alles wat ze niet aanstaat wordt bestempeld als bangmaerkij of als fake news (van het NOS)
Terwijl google je beste vriend kan zijn om het waarheidsgehalte effe te checken

@25 ach alles wat niet gaat zoals zij denken is de schuld van de EU.
Volgens mij zijn er die een obstipatie na een avondje zwaar tafelen nog bij de EU op het bordje willen leggen.
Of een kater na een avondje doorzakken, als dat minder naar klinkt voor de visueel ingestelden onder ons.

het is hier al zo vaak verteld en uitgelgd, met cijfers en linken naar Britse bronnen erbij maar nee hoor het moet de EU zijn.
Het zijn net anti- vaccers. En helaas voor dit soort eigenwijze domheid bestaat geen medicijn.