Nederland kan hogere NAVO-norm makkelijk betalen volgens Rutte: 'We zijn schatrijk!'
NAVO-baas Rutte was er woensdagochtend vroeg bij op de NAVO-top in Den Haag. De inzet van de top is hogere van defensiebudgetten voor de lidstaten, wat Nederland volgens Rutte makkelijk kan betalen.
15
Reacties
47 reacties"WE" ????
We zijn, als land, inderdaad schatrijk. Ligt er een beetje aan welke berekening je erbij pakt maar we zijn ongeveer het 14de rijkste land op aarde. Maar wat hebben we eraan als de gevestigde politiek ons geld inpikt en gebruikt om haar hobby's en projecten te bekostigen? Ik had niet zo'n moeite gehad met die NAVO norm als we niet al de financiering van tig andere projecten moeten ophoesten.
.
Stel je eens voor hoeveel geld we over zouden houden zonder klimaatregelgeving, buitenslandse oorlogen, ontwikkelingsprojecten, stikstofpotjes, asielopvang etc. Elke cent die overblijft moet ergens ingestoken worden en meestal in zaken waar we niets aan terugverdienen. Waarom niet eens een keer geen projecten en hobby's financieren maar het geld gewoon onder de 8,4 miljoen huishoudens verdelen? Waarom moet de burger altijd kort worden gehouden? Het is tenslotte toch ons geld?
Het blijft fascinerend hoe NAVO chef Rutte met een brede glimlach precies het tegenovergestelde kan beweren van wat premier Rutte jarenlang heeft beweerd.
Er is sinds de inval door Rusland in de Oekraïne en na 7 oktober 2023 heel wat veranderd in de wereld. . .
Wat mankeert die man zo hij daar staat en praat ?
Hij lijkt wel helemaal dol gedraaid in zijn functie.
Ik denk dat ie hint op een greep in de pensioenen.
Wat dan?
Die Popi Jopi stijl van hem kan ons nog wel eens veel meer geld en narigheden gaan kosten. 😬 hij komt eerlijk gezegd een beetje verward over met dat nep glimlachje.
https://x.com/V_iswakker/status/1936043671805202922
>
🙂
Er zijn wel mensen die oneindig rijk zijn. Hier in de buurt zijn dat eigenlijk boeren. Ze lopen in vodden en zien eruit als zwervers, maar hebben honderden miljoenen. Ze knorren ook een beetje net als varkens. 🙂
, Inderdaad Rutte, in welke functie dan ook, liegt niet. Hij heeft alleen verkeerde herinneringen of zelfs helemaal geen actieve herinneringen meer. En dat is nota bene iemand die afgestudeerd is in geschiedenis aan de universiteit. Als er een vak is waarbij herinneringen essentieel zijn dan is dat wel bij uitstek bij geschiedenis.
Staat allemaal in je geheime krantje.
Ik ken geen rijke mensen, daarom vind ik het eng dat hij nu de joviale clown uithangt in dat NAVO circus.
Ik op zich ook niet. Maar mensen in mijn omgeving wel.
>
De meest bedrijven die het goed doen, hangen aan het infuus van de overheid. Dat is niet alleen hier, maar ook in de VS. Of ze hebben een monopolie.
Mijn voormalige huisarts die zei dat meer verdiende op de beurs dan werken als fulltime arts. En mijn oude kroegbaas die leeft ook van beleggen op de beurs. Was gestopt met de kroeg en is daarna van beleggen gaan leven. Mja... Dan moet je er wel gevoel voor hebben. Als je niet oplet, dan verlies je heel snel heel veel. Beursjongens hebben allerlei trucs om je het geld afhandig te maken.
En hoeveel mensen ken je van de 18 miljoen inwoners ?
Oooh... Vroeger woonde hier de baas van de TDK cassette bandjes. Hij had gewoon gouden kranen in zijn huis. En deed de boodschappen voor het eten met het vliegtuig in Parijs. Alleen die is alles kwijt geraakt aan de snelle jongen. Hij leeft nu ergens, ik weet niet waar, van de bijstand, zwaar depressief.
>
En er is ook hier in het dorp een jongeman die als een beachboy op z'n scooter rondrijdt. En die heeft misschien 5 hectare of meer bedrijven terrein en dat verhuurd ie aan allerlei bedrijfjes.
>
En dan is er de freule. En die was overleden. En haar huisknecht had alles geërfd. 100 Miljoen had ie van haar geërfd. En die reed altijd rond in een Rolls Royce. Maar daar hoor ik niks meer van. Geen idee hoe het met hem is.
>
Dus er zijn best wel wat rijke mensen. En dat is niet eens de Randstad. Daar kan het helemaal niet op.
Dat jij vanuit je volkswijk geen rijke mensen kent, dat geloof ik meteen.
Maar dat is toch geen argument? Rutte is de baas van de NAVO geworden en hij doet het goed. Dat is het enige waar het om gaat, niet of jij rijke mensen kent of niet.
Je weet niet half hoe belangrijk de NAVO is blijkbaar. En na decennia van bezuiniging omdat er geen dreiging was, is die er nu helaas dus wel, en is de noodzaak zeer toegenomen om weer op sterkte te komen.
Ik ben er trots op dat onze Rutte de baas van de NAVO is. En het is hem gelukt om alle landen 5 procent te laten toezeggen.
https://www.stampmedia.be/artikel/overzicht-de-dodelijkste-conflicten-op-dit-moment
Ja, ok. Maar volgens mij zijn er altijd conflicten geweest in de wereld. Wat wel is veranderd, is dat China extreem machtig is geworden. Dat het centrum van alle economische ontwikkelingen is verplaatst naar Azië. Dat de VS overstretched is. De VS kan niet en UA bezetten en Taiwan beschermen en Israel beschermen en de wereldzeeën beschermen. En wat ook veranderd is, is dat de manier van oorlog voeren is veranderd met de komst van drones. Ook wil de EU een geopolitieke speler worden en is bereid daarvoor miljoenen mensenlevens op te offeren. Dat is ook een giga grote risico factor en een mogelijke haard van toekomstige conflicten.
Als je 5% teveel vindt moet je bij Trump zijn.
Kijk, daarom ben ik niet de Secretaris Generaal, want Mark kan zoiets wel zeggen, maar daar heeft ie ze niet mee. Al die landen moeten akkoord zijn en hij moet die oranje doos te vriend houden. Ze hebben de perfecte kerel gekozen op het juiste moment voor die baan, want Rutte slingert zich er dwars doorheen, zonder brokken, met een slijmpje hier en een lachje daar en met een serieus gezichtje als het over Poetin gaat. Erg knap en geruststellend.
Die 5% zou betaald kunnen worden door extra import heffingen. Goed idee van je.
Jij bent dol op sigaren uit je eigen doos... of wil je ze roken uit die oranje doos?
Welke dreiging ? Je kan wel mensen gaan na blaten , maar zeg eens waarom wij in West Europa ons bedreigd zouden moeten voelen.
Dan stimuleer je lokale bedrijvigheid en verdien je er ook nog eens aan...
Beetje te vaag smurf... we kunnen die 5% gewoon betalen zonder al dat gedoe... en als we jaren moeten wachten totdat jij eindelijk je katoenfabriek hebt opgestart staat Poetin al in je keuken.
Ik vind het maar raar hoor dat de koning onderdak bied aan een veroordeelde buitenlandse crimineel
En wie denk je dat die importheffingen uiteindelijk betalen ?
Deed hij ook niet.
Het paleis is staatseigendom.
Als het dan van ons allemaal is dan ga ik er ook een weekendje logeren
Effe lekker weg in eigen paleis
Als ik Wim Lex was dan zou ik die ouwe oranje viespeuk maar uit de buurt van zijn dochters houden
Even wezen tellen.
Zoveel.
https://youtu.be/wftARWunM2I?feature=shared
En verder weer op Negeer.
https://youtube.com/shorts/jptluklQdvI?feature=shared
Wel bizar dan dat er onder die 15 miljoen mensen die jij beweer te kennen niet 1 rijke zit.
Echt rijk ben je pas als je een miljoen bezit, zoveel mensen bezitten dit niet. Maar als je een (afbetaald ) huis bezit in die prijsklasse, daar ken ik er wel meerdere van. Maar daar gaat het toch niet om. Als je als land zijnde niet in de problemen raakt die 5% op te hoesten dan mag je je als land zijnde rijk noemen. Hoe rijk een land is zegt ook verder niks over hoe rijk de inwoners zijn, denk ik.
Maar eigenlijk vind ik rijk zijn dat als je als inwoner zijnde geen schulden hebt , je natje en je droogje, tevreden zijn en je je ook wat permitteren kunt, en heel belangrijk veiligheid.
Het gaat mij er meer om dat een reageerster meent de stand van Nederland en haar inwoners te kunnen bepalen aan de hand van haar kennissenkring.
Tegenwoordig mag je dat natuurlijk niet meer dom noemen maar ik zou er zo gauw geen ander woord voor weten.
Dat zijn dus binnenlandse conflicten of conflicten tussen buurlanden, maar niets waar West Europa bij betrokken is en die zijn er helaas altijd al geweest, het rommelt altijd wel ergens in de wereld. Nee er wordt heel veel geld uit onze zakken geklopt door Trump en Rutte.
Zelfs al moet er meer geld naar Defensie, dan nog is zo'n norm geen goed idee. Je maakt zo het uitgeven van geld tot doel.
.
Normaal gesproken stel je toch eerst het echte, achterliggende doel vast, voor je het budget bepaalt? Hier lijkt budgetverhoging zelf het doel te zijn.
.
En 5% van het BBP is echt heel veel geld. Maarten Keulemans rekende al voor, dat je dan op zo'n 11% van de rijksbegroting uitkomt (die is immers kleiner dan het BBP, wat erg makkelijk is om te vergeten).
.
Eén op de tien euro's die we met zijn allen verdienen, gaat dan straks naar het voldoen aan een uitgavennorm. Niemand die weet hoe het verder ingevuld gaat worden (doneren aan Oekraïne? Straaljagers kopen? Antiterrorisme-eenheden en inlichtingendiensten financieren?), maar 'we' zijn het er blijkbaar al wel over eens dat het moet gebeuren.
.
Ik vind dat een vreemde gang van zaken.
Trump en Rutte hielenlikkers gesignaleerd !
Het is een eis van Trump. En we weten allemaal dat je met Trump niet bepaald de redelijkheid in je Huis Ten Bosch bed haalt. Als Rutte jouw argument probeert ligt Trump na twee zinnen uit Marks giechelmond te Truthen dat ie uit de NAVO vertrekt.
Persoonlijk ben ik voor zóveel geld naar defensie dat we Trump uit de NAVO kunnen gooien.
LOL..
.
Dan zou het nog logischer zijn gewoon een Europese NAVO op te richten, als het een keuze tussen die twee was.
,
Bij een Europese NAVO heb je hetzelfde probleem. Ook dan moet je het onderling eens worden over de hoogte van de defensie uitgaven en bijdragen aan die NAVO.
.
Klopt. Ik ben er ook geen voorstander van.
Da's een aardig idee, al hou ik Canada er wel graag bij... maar da's allemaal een beetje te laat... en Trump eruit gooien, zover zijn we niet. Dus voorlopig is het gewoon méér dokken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.