U gaat mogelijk nog meer betalen voor de NPO (tpo.nl)

Ik wil een NPO die zichzelf betaald. Vanuit reclame-inkomsten. Ik kijk toch niet naar de NPO dus wil ik er ook niet voor betalen.

npo is een grote inteelt familie aan het worden en met zeer sterk gekleurd nieuws.

gewoon opheffen die hap.

We kijken nooit naar de NPO, waarom moeten we betalen voor iets waar we geen gebruik van maken

De publieke omroep dient reclamevrij te zijn. Reclame is voor de pulpzenders!

@1

U laaft zich liever aan de gekochte reclame boodschappen van de nep media?

@2

En dan alleen nog nazi propaganda van de tpo en aanverwante rechts extremistische sites. Handen af van de NPO.

@3

Omdat een neutrale nieuwsvoorziening ontzettend belangrijk is!
Daarom betaald u mee.

Prima dat de overheid de NPO in stand houdt. Heel goed voor een pluriform aanbod van kwalitatieve hoogwaardige TV. Alleen al de documentaires die worden uitgezonden, het NOS journaal wat nog immer het meest bekeken nieuwsprogramma is in omroepland. Daarnaast blijkt dat er steeds meer Nederlanders terugkeren bij de NPO. Wat wil je ook als je kijkt naar de pulp die aangeboden wordt door de commerciële zakkenvullers. Het is toch wel erg naif om te denken dat u niet betaalt voor die programma's. Wat denkt u van 30 minuten reclame gedurende elke uitzending. dan heb ik het nog niet eens over de kwaliteit van de programma's die volledig worden uitgemolken. Zingen met sterren, zingen met kinderen van sterren, sterren poepen op het ijs, kinderen van sterren poepen op het ijs. dan heb ik het nog niets eens over een hele avond CSI.

Moet dat? Kun je die ellende niet opzeggen? Het is sowieso al beschamend hoe jonge Nederlanders zichzelf denken te moeten etaleren. Zo kritiekloos als ze zichzelf laten wijsmaken dat ze moeten voldoen aan allerlei normen, die zogenaamd heel vrij zijn maar intussen veel dwingender worden opgelegd, en nog slecht voor ze ook.

@5 heb jij een nazi syndroom? of is het gewoon een stopwoord van je ?

@6
"Neutrale nieuwsvoorziening"....
Ha,ha

@10 Ja zeg dat wel, hahaha

* Verwijderd door de redactie *

Voorbeeld
https://www.ninefornews.nl/turkse-rellen-nos-liegt/

Betalen voor globalistenpropaganda, gadverdamme.

@9

In geen geval!. Sta dus ook niet te popelen om de rechts-extremistische tpo en aanverwante nazi clubjes, het alleen monopolie te geven op de door hun welgevallige nieuws.
Extreem rechts moet gewoon met hun vieze klauwen van de NPO afblijven.

@15
.....sprak de collaborateur......

@10
Onafhankelijk zijn ze ook al lang niet meer.
Elk programma is gekleurd waar het zegt onafhankelijke journalistiek te bedrijven, zoals het journaal, buitenhof, éénvandaag.
Buitenlandse reporters en politieke commentatoren, doen er vaak nog een schepje bovenop.
Om over de talkshows maar niet te praten met hun "gekleurde" presentatoren.
Het constant bashen van Trump of Poetin, Wilders of Baudet (of het nu terecht is of niet), zijn daar goede voorbeelden van...

@16 Hij collaboreert met normale mensen en onze grondwet. Zoals het hoort.
U bent de verrader, verraders hebben het meestal niet door van zichzelf.

@18
Die die de invator/agressor faciliteert in de overname van diens land is de collaborateur,niet hij die daar tegen ageert....

@13 "ninefornews.nl"

Dat bedoel ik. Alleen extreem domme volgelingen menen hun onderbuik te moeten vullen met nep nieuws, van leugensites, als ninefornews.

lasten verlichten kosten beperken daar doet men niet aan als het van de burger moet komen.

meer betalen voor een paul en voorleesmiep van nieuwkerk ?
pff men haalt het maar weg waar het nu zit...

@19
'Hij die'....

@17
Inderdaad,de NPO bepaald de 'morele standaard' en een ieder die daar van afwijkt wordt beschimpt en gecriminaliseerd en de moreel verheven jongens enmeisjes van 'de journalistiek' doen daar gewillig aan mee...

@16
houden.
U, een seniele incel, kan zich beter van elk commentaar onthouden.

Ik kijk geen tv meer, kan ik het geld dan terugvorderen ergens?

@24
Hoi borealis,de kluts nu al kwijt?

flikker op, ik wil niet betalen voor iets waar ik geen gebruik van maak.

@15 : U bent tegen iedereen die Nederland zelfstandig wil houden, niet wil onderwerpen aan de grillen van de EU en US/UN. Dus bent u op de hand van de binnendringende vreemde machten die hier steeds meer de dienst uitmaken, de overheersers van de autochtone Europeanen, die ons willen omvolken. U bent hier de collaborateur met Nederlander-vijandige machten.

@24 jij kunt je beter onthouden van commentaar op een ander en zeker met die zelfingenomenheid om je verheven te voelen met je zgn intellect.

@26

Ik niet u wel.

@29

Niet zo moeilijk. Iedereen staat verheven boven extremisten. Had u ook kunnen zijn. Maar ja. niet iedereen bezit zoveel intellect.

@28

Iedereen die Nederland zelfstandig wil houden laat zich niet verleiden tot extreemrechts.

De NPO zou zich moeten beperken tot hooguit 1 zender, en géén websites voor nieuws. Het is uiterst oneerlijk voor de commerciëlen die zélf hun inkomsten moeten zien te verdienen. Met de staatssubsidie is de NOS dus een gigantisch oneerlijke medespeler op internet.
Wat ze van mij wel zouden mogen is een soort Nujij/Nieuwskoerier site beginnen, waarop ze al het nieuws van de commerciëlen plaatsen. Dus van alle sites die zich daarvoor willen lenen.
Maar dus niks van de NPO (of NOS, zo je wilt) zelf.
Eén tv-zender met objectief nieuws, zonder meningen of sturingen.

Laat ze dan ook maar die regionale omroepen opheffen: kosten handen vol geld en er kijkt nauwelijks iemand naar.

@6 NPO neutraal?

@35 de NPO is wel neutraal dat is het overkoepelende orgaan van alle omroepen. De omroepen zijn niet neutraal maar dat is ook niet de bedoeling, je hebt voor alle gezinden en politieke voorkeuren omroepen. KRO, NCRV, EO, moslimomroep, Joods Omroep, etc, geloven, BNNVARA, VPRO links georiënteerd, PowNed en WNL rechts georiënteerd, MAX voor de oudere medemens, NOS en NTR voor het nieuws, AVROTROS voor amusement.

Iedereen kan als hij voldoende leden weet te verzamelen en een bijdrage levert aan de programmering een omroep beginnen.

@33 de commerciëlen hebben veel meer commerciële kansen, deze programma's mogen allemaal gesponsord worden, iedere kook programma word betaald door Unilever, Nestle of een andere bedrijf en dat geld voor heel veel programma's.

De NPO moet programma's leveren die commercieel niet interessant zijn zoals ZEMBLA, 2doc, andere tijden, etc. Dat zijn hele dure onderzoeksprogramma's met weinig inkomsten!

@1 @3 in een samenleving als Nederland moet je overal voor betalen ook al maak je er geen gebruik van. Als je geen auto hebt betaal je toch gedeeltelijk voor de infrastructuur voor auto's en als je geen kinderen hebt betaal je ook voor andermans kinderen. Zo gaat dat in een land met collectieve voorzieningen!

Kwaliteit mag wat kosten.