Scheidsrechtersbaas UEFA 'heel blij' met optreden VAR bij Ajax-Real (nu.nl)

Helemaal niets in A'dam...

Driewerf jammer voor Ajax. Tadic stond met zijn rug naar de keeper. Was het hinderlijk buitenspel? Ja en nee. Na 20x herhalen begon iedereen te geloven van wel. Minuten lang overleg tussen var en scheidsrechter waren vervolgens nodig...

Ergens heeft iemand aan de noodrem getrokken

Ik denk dat ze eerder blij zijn dat Real Madrid door is, dat levert meer geld op.

@1
Dank voor je minnetje. Moet je niet aan het werk in die stinkhaven van jullie?

@2 @3 . Exact! UEFA mafia

Juist om dit soort complexe situatie goed te kunnen beoordelen hebben ze de Var geïntroduceerd.

Tadic hinderde in buitenspelpositie de keeper van Real , dus geen doelpunt.

@6 . Onzin. Tadic stond daar al, niemand die het vond of protesteerde, zelfs de keeper protesteerde niet en dat zou toch de eerste moeten zijn. In de nabeschouwing kon hij er nog geen chocola van maken.

Ajax heeft super gespeeld, they are robbed.

@6
Moest Tadic dan maar ter plekke in het niets oplossen? Dat de spelers van Real niet meteen met 30 man om de scheids gaan staan om verhaal te halen en dat er vervolgens minutenlang radiocontact volgt zegt heel veel

@7 Nee, ze protesteerde niet omdat ze niet zagen dat die hinderde vanuit BUITENSPELPOSITIE.

De VAR zag dat wel. Wanneer je in buitenspel positie betrokken bent bij het spel wordt een doelpunt afgekeurd. Zo zijn de regels helaas,

@8 zie @9

@9 . Zelfs dat buitenspel was discutabel. Los daarvan vind ik de VAR hier niet voor bedoeld. Die moet er zijn voor smerige overtredingen of dat de bal over de lijn is ja of nee.

De scheids hebben we het helemaal maar niet over, ik was nog aan het bijkomen van zijn wanprestatie Ajax - Bayern

@9
Niemand zag het, dat is juist het probleem. In dit soort situaties verdien je het voordeel van de twijfel. Niemand heeft ook problemen met video arbitrage. Als je echter een scheids dwingt om 20 herhalingen te moeten kijken en minutenlang op hem moet inpraten ben je de sport kapot aan het maken.

Maximaal 2x herhalen en geen inspraak van derden. Dan was Ajax de man geweest.

Ja dat zou ik ook zijn als je UEFA per se wilt dat Real de CL wint. Wat een aanfluiting ...

@4 Beste man, ik juist genoten van jouw favoriete clubje ajax. Ze figureerden immers prachtig tegen real.

@12 . Zo is dat. Ik had verliezen ingecalculeerd en was dus blij verrast met hoe ze Real wegspeelden. Na dat afgekeurde doelpunt en met name de manier waarop was het plezier in de wedstrijd kijken weg. Voelde niet goed.
Al had de scheids m afgekeurd was het een ander verhaal geweest.

@12en @11

Wij zien het vanuit een Ajax-bril. Dit zijn neutrale scheidsrechters ''VAR'' die het objectief bekijken vanuit de regels van de Uefa.

Wanneer het andersom was geweest dan waren het wel volledig eens geweest met de video-scheidsrechter. Behoort allemaal tot het spelletje.

@12 voor @16

@16 . Gedeeltelijk mee eens ware het niet dat ik in Rotterdam werk en die hard Feyenoord supporters als collega’s heb. zelfs deze waren verontwaardigd en appte mij al tijdens de wedstrijd. Dat zegt best iets .......

Daarnaast had ik het andersom ook belachelijk gevonden maar was ik er wel blij mee geweest

@15
Inderdaad. De manier waarop het allemaal gebeurde klopt gewoon van geen kant. Degene die hier werkelijk buitenspel stond was uiteindelijk de scheidsrechter zelf. De VAR kleurt hier buiten de lijnen. Hetzelfde zie je in de Formule 1 met de FIA. Ook een klein clubje mannetjes met teveel macht en die zichzelf ontzettend belangrijk vinden.

@18 Dat u gelooft dat uw die-hard Feyenoord collega,s verontwaardigd waren over het afkeuren van de goal getuigd wel iets van naïviteit moet ik eerlijk zeggen.

Geloof maar dat ze eerder in hun handen zaten te wrijven. Andersom doen Ajacieden dat ook t.o.v. Feyenoord.

@16
Ik ben eigenlijk niet zo'n voetbalsupporter en meer F1 fan. Maar wat ik woensdagavond zag gebeuren is in de F1 al jaren aan de gang. Heel herkenbaar. Geloof me, de sport en de supporters zijn de uiteindelijke verliezers van dit soort spelletjes.

@20 . Dat is niet naïef dat is hoe normale supporters dat doen. In de Nederlandse competitie ligt dat anders maar in Europa gewoon voor de Nederlandse clubs. Er bestaan gewoon mensen die elkaar wat gunnen en dit, ondanks geen Ajacied, toch niet ok vonden.

@22 Ondanks geen Ajacied, ondanks dat we ajax alles gunnen stond Tadic hinderlijk buitenspel toen die de keeper in de weg liep en werd het doelpunt daarom afgekeurd. We er maar aan want in de toekomst zullen er nog veel meer van dit soort situaties zich voor gaan doen en ook in ons voordeel.

Ps. Heeft dat kinderachtige vuurwerk afsteken bij het hotel van Real Madrid door Ajacieden resultaat gegeven?

Als sportliefhebber gaan hier je haren van omhoog. Hier moet ingegrepen worden. Wat je dadelijk krijgt is dat niemand meer durft te juichen omdat eerst een onzichtbare commissie moet gaan vergaderen en de scheids een half uur voor de tv moet. Ondertussen kunnen de kijkers thuis naar die schreeuwlelijk van het Kruidvat gaan kijken.

Overdreven? Nee hoor.

@23 . Je behoort duidelijk niet tot degene waar ik het over heb. Je ps slaat nergens op in deze discussie. Jammer.

En nee ik zal er nooit aan wennen, het verziekt een wedstrijd en in deze kun je in bovenstaande reacties lezen waarom.