‘Internetpesten is schuld slachtoffer’ (faqt.nl)

In het geval mevrouw Simons geloof ik dat wel, maar ten minste 50% van de andere gevallen niet..

Wordt ook wel gezegd bij geouwehoer ambulancepersoneel. Daar kwam oud-medewerker mee op de radio.

Hoe aantrekkelijker de proefpersonen iemand vonden, hoe meer ze hem of haar de schuld gaven van het pestgedrag van anderen.

Dan moet Meel wel een oogverblindende schoonheid zijn

@3 kubusje is het al gelukt om hier iemand daadwerkelijk weg te pesten.
pest gedrag komt hier maar uit een hoek en dat is geen beste reclame

@4
Sommigen zitten gewoon niet lekker in hun vel omdat ze er over het algemeen teveel van hebben. En daar moeten anderen onder lijden.

https://tinyurl.com/yaj5mybb

@5

Mensen die gepest worden zijn vaak ook nog eens gevoelsmensen...doordat ze zich uiten en ook nog eens medeleven tonen voor anderen, geven ze andere de kans om daar misbruik van te maken. Bereiken ze daarbij niets, gebruiken ze de dingen, om de ander te kwetsen (pesten).

@3 Nee sociaal aantrekkelijker, innerlijk niet uiterlijk.

Ik heb geen facebookaccount, en het zijn dingen zoals de volgende regel waarom.......

" Sommige van de posts op Facebook die pestgedrag uitlokten, waren volkomen onschuldig. ‘Ik ga uit eten’, "

Ik ga uit eten. Om dat soort berichten draait 95% van facebook, als ik mensen om me heen zo hoor. Lekker boeiend.

Hoe deden die mensen dat voordat we facebook / hyves hadden? Al hun vrienden opbellen om te verteleln dat ze uit eten gingen?

Facebook. In de kern een nuttige tool die geheel verkracht is door mensen die menen dat hun leven zo interessant is, dat de hele wereld er elke minuut van moet kunnen volgen. En dat geld ook voor twitter.

Nou mensen, ik heb nieuws voor jullie. Zo interessant is jullie leven echt niet hoor............

De vraag is meer, waarom gaan mensen aan de kant van de pesters staan?