Geert Wilders woest op Omroep WNL: ‘PVV-haters’ (mediacourant.nl)

Als tweede grootste partij van Nederland is het idd wel opmerkelijk dat de PVV niet wordt uitgenodigd.

Als de op 1 na grootste partij niet wordt uitgenodigd dan weet je genoeg over de hersenspoeling die zo'n omroep wil geven. Gekleurde en partijdige journalistiek

Lang leve de democratie.......

Geert wilde nooit meedoen aan debatten, wees uitnodigingen altijd af en nu janken. Ligt weer aan de ander natuurlijk.

WNL Links

Dacht altijd dat dat een vrije rechtse omroep was
maar maakt ook niet uit

@TS. LLnkser dan linkse omroep WNL?

WNL is geen omroep. WNL Op Zondag is een rechts georiënteerd opinieprogramma.

Get your facts straight

Wilders moet niet janken met zijn xenofobie en haatzaaierij. Kunnen we in Nederland missen als kiespijn dat soort.

@6

Get your facts straight
Het is wel degelijk een omroep

https://nl.wikipedia.org/wiki/WNL

Haha faal mohammed

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

WNL ziet liever Baudet natuurlijk, want hij is spraakzaam en doet een poging tot de economische rechtse neoliberale stemmers te kapen van CDA en VVD.

@11 Baudet is even erg als Wilders, alleen verpakt hij het anders.

Hiep hoi Wilders is weer eens woest.
En WLN is rechts, zeggen ze zelf.
Maar waarom zou men hem nog uitnodigen zo vaak komt hij niet opdraven.

* Verwijderd door de redactie *

Geert heeft wel een punt als hij als tweede partij niet uitgenodigd wordt en tjerrie met zijn twee zeteltjes wel.

Ik ben heel benieuwd wat de reden van WNL is om Wilders niet uit te nodigen. Dat zullen we binnenkort nog wel horen.

@15 Dat is ook raar maar WNL zal het nog wel laten weten waarom dit is.

@8 Whoehaha, uit je link, over toetreding tot publiek bestel: "Geert Wilders vindt het een fantastisch initiatief. Eindelijk een ander geluid dan dat eeuwig linkse gedoe."

Om ze dan dus vlgs het artikeltje van dit draadje eind 2016 "linkser dan links" te noemen.

@18 Dat heb ik niet gezegd dat WNL links was
Ga daar klagen

@19 Leer eens wat klagen is. Ik lig dubbel hier, om jou nu ook, want vlgs jou zou ik dus bij Wilders moeten gaan klagen

@20 Ga daar klagen
Niet bij mij

@14 Je, lult zoals gewoonlijk als een linkse blinde kip. Totaal geen verstand en inzicht maar gewoon wat links gebral laten horen. Altijd lopen zeuren over extreemrechts terwijl je geen idee hebt wat extreemrechts in houdt. Dat blijkt wel uit het feit dat je de PVV als extreem rechts beschouwd. Daar klopt geen jota van. ERGO, je gooit er maar wat holle voorspelbare frasen uit. Nutteloze commentaren waar iedereen met gezond verstand zo doorheen prikt. Je bent echt een lachertje op dit forum maar schijnt het zelf niet in de gaten te hebben.

Klagen is het enige dat Geert kent. Ik heb hem er nog nooit op kunnen betrappen iets constructiefs voor te stellen...

@22 Je raakt aardig van het onderwerp af. Meel doet een suggestie waarom de PVV niet is uitgenodigd en FvD wel.

Misschien heeft ie wel gelijk.

@24 Meelbal heeft standaard nooit gelijk. Het is een intriest figuur die tegen alles en iedereen ageert wat maar naar rechts ruikt naar zijn idee en bekrompen inzicht). Uitermate irritant figuur.

@25 Ben ik niet met je eens. Over het algemeen heeft ie wel goed over dingen nagedacht. In dit geval kon hij zeer zeker wel eens gelijk hebben.
WNL vindt Wilders duidelijk niet meer interessant. Tenzij de omroep met een betere verklaring komt.

@25 . Meel heeft doorgaans goede en onderbouwde punten die “tegenstanders” nauwelijks weerlegd krijgen, hetgeen tot frustratie leidt en tot op de man spelen en schofferen.

@26 Daarom vinden ze hem ook irritant. Vooral ook omdat hij zich niet uit het veld laat slaan. IJzersterk.

@28 Nee hoor omdat hij meestal onzin verkoopt
Daarom is hij irritant

@28 . Precies. Heb altijd wel bewondering voor zijn onverstoorbaarheid.

Lachwekkend zijn dan degene die het consequent niet kunnen weerleggen en dan onder de gordel op hem reageren.

Ik heb verder helemaal niks met de PVV of het FvD maar Wilders heeft gewoon een punt als hij zegt dat hij als tweede partij niet uitgenodigd wordt en Baudet wel.
Dan kunnen ze denk ook uitnodigingen want die hebben ook twee zetels

@28 Meel heeft een andere mening dan jij. Daar moet je tegen kunnen als je je in een discussie begeeft. Het is raar om iemand irritant te vinden die een andere mening heeft.

@31 Helemaal met je eens.

Maar hier zal wel weer wat anders achter wegkomen.

Iets van: Geert is wel uitgenodigd maar stelde voorwaarden maar WNL wilde daar niet aan voldoen ofzo. Onthoud mijn woorden.

@31 Toch nog even beter gekeken maar het is inderdaad 'een klein debat'.


Hierbij zijn politici van VVD, GroenLinks, CDA, PvdA, D66 en Forum voor Democratie aanwezig, maar de PVV is níet van de partij.

Regeringspartijen D66 en CU zijn er ook niet bij.

* Verwijderd door de redactie *

@33
Dus dan nodig je drie grote partijen uit en een splinterpartij als het FvD i.p.v de PVV?
Ik blijf het raar vinden

@35 Ik ook. Begrijp de keuze niet. Tenzij je een grote voorkeur voor de FvD hebt en dan is Wilders argumentatie meteen weerlegt.

Geert wie?

Kijk hier een reactie in het NRC

“WNL-hoofdredacteur Bert Huisjes ontkent dat de PVV niet is uitgenodigd. Hij zegt dat de PVV in januari een gepland gesprek over mogelijke WNL-optredens tijdens de campagne heeft afgezegd, maar dat er in een later telefonisch onderhoud wel met elkaar is gesproken, met name over een optreden van Wilders op de zondag voor de verkiezingen. De PVV vroeg vervolgens bedenktijd en liet volgens Huisjes nooit meer iets horen. "De PVV is zeer welkom bij ons, maar ik kan ze niet dwingen. Er is geen initiatief meer geweest om iets te bevestigen." Huisjes koos er vervolgens voor lijsttrekkers van drie coalitiepartijen en drie oppositiepartijen te vragen.”

@38 Wat zei ik?


Dat dus.

* Verwijderd door de redactie *

@2

haha

Nu weet u dus hoe het zit
Wilders was wel uitgenodigd, maar heeft niet gereageerd
Nu heeft WNL andere partijen uitgenodigd
Tja, dat krijg je alsje een partij in je eentje wilt runnen

Als je nooit verder komt dan steeds weer die grijsgedraaide mantra's te herhalen dan wordt het logisch dat ze gaan denken: 'nee niet weer die vermoeiende constant in herhaling vallende one trick pony met z'n eeuwige gezeur'.

@22
"Altijd lopen zeuren over extreemrechts terwijl je geen idee hebt wat extreemrechts in houdt. "

Wat is volgens jou 'extreem rechts' en waarom vind je dat?

Voor wat het waard is:

"Geert Wilders haalt snoeihard uit naar WNL: “Veel dommer en linkser dan bij WNL Vandaag zie je ze niet!”"

https://ejbron.wordpress.com/2019/02/01/geert-wilders-haalt-snoeihard-uit-naar-wnl-veel-dommer-en-linkser-dan-bij-wnl-vandaag-zie-je-ze-niet/

Een aantal jaar gelee echter:

"Naar het lijsttrekkersdebat voor de Eerste Kamer gaat hij niet, maar morgenavond zit PVV-voorman Geert Wilders live in Uitgesproken WNL. Wilders besloot niet naar het debat te gaan, in verband met een cartoon op een VARA-site. "

"Bron: WNL.nl"

https://www.pvv.nl/index.php/component/content/article/36-geert-wilders/3982-geert-wilders-spreekt-in-uitgesproken-wnl.html

Als een blad aan een boom.