Echtpaar met man als kostwinner is gelukkiger (dutchmultimedia.nl)

https://www.nieuwskoerier.nl/news/416228-man-en-vrouw-gelukkiger-bij-traditionele-rolverdeling

Ja..
Maar dat geluk hebben ze al tien keer afgepakt.
Onder het mom van emancipatie..

Misschien ligt dat wel gewoon in "de natuur der dingen" besloten.
(Universele aanleg)
(Kunnen we eindelijk de ontwrichting en opwarming van de planeet
repareren?)

@3
Niet misschien, weet wel zeker.

De meesten kunnen het niet meer redden met 1 inkomen vanwege de extreem hoge lasten.
In de jaren 60 kon men wel van 1 inkomen rondkomen.

@6
Yep helemaal fantastisch die jaren 60
We waren met 6 kinderen thuis mijn vader werkte zich de pleuris als vrachtwagenchauffeur, Ik moest de kleren van mijn broer aan waar hij uitgegroeid was want er was geen geld voor nieuw.
Helemaal geweldig was het
Sarcasme maar weer uit

@6 Nee die wegwerpmaatschappij van tegenwoordig is de je van het.

@5

Ja.., die goeie ouwe jaren '60..!

Toen mijn vader er -naast 'n 44-urige werkweek bij de bank- op vrijdag en zaterdag nog een baantje als nachtreceptionist op na moest houden en mijn moeder elke week zo'n 200 lampenkappen mocht naaien, om een gezin met 3 kinderen te kunnen onderhouden.

Lul toch niet...!

Dat gejank dat vroeger alles beter was is gelul voor in het bejaardenhuis
Vroeger was het meer kut dan tegenwoordig

@9

Maar dat weten alleen zij, die "vroeger" ook bewust meegemaakt hebben.

"Haar plaats weet"

Yep.. die weet ze!
Als gelijke naast haar partner.
En daar mag hij blij mee zijn.
Of dacht hier nog steeds iemand dat centjes verdienen belangrijker is dan kinderen opvoeden?
Dwz geloofd hier nog steeds iemand dat economie boven persoonlijke ontwikkeling staat?

Whahahaha..

Dan ben je vast een vvd-er..
Een believer van de ratrace...

@9 Zeg dat wel. Vader werkte in de fabriek, in het weekend in de horeca en moeder had er schoonmaakwerk bij.

Tweekamerwoning in het begin met zijn vijven.

Wat was het vroeger toch beter.

@8 Mijn moeder werkte niet, alleen mijn vader, normale baan, geen dokter of advocaat, en we konden gewoon prima rondkomen.

Dat is nu onmogelijk gemaakt, het is nu verplicht man en vrouw werken en nog niet te vreten.

En het feminisme heeft de vrouwen niet gelukkiger gemaakt:

Feminisme maakt vrouwen ongelukkig

https://www.knack.be/nieuws/wetenschap/feminisme-maakt-vrouwen-ongelukkig/article-normal-149021.html?cookie_check=1550095514

0,1 punt.
Nou, dat scheelt een hoop zeg.

@13 Weet je wat vrouwen ongelukkig maakt?

Een goed stel hersens, talenten en daarmee thuis met thee en koekjes zitten wachten.

@13 Met het plaatsen van deze link schiet je in eigen voet, artikel zeker niet gelezen?

@13 “Dat is nu onmogelijk gemaakt, het is nu verplicht man en vrouw werken en nog niet te vreten.”

Vroeger werkten mannen soms wel 60 uur per week om het gezin te onderhouden. Nu werken man en vrouw beide 32 uur. In mijn omgeving (30ers) werkt bijna niemand full time

Even wat specifieker. Is de man of de vrouw gelukkiger?

@12
Ik heb er altijd samen met mijn vrouw voor gewerkt om te zorgen dat onze kinderen het wat breder hadden en dat is gelukt
Dat gejank over vrouwen achter het aanrecht en vroeger was alles beter daar wordt ik gewoon kwaad om.

@16 Nou, nog eentje dan:

Feminisme doet tegenwoordig meer kwaad dan goed
Feminisme maakt vrouwen ongelukkig door geestelijk en fysiek ongezond gedrag te stimuleren

https://cult.tpo.nl/2016/02/02/feminisme-doet-tegenwoordig-meer-kwaad-dan-goed/

Fijn en boven de 70 er lekker goedkoop tussenuit piepen, gaat helemaal goed komen.

@17 [Vroeger werkten mannen soms wel 60 uur per week om het gezin te onderhouden]

Soms wel, als regel niet.

En nog eentje: Feminisme maakt niet gelukkig

https://www.rd.nl/opinie/feminisme-maakt-niet-gelukkig-1.122082

Het feminisme heeft vrouwen meer mogelijkheden gegeven, maar tegelijk ongelukkiger gemaakt, constateert dr. Albert Mohler.
„De vrouwenbeweging heeft niets te maken met geluk.” Deze uitspraak, toegeschreven aan de Amerikaanse feministe Susan Faludi, lijkt op de instemming van veel vrouwen te kunnen rekenen. Tal van recente onderzoeken wijzen namelijk uit dat een opmerkelijk groot percentage vrouwen zichzelf als steeds ongelukkiger beschouwt.

@22 En ook niet alle stellen van nu werken beide 32.... zo werken wij zelf 32 en 24. Het was even een voorbeeld om te laten zien dat er nu ongeveer evenveel gewerkt wordt als toen maar dat het nu verdeeld wordt over beide

@23 Hou toch op met die links die jezelf niet leest.

@23
Volgens mij ben je een gefrustreerde ouwe vrijgezel

@13 “Dat is nu onmogelijk gemaakt, het is nu verplicht man en vrouw werken en nog niet te vreten. ”

Dan doe je toch iets niet goed wanneer je twee salarissen hebt en niet te eten.

@23
Je gristen gekkies krantje helpt nou ook niet bepaalt bij het beeld wat ik van je heb.

Het beste is om taken te verdelen naar behoefte. Wil de een werken en de ander het huishouden doen, waarom niet. Zolang je er maar niet vanuit gaat dat het standaard de vrouw is die voor dat laatste zorgt.

Je zou toch raar kijken als alle vrouwen ineens achter het aanrecht kruipen.

Enig idee hoe de samenleving er dan uit zou zien?

@30 dat doen de vrouwen dus al blijkt uit een ander draadje.
Mijn ervaring net het feminisme is de druk die het op vrouwen legt. Als een vrouw ervoor kiest niet te werken krijg je van alles over je heen terwijl het hele punt van het feminisme zou moeten zijn dat je de keus hebt als vrouw.
Persoonlijk werk ik maar wel in mijn eigen huis in mijn eigen bedrijf en ja toevallig ben ik de baas in de keuken. Manlief doet de grote klussen en verder werkt die ook thuis.

@29
Zo ist

@24 En de gemiddelde vrachtwagenchauffeur die werkt nu nog 60 of meer uren per week.

Het gaat goed in NL!

Keihard werken en toch amper rondkomen

https://www.nieuwskoerier.nl/news/417648-keihard-werken-en-toch-amper-rondkomen

Leven van alleen AOW is armoede: ‘Karel koopt een kant en klare maaltijd en eet daar drie dagen van’

https://www.nieuwskoerier.nl/news/417828-leven-van-alleen-aow-is-armoede-karel-koopt-een-kant-en-klare-maaltijd-en-eet-daar-drie-dagen-van

Maar voor de rest gaat het wel goed.

@35 Elia, wat zou je ons adviseren? Om naar jouw land toe te komen? Is het leven daar beter?

@35 Elia, je schreef: "Leven van alleen AOW is armoede".
Behalve als je AOW vanuit een ander land (illegaal) wordt aangevuld: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/09/29/asscher-door-advocaten-beticht-van-ambtsmisdrijf-a1523951

@5 "De meesten kunnen het niet meer redden met 1 inkomen vanwege de extreem hoge lasten.
In de jaren 60 kon men wel van 1 inkomen rondkomen."

Maar een groot deel van de huidige vaste lasten, komt door onze eigen hebzucht naar materialisme.

In de jaren 60 was in de meeste gezinnen was geen auto, laat staan 2 auto's aanwezig
Het stroomverbruik was erg laag.. geen koel/vrieskast, geen tv, geen internet, geen telefoon (zeker geen 3-4 abonnementen per gezin) 1x in de week werd de was gedaan, 1x per week een persoonlijke wasbeurt vanuit een teiltje water, geen thuisbezorgmaaltijden, vakanties was echt een luxe en kwam bij de meeste gezinnen niet voor,
Begrijp mij niet verkeerd ik gun iedereen alle huidige zaken, maar het vergelijken met vaste lasten in de jaren 60 is een complete onzin.