Pulsvisserijverbod geldt tot juli 2021 niet voor 42 Nederlandse kotters (nu.nl)

Ze zouden het beter meteen helemaal verbieden...

@1
want?

@1 Het is altijd al verboden geweest. Er is alleen proef geweest en daarbij heeft de Nederlandse politiek meer meer vergunningen verstrekt dan afgesproken (5%). Nederland dacht dat het verbod wel zou verdwijnen en zijn daarop vooruit gelopen. Dat was niet slim. Wat dat betreft toch nog redelijk goed deze uitslag weten te onderhandelen

Minder brandstof, meer vis. Goed voor het klimaat toch? Nee hoor, schijt aan het klimaat,

Volgens Sir John Cleese is dat voor Mark als zich al zelf aangestelde EU baas geen prettig vooruitzicht.
https://i.ibb.co/dm7dWkc/cleese-rutte.jpg

@4 : Met minder bijvangst, maar er zijn ook nadelen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/01/26/de-schrik-kramp-en-shock-van-de-gepulste-vis-a1589961
Reden genoeg voor meer onderzoek.

Maar dat is allemaal niet belangrijk in Europa. Dit is Franse politiek om hun vissers te beschermen.

Fijn hè?één Europa....

Ik denk trouwens dat de Engelse hun schepen graag overnemen....

onze belangen worden niet behartigd en niet gediend.
we hebben heel veel betaalde lui om dat te doen maar ze doen enkel hun eigen belang dienen.
overbodig dus zo`n hele regering

@8 Ja, die kunnen binnenkort lekker gaan pulsvissen.

@10
Is het misschien juridisch mogelijk om onder de UK vlag te pulsvissen na die Brexit?
Eventueel zich te vestigen in de UK en dan kan het sowieso?
Die hebben dan niks met die EU visserij-regeltjes te maken?
Lijkt mij wel een onderzoek waard.
Als er zo een lange neus getrokken kan worden naar Macron en die EU, staan Juncker en Co voor joker.
Nederlanders mogen zich niet laten ringeloren.
Iets met VOC mentaliteit en zo.

@11 Lijkt me ook wel een onderzoek waard inderdaad

@11
Ja, als er geen regels zijn; dan mag elk land zelf besluiten om zijn deel van de zee zo snel mogelijk leeg te vissen.