BBC News: Dramatisch moment BBC cameraman aangevallen tijdens Trump-rally - 'F *** the media' (express.co.uk)

@149 nee, een inschoppertje.... waar je bovendien zelf om vraagt, jankert.

@146
Praat het maar weer goed hoor!

@146 kun je lullen wat je wilt, het blijft het doodrijden van een weerloze demonstrante. Ik zal het nog even herhalen, misschien dat het dan bij je doordringt :

het doodrijden van een weerloze demonstrante!

het doodrijden van een weerloze demonstrante!

het doodrijden van een weerloze demonstrante!

@151 Nee, gewoon uitgeluld. Neem je verlies als een grote jongen.

@154 als er iemand hier niets te melden heeft ben jij het wel... neem jij daar maar verantwoordelijkheid voor, met je grote waffel.

@155 Ik neem aan dat je voor de spiegel staat en jezelf toespreekt.

We zien het wel weer hier, geweld is geoorloofd als het om Trump gaat. Er moeten eerst dode journalisten vallen blijkbaar..

@156 :

het doodrijden van een weerloze demonstrante!

het doodrijden van een weerloze demonstrante!

het doodrijden van een weerloze demonstrante!

"shocking moment"
"attacked"
"incredibly violent attack”

LOL , hij kreeg een duwtje ...


En misschien is het wel weer zo'n ingehuurde democraat ..
- DNC Incite Violence at Trump Rallies -

@157
Dan nog zal het victim-blaming niet van de lucht zijn.

@158

Waarom liepen er democraten op straat met honkbalknuppels en metalen staven ?
En waarom vallen ze mensen met trump petjes aan?
En waarom blokkeren ze de toegang voor trump aanhangers bij bijeenkomsten?

Provocatie en geweld , daarom kun je je afvragen wie er verantwoordelijk is voor de uiteindelijke escalatie .. hoe fout die ook is

@159 Tja, je kunt natuurlijk wegkijken.

@158 Tedje de stotteraar.

@153 Zo weerloos was ze niet aangezien ze zich in een groep bevond die met geweld dreigde en met knuppels sloeg op oa die auto.
Dus laat je pavlov reactie maar thuis.

@158 Copy p-p-paste.

@164
Gefeliciteerd. Je hebt het 100% rechtgebreid. Gewoon een bedrijfsongevalletje dus eigenlijk. Mafkees!

@164 geef jij dan eens aan hoe zij zich tegen die aanstormende auto had kunnen verweren? Jij staat zeker iedere dag midden op de snelweg?

Je lult weer uit je nek.

@160
Inderdaad, de geindoctrineerden verdedigen Trump tot het uiterste. Het is zoals Trump zelf al ooit zei, "Ik kan iemand neerschieten op straat en nog kom ik er mee weg". Enge sekte is het..

@161
Daar heb je zeker foto's van?

@119 de man stond niet tussen het "volk" maar in het persvak. Die idioot sprong daar in en begon om zich heen te slaan.
Overigens nadat Trump weer eens zijn welbekende rethoriek over de pers had gespuit.
Maar geloof maar hoor dat het een linkserd was die voor de lol zomaar even wat persmensen een tikkie verkocht...........

@168
Voor de Trumpolina's:

https://www.theguardian.com/us-news/video/2016/jan/24/donald-trump-i-could-shoot-somebody-and-not-lose-votes-video

Volgens de Trumpolina's mag je kennelijk mensen waarmee je het denkt niet eens te zijn met geweld bejegenen...

Nee, dat betekent niet dat ik voorstel ze vanaf nu met gelijke munt terug te betalen, het geeft echter wél het niveau en de onmacht van deze deplorables aan.
En nee, het was niet een GeenStijl 'reporter' maar iemand van de BBC. En de BBC radicaal noemen of iets van die strekking is eigenlijk net zo kansloos als geweld tegen een reporter plegen.

Het is even afwachten tot CoolM. de schuld van dit geweld gaat toedichten aan Bush en Obama.

@167 Niet in een menigte verkeren met knuppels midden op straat.
Ik loop nooit midden op de weg met knuppels te zwaaien en wordt nooit aangereden.

@172
[Het is even afwachten tot CoolM. de schuld van dit geweld gaat toedichten aan Bush en Obama.]

Je bedoelt: aan Rutte, Merkel en Macron?

@169

" @161 Daar heb je zeker foto's van? "

Ja ..
- gewapende tegendemonstranten
https://static.politico.com/2f/a8/f8d39127445d82ba71dac0facf24/gettyimages-830767670.jpg

Check het gedrag van je vriendjes even :



Getuigen zeggen dat er mensen met Black Lives Matter shirtjes samen met mensen met KKK shirtjes de bussen uitkwamen ... klinkt als georganiseerde chaos

@172 alleen als ze tegen Trump zijn.........
Andersom niet.......

@173
Het kwartje wil nog steeds niet vallen?
Hoeveel gas geef jij in je auto als je wat figuren ziet die je als onguur inschat, en welke kant rij je dan uit?
Dan hebben we het nog maar even niet over de reden wat die auto op die plek deed, en waarom de chauffeur meende zo bang te moeten te zijn voor die lieden.

@173

Die auto remde zelfs voor de demonstranten voordat hij bekogeld en ingesloten werd , dat doe je niet als je een menigte wilt aanrijden ..

Hij wordt gelijk opgepakt. Dramaaaaaaaaaaaaaaaaatisch.

@173 hij had ook een andere kant uit kunnen rijden, maar hij besloot toch op die menigte in te rijden... en dat ze knuppels hadden... ach, dat beweer jij.

@175
[- gewapende tegendemonstranten ]
Goh, nooit geweten dat telefoons en camera's ook al als wapens aangemerkt moeten worden.....
Ja in de handen van een twitterende trump misschien, maar hoe venijnig ook, daarvan gaat geen fysieke dreiging uit.

@180 Nee hij reed gewoon op de weg, je weet wel waar auto's horen te rijden, werd omsingeld door deze demonstranten die de overheid los had gelaten( Wat een zware fout was). Deze begonnen hem aan te vallen en hij reed door.
Geen mooie slimme actie, maar wel enigszins begrijpelijk wanneer je wordt omsingeld door 100den mensen die dreigen en met knuppels slagen.

@180 Er is genoeg video materiaal van waar je ze ziet rondlopen met knuppels en je ze hoort slagen met die knuppels op die wagen.

@180 nee hij werd door een andere Trump aanhanger uit het vak gehaald.
Wat er dramatisch aan is is hoe makkelijk Trump zijn aanhang zo gek kan krijgen dat ze dit doen.
En hoe Trump dat prachtig vind en de volgende keer weer zijn demagogie los zal laten op de aanhang. Met als risico dat er dan iemand met een pistool tussen de pers gaat staan razen.
Ik weet niet hoe u het dan zal vinden als er doden en gewonden vallen maar ergens krijg ik het gevoel dat ook dan de wegkijkers en goedpraters de schuld wel weer bij diezelfde pers zal leggen.

De MSM blazen dit graag op. Als er ergens 80 schoolmeisjes met een spijkerbom worden opgeblazen dan ligt het echter ineens allemaal heel genuanceerd.

@175
Dat waren die gewapende milities en niet de bedoelde demonstranten hoor...
Nice try!

@181

Bekijk de foto en het filmpje even ..

Kijk ze hier toch weer die nazi verdedigen.
Vieze lui..

@188

Die linkse tegendemonstranten moeten een keer thuis blijven , het is altijd geweld met die gasten..

Bij linkse demonstraties komt rechts toch ook niet de confrontatie zoeken ?

@187

Joh, hou gewoon toch eens op het onverdedigbare te verdedigen.

@182 goedprater.... je weet donders goed dat hij zelf voor die confrontatie gekozen heeft.

Fantastisch dat zo'n linkse mediagek ervan langs krijgt .....daar ga ik echt niet wakker van liggen voor de rest.

@191 Dat weet ik niet aangezien ik geen gedachten kan lezen.
Ik kan enkel oordelen over wat ik zag/zie.

@189 welke tegendemonstanten?
De pers in het speciale persvak?
Als die er niet zou zijn zou Trump klagen dat hij geen aandacht krijgt.

@192 en u weet zeker dat die cameraman van de BBC links is?

Maar wat een baas die Trump .

@195 Jawel want anders had die loser geen pak op zijn donder gehad.

@195 Dat weet hij niet, echter is de kans wel enorm groot.

@193 wat u zag was een idioot die speciaal in het vak van de pers was gesprongen om daar eens wat mensen een mep te verkopen.
En speciaal die mensen die volgens zijn grote voorbeeld/held gemeen zijn en altijd leugens over hem verspreiden.
Dat is puur het gevolg van demagogie.

@197 dus iedere cameraman is links?
Tja het niveau van sommigen is werkelijk triest.
De enige loser hier is die Trumpfan. Die laat zich zo opfokken door Trump dat hij zichzelf compleet voor joker zet.
En Trump vindt het prachtig en lacht er om en zorgt wel uit de buurt te zijn als het echt een keer mis gaat. Dan trekt hij als eerste zijn handen van dit soort lieden af.