D66 en jeugdartsen: onderzoek naar therapie die 'homo's geneest' (nos.nl)

Is dat nog in Nederland ,treurig gesteld dan. )-;

Mafklappers.

Vanuit relidiote overwegingen?

En gaan ze dan ook alle dieren [homoseksualiteit komt veelvuldig voor in de natuur] genezen?

Goed plan dan kan men direct na die onderzoeken deze idiote therapieën verbieden.

Ten eerste nu er een paar van deze behandelaars zelf uit de kast zijn gekomen is het wel erg zichtbaar geworden dat dit soort therapien niet werken.
Ten tweede en dat behoeft geen enkele uitleg is dat dit soort therapien ook onwenselijk zijn.
Ten derde denk ik dat er een ietwat conservatievere LGBTI+ belangen en sociale organisatie nodig is, voor mensen, die niet geopteerd zijn van al dat extravergante gedoe. Natuurlijk dient deze wel gericht te zijn op bespreekbaar maken, geaccepteerd krijgen en mogelijkheden creeren waar mensen elkaar kunnen ontmoeten (voor een mogelijke relatie etc.)

Een goede zaak dat jeugdartsen aangeven dat onderzoek nodig is om dit soort behandelaars op te sporen en uit de kast te laten komen. Vermoed dat veel van deze behandelaars dit gebruiken om hun eigen homoseksualiteit te onderdrukken.

* Verwijderd door de redactie *

D’66 is totaal van de pot gerukt, wat een zielig clubje is dat toch.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@7
@8

kennelijk passen jullie beter bij de sharia of de poldertaliban.

O’Riordan, K. (2012). The Life of the Gay Gene: From Hypothetical Genetic Marker to Social Reality. Journal of Sex Research. 49(4), 362-368.

''All of this research … appeared with links to the gay gene in news stories. Although Rice et al.’s work directly contradicted the Hamer et al. (1993) study … this was still reported as a gay gene story. In each new telling of subsequent sexuality research, references to the critique of the gay gene became diminished. [Ten years later:] … [T]he focus on any critique of the gay gene disappeared … and, in some contexts, [it was] assumed as fact.'' (p. 364)

''Its actual bioscientific provenance has not improved in the sense that Hamer et al.’s (1993) Xq28 findings have not been replicated; and, on the contrary, they have been contested. There is no more a biological materiality to the gay gene now than there was in 1993. However, despite this, the address of the gay gene has persisted. It has become embedded in science media cultures and lodged in databases … The gay gene takes on forms of materiality by appearing as a reference in scientific journals, in news media, and in online databases.'' (p. 367)

Rectificatie @8
Sorrie mensen ik was te vlug met mijn reactie en trek mij woorden terug die ik daar schreef.

** gebruiker verwijderd **

En hoe komen die jongeren dan bij die therapie terecht? Ik neem aan door hun ouders. In het belang van die kinderen moeten die ouders zelf maar in therapie gaan, om te accepteren dat hun kinderen homosexueel zijn. Beetje omgedraaide wereld.

@15 Heel simpel er is in Nederland nog zoiets als een bijbelgordel , waar homoseksualiteit nog steeds een enorm taboe is , deze streep loopt van Goeree Overflakkee Naar Zwolle toe , ook partijen als de SGP en CU moeten het daar van hebben.

@8 : Heb je het artikel wel gelezen?

@16 Alleen de bijbelaars? Vlak die moslims niet uit...

@16 Zou mooi zijn als die therapieën verboden gaan worden. SGP en CU passen zich maar aan. Achtergebleven mensen die religieuzen.

@16 Bedankt voor je toelichting. Wat bekrompen in deze tijd. Ik hoop dat mensen dat ook eens in gaan zien.

@18 Zo gerust kunnen hoor , maar de Bijbelaars hebben tot op heden op politiek vlak nog steeds meer invloed dan de 'moslims' , en ook met dit soort therapieen , let op mijn woorden wie er dadelijk op hun teentjes gaan staan dat is de SGP

@9 nee, ze reageren alleen op "D66"... tot veel meer zijn zij niet in staat.

Ze mogen wel eens wat doen aan homo's die bijna in alle films en tv-series zijn te zien, alsof het er standaard bijhoort of zo.

Als een kind het maar vaak genoeg ziet gaat die op een geven moment denken dat het "normaal" is.

@23 Voor homo's en vele anderen is het ook normaal alleen stoffen vastgeroeste mensen zien het als abnormaal.

Ik heb hier nog een boek wat misschien helpt
Het heet Geneesis.

@24
Dat klopt, homo's vinden dat normaal. Daarom kan het nog wel achter gesloten deuren en niet waar kinderen bij kunnen kijken.

@25 Dat is speciaal voor mensen die denken dat het te genezen is? Die kunnen dat wel gebruiken ja.

Goed zo! Ik weet weer waarom ik D66 stem!

@7

Artikel zeker niet gelezen….

@26 Tijd dat je de wereld eens in stapt. Bekrompen gedachten hou je erop na. Jou kinderen zijn zonder liefde verwekt?
Ik ben geen homo maar, vind het wel normaal als twee mensen van elkaar houden en dit zichtbaar is.

@23 "Dat het normaal is" Wtf bedoel je daarmee?

Dat het tegenwoordig overdreven vaak op in tv series etc wordt laten zien, tja dat is wel zo. Maar die dingen gebeuren ook, en die mensen zijn zo geboren. Is niks vreemds aan.

@26 Sukkel.

Nuff said.

@30
Ja ik ook hoor "liefde is iets mooi". Aan de andere kant kun je kinderen ook opvoeden/indoctrineren tot terroristen, moordenaars, sporter, dik of dun, homo's maar ook tot zorgzame mensen etc.

Het wetenschappelijke bewijs voor homo's is nog niet helemaal helder. Maar het is zeker waar dat homo's meer oestrogenen, of ander vrouwelijke trekjes kunnen hebben. Kortom het kan biologisch misgaan.
Dat neemt niet weg dat er zoiets bestaat als "beïnvloeding" en dat er ook gevallen zijn van bv cultuur en sociale druk.

Ik heb liever dat er programma's komen dat er bv inhoudelijk over de biologie gepraat wordt dan dat er in elk film een homo voorbijkomt "een kind weet niet beter".

@33 Complete onzin.
Je wordt zo geboren, daar verandert opvoeding etc niets meer aan.

@34
Was het maar zo eenvoudig. Ja, je kan zo geboren worden. En ja, je kan zo beïnvloed worden.

@33 Homo ben je of ben je niet. Dat is niet te beïnvloeden. Heeft totaal niets met de opvoeding te maken.

@26 "Dat klopt, homo's vinden dat normaal. Daarom kan het nog wel achter gesloten deuren en niet waar kinderen bij kunnen kijken."

Ons pro-Russische propagandistje heeft ook precies het beleid in Rusland voor ogen? Wat toevallig zeg. Hmmm....

@35 Geloof je dat nu echt dat iemand die niet anders geaard is beïnvloed kan worden en dan dus er maar voor kiest als homo door het leven te gaan? Dat houdt de persoon die dat doet nooit vol. Deze is niet zo geaard dus, zal het ook niets vinden. Net als een anders geaarde een hetero relatie niet zal volhouden.

@35 "En ja, je kan zo beïnvloed worden."

Als iemand biseksueel is bedoel je? Dan is het toch gewoon een keuze van iemand voor A of B en waar bemoei jij je dan mee?

@36
Prof voetballers worden ook zo geboren zeker "vergeet training maar".

Daarbij "denk" ik dat je idd ook als homo geboren kan worden. Maar daar is wetenschappelijk nog geen concreet bewijs voor. Ik denk dat je ook beïnvloed kan worden "lijkt me niet meer dan logisch".

@37
wtf heeft Rusland hier mee te maken, ga ergens anders aandacht zoeken.

@41 Valt me gewoon op dat jij van alle mensen weer eens precies het standpunt van de Russische regering napraat. Valt me gewoon op.

@40 Onzinnige vergelijking. Je bewijst hiermee wel dat je geen benul hebt waar je over praat.

@42
Bekrompen wereldbeeld heb je dan...

@40 Krom vergelijk prof voetballer of anders geaard zijn.
Het ene is totaal natuurlijk en een prof voetballer moet trainen om dat te worden en zijn wat hij of zij wil en er beter in te worden. Bij anders geaarden. ,Die hoeven er niets voor te doen die zijn zo. Daar hebben ze geen training voor nodig.

Goh, tijdens mijn studie werd er wel degelijk over gesproken dat homo zijn aangeboren is.
Als arts twijfel ik daar ook niet aan.

@43
Jou benul om alles over 1 kam te scheren is groter.

Je kan zo geboren worden "denk ik" hoewel het wetenschappelijk bewijs daarvoor nog moet worden aangetoond.
2e, je kan ook beïnvloed worden. Als het niet zo is wat voor zin heeft het dan om voor iets te trainen of studeren? Een terrorist wordt ook zo geboren?

JIJ zegt echter dat je alleen zo geboren kan worden en niets anders is mogelijk... oke. Man met kennis zie ik wel.

Ben ik blij dat ik maar een eenvoudige transseksuele pot ben.

Pure hetero's bestaan niet, iedereen is enigzins bi.

@44 Dat gevoel heb ik dan weer bij jou.

"Ze mogen wel eens wat doen aan homo's die bijna in alle films en tv-series zijn te zien, alsof het er standaard bijhoort of zo. Als een kind het maar vaak genoeg ziet gaat die op een geven moment denken dat het "normaal" is."

In Rusland noemen ze zoiets dus Homoseksuele propaganda en dat mag niet, maar dat is dus onzin. Ik zal Rusland er vanaf nu wel buiten houden. Het punt is dat mensen met verschillende seksuele oriëntaties gewoon bestaan en altijd hebben bestaan wat het dus normaal maakt in mijn ogen.

"Aan de andere kant kun je kinderen ook opvoeden/indoctrineren tot terroristen, moordenaars, sporter, dik of dun, homo's maar ook tot zorgzame mensen etc."

Je pakt zoveel verschillende zaken bij elkaar en deze zijn geen van alle gelijk aan elkaar. Ik kan een moord plegen onder bepaalde omstandigheden. Ik kan een terrorist worden als alles waar ik in geloof kapot gaat door een dreiging en ik geen andere uitweg zie. Ik kan sporten en meer en minder of eten, maar ik kan niet op een man vallen, omdat er homo's op tv komen. Zo werkt het gewoon niet.

"Ik denk dat je ook beïnvloed kan worden "lijkt me niet meer dan logisch".

Het lijkt mij totaal niet logisch. Tenzij jij iets voelt als je 2 mannen ziet op televisie. Hmm?

Verkiezingen in aantocht

moslims....het nieuwe stemvee voor d666 !!!