@145 Je narcistische vriendin zit op OT rennen dude....
@2722 "Verwijdering an bepaalde gegevens, kàn dus wel blijkbaar" Ja, Ook al zou het niet kunnen, het is wettelijk verplicht. v...
@20 Ik vind de tank een mooi stukje techniek hoor. Niks mooiers dan zo n brom van een diesel. Volgens het artikel krijgt de landmacht de tan...
@2725Nou ja. Dat ben ik niet met je eens. Als je je op een anoniem forum begeeft zonder enige begeleiding, dan kan je dit soort dingen verwa...
@2724 vervolgEn...niet zulke hoge verwachtingen hebben helpt ook, als je ziet dat degene (n) die dit forum hebben opgezet er niet is voor de...
@2718Dat is ieders eigen keuze en overweging. Als je zover wilt gaan, dan is daar altijd iets ernstigs aan voorafgegaan, anders laat je het er...
@145 Netjes van je dat je jouw narcisten gedrag toegeef.Waarvan akte....
@144 Ik plaats moppen voor de lol Bop wat denk jij dan?...
@2719Blijkbaar ben je geraakt en gekwetst. Maar er afstand van nemen werkt dan nog het best, denk je ook niet?...
Het blijft een grappige ventBeterschap Youp...
Miami is gebouwd op een moeras. En dat klinkt in door het gewicht dat er nu op rust. Van die paar centimeters stijging van de zeespiegel zal Miami niet wakker liggen. Maar van de domme locatie van die stad gaan ze spijt krijgen ja. http://www.climatedepot.com/2019/01/24/scientists-studies-data-agree-global-warming-not-fueling-acceleration-in-sea-level-rise-miami-is-sinking-but-that-doesnt-mean-sea-levels-are-rising/
Mja... die burgemeester heeft wel gelijk... Een miljard mensen kan je niet met een muur tegenhouden. Je kan het natuurlijk wel proberen. Effectief betekent het dat het uiteindelijk hier net zo wordt als in India. Weinig tegen te doen. Mja... dat wil natuurlijk niet zeggen dat je helemaal niks moet doen. Je kan natuurlijk wel wat proberen.
@1 Tja... je neemt wat van de natuur en de natuur neemt wat terug. Dat zal wel nooit veranderen.
* Verwijderd door de redactie *
@3 : Hier een leuk stukje over 'het paradijs dat nooit had mogen bestaan'. Heel Zuid Florida ligt te laag, het is allemaal moeras, en verzadigd met water. De oude Amrikanen moetsen er niets van hebben en beschouwden heel Zuid-Florida als een waardeloos aanhangsel. "Our house is about 17 feet [5 meter] above sea level, which is practically Everest in South Florida terms" https://www.politico.com/magazine/story/2017/09/08/hurricane-irma-florida-215586
Datgene waar je nooit een discussie mee moet aangaan spreekt! https://www.worldatlas.com/articles/how-much-of-louisiana-is-below-sea-level.html De helft van Louisiana ligt beneden de zeespiegel. En dijkjes bouwen, ho maar. Maar goed, dat kan in USA, land zat.
Dat probleem staat ons hier ook te wachten: https://www.vn.nl/zeespiegelstijging-plan-b/
@7 Nou... de situatie in Nederland is veel erger dan in Florida. Volgens mij ligt ongeveer half Nederland onder de zeespiegel en niet zo'n beetje. Alleen in Nederland draait er dag en nacht bemaling om de voeten droog te houden. Als de stroom uitvalt, dan stroomt gewoon half Nederland onder water. Ze zouden in Miami dezelfde oplossing kunnen toepassen als in Nederland. Gewoon alles bemalen.
@6 Een dijk zelf houdt het water niet echt tegen. Water stroomt immers gewoon onder de dijk door. Achter de dijk staat gewoon een flinke bemaling te draaien die het water terug pompt.
Maar goed... die burgemeester zei dat de grond heel erg poreus is, dat wil zeggen dat het water heel hard stroomt. Dus misschien is bemaling dan wel helemaal geen optie meer.
Alweer een leuke foto maar 4 Miami Beach live Webcams:
https://www.miamiandbeaches.com/plan-your-trip/see-miami-webcams
Dat staat onder water staat zoals op die foto ? OF die foto is genomen onder welke condities ?
en als je zo dicht bij de kust woont, Vooral in een hurricane zone ?
@7 Kolder .
Er is een app waarmee je foto,s kunt maken in je eigen straat, en dan kan je zien hoe ver je huis onder water komt te staan als de dijken doorbreken.
Echt bizar als je op een foto zo je huis onder water ziet staan.
Nederland ligt al voor een groot deel onder de zeespiegel. Gewoon de dijken met een meter verhogen. Niets aan de hand.
@9 Bemaling in zo n geval nauwelijk nauwelijks.
Het meeste wat we hier uit onze polders malen is regenwater en wat doorgedreist water.
Dit is meer vergelijkbaar met een gat van dertig meter in de dijk.
en Tony Heller: Sea Level Fraud At The Union Of Concerned Scientists
@13 wat de UN IPCC onder andere negeert ? de werking van de aardplaten en inslinking van land door droogleggingh en kannaliseren (en rijzen ervan op andere plekken en evenzo aarbevingen en de gevolgen daarvan) dan de droohte in CA ? hoeveem water halen mennsen uit de riviren en uit de grond relatief tot wat er altijd viel over de history en in plaats van dat te doen ? Desalination plants Zoals Isreal.
en ze meten 2 millimeter aan sealevel rise with Sattelits in Orbits ?
I don't think that is possible and i do not even have to bother The whole planets water levels change All the time
so How could they messure the level of water ? The only way i can imagine is The old fashoined way, Relative to a place but even then , they would have to keep into accoint land rising or falling. and stick to the darn facts and stop messing with the data.
@13
Dat is heel wat lastiger dan het lijkt en weet je wel wat dat dan gaat kosten?
De stijging kan echter gemakkelijk heel wat meer dan een 1m zijn, wordt het nog duurder.
@16 We hebben tijd zat met die paar millimeter per jaar. Desnoods geven we alle bijstandstrekkers een schep en een kruiwagen. Zo ging dat ook met het Noordzeekanaal. Dat waren nog 's tijden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.