Oud-politici slepen miljoenen in de wacht 
telegraaf.nl

Het geld verdelen onder de armen... de linker en de rechter.

Ze hebben dan ook puik werk afgeleverd. Heeeeeeeel goede miljoeneninvestering, dit.

Niet uit te leggen. Zelfs als ze gedwongen zijn om te vertrekken, dan nog wachtgeld.
Dit moet echt afgeschaft worden. Naar het UWV, hoppa.

En de burger wordt tot in zijn graf beroofd, het zijn net maden.

Deze belachelijke regeling, mag onderhand wel eens afgeschaft worden, zoals de SP heeft voorgesteld middels een wetsvoorstel.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.binnenlandsbestuur.nl/ambtenaar-en-carriere/nieuws/wetsvoorstel-afschaffing-wachtgeld-politici.9586904.lynkx&ved=2ahUKEwjltZmjmLPgAhUNPFAKHfkhDE8QFjABegQIBRAB&usg=AOvVaw0arwfkkDWJKp5q78dcYJaz&cshid=1549871310329

Het wordt hoog tijd voor revolutie tegen deze volgevreten elite.

Mensen die hier commentaar op hebben, die snappen het systeem en de positie van politici niet.
Naar alle waarschijnlijkheid komt de meeste kritiek ook voort uit ontevredenheid over het functioneren van die en die politici.
O.a. dit artikel schetst ff. in het kort (misschien zelfs te kort door de bocht, maar toch...), waarom het systeem van wachtgeld toch belangrijk is.
https://www.elsevierweekblad.nl/nederland/blog/2016/01/wachtgeld-politici-is-terecht-vrijwillig-vertrek-2752254W/

En... ehhh... nee... Ik ben geen ambtenaar, geen politica en zal persoonlijk zelf dus nooit iets met die regeling te maken krijgen. Ik 'praat' hier dus niet voor mijzelf !
Ik schrijf dit puur, omdat ik zaken graag objectief wil benaderen.
Het commentaar op wachtgeld, is m.i. dan dus ook meestal gebaseerd op jaloezie, en niets anders.
Ik zou bijna zeggen: schaam u, gij, die hier commentaar op hebt.

En daarbij: het gaat om miljoenen. Oke, geen kattepis. Een boel geld. Akkoord.
Maar vergeleken met het verspillen van miljarden (bv.: die slechte JSF, Immigranten en meer...), is het een peanut. Dat ook nog eens..

Afschaffen dat wachtgeld heeft de burger ook niet als ze uit hun baan gezet worden of dat ze vrijwillig opstappen.

@6 Geel-hesje- bruine sokken- oranje pet. ?

Eerst eigen vermogen opvreten, net zoals in de bijstand.

Afschaffen deze idioten regeling.
Er word veel ste veel gerommeld in die regering met dat wachtgeld.
En maar bezuinigen op alles.
Maar voor zich zelf zorgen ze prima.

215 personen in 6 jaar ruim 24 miljoen cadeau geven is toch wel aan de ruime kant! Dit zal wel weer marktwerking zijn.

@7 Wachtgeld prima. Maar dan wel zoals het wachtgeld van de lagere ambtenaren.

@13 "lagere" ambtenaren krijgen helemaal geen wachtgeld. Wachtgeld bestaat alleen voor politici/bestuurders. Na verkiezingen kunnen zij buiten hun schuld om zonder werk komen te zitten. Zonder die regeling zouden politici teveel rekening houden met hun baantje, en geen maatregelen durven nemen die dat in gevaar zouden kunnen brengen.

@6
Na een verkiezing, en dus wissel van de regering en een deel van het parlement, kan je er best iets bij voorstellen dat er bewindslieden ( 18 ministers en 15 staatssecretarissen ) aan de zijlijn komen te staan: een paar moesten ook op stappen door "onhandige" uitspraken. Gwoon de regels van het spel...

Maar dat er 186 kamerleden gewisseld werden, terwijl de Tweede Kamer maar 150 leden heeft, en de meesten na de verkiezingen gwoon weer terug komen, dat is niet te verkopen.

Bewindslieden lopen elk(!) moment 'risico', hun wachtgeld regeling is terrecht. Kamerleden lopen dergelijk risico niet: de nieuwe verkiezingen zijn op regelmatige basis. Aan het einde van de zittingsperiode loopt het contract automatisch af, als je zetel niet opnieuw weet te veroveren. Wachtgeld vind ik dan uit den boze!

ze kunnen dus iets wel goed regelen...
riante regelingen voor hun zelf.

de nogal eenzijdige wachtgeldregeling.... die mag snel geharmoniseerd worden met die van de overige werknemers.

@14 Beetje heel erg achterhaalde smoes, want de meeste mensen weten na een 6 of 12 maanden contract ook niet of ze nog werk hebben.

Smerige uitvreters. Walgelijk.

Diezelfde grootgraaiers versoberen telkens de WW-regelingen en schrijven ons de wet voor.
Met hun vele netwerken zouden zij per direct weer aan de slag kunnen maar het omgekeerde wordt als argument gebruikt om de wachtgeldregeling voor hen in tact te houden. Opzouten.

24 miljoen is maar een heel klein deel van de Nederlandse begroting maar het onrecht is dat politici voor zichzelf een veel betere regeling hebben gecreëerd dan voor de rest van Nederland.

Het grootste probleem van Nederland is het partijkartel dat wet en regelgeving aanpast voor eigen gewin en geen oog heeft voor de bevolking die ze zogenaamd vertegenwoordigen. Democratie is in Nederland buitenspel gezet.

**

En de verongelijkte burger zich maar rot blijven protesteren in kleurrijke vestjes ........ en de 'elite' (ook profiteurs van een geldsysteem) wordt geen strobreed in de weggelegd om te kunnen (blijven na)genieten !!

Dit is geld wat gestolen is van de hardwerkende burger en uitgekeerd wordt aan een stel volksverraders en leugenaars die het slechtste met de Nederlandse burgers voorhebben. Hebben deze misdadigers dan nooit last van gewetenswroeging ?

Hoe kunnen dit soort afzichtelijke zaken gestopt worden?
't is pvd geld van de burger wat hier verkwist wordt

Wel een ouwe, maar wel waar, Wie niet steelt of erft, moet werken tot hij sterft.

Dit is niet uit te leggen, waarom niet gewoon de WW in.

Mij lijkt een wajonguitkering voldoende. Immers het gros van die lui is structureel arbeidsongeschikt.

Kijk, dat krijg je als je de KAT op het SPEK bindt (niet voor niets een spreekwoord) … ook is het van de zotte dat politici een andere regeling hebben dan andere werknemers in Nederland, en daarbij (zoals geopend) zelf mogen besluiten over hoe die regeling eruit ziet.

Aldus dient het volgende te gebeuren. De Politiek dient SLECHTS EEN regeling te maken voor ALLE WERKNEMERS in Nederland, politiek of anders... Geen Discriminatie op basis van de voorkeur voor politiek !! Geen grondwet tartende regelingen meer uit Den Haag voor Den Haag!

Ik neem aan dat ze dagelijks verplicht solliciteren. Dat ze nergens worden aangenomen zegt wel iets over hun niveau.

@7
Dezelfde argumenten gelden voor de steeds groter wordende groep flexibele werknemers.
Daarbij: "practice what you preach"...

Gewoon op 70% (na 2 maanden), elke maand loonformuliertje invullen vóórdat je WW wordt gestort en max. 24 maanden uitkeringsduur, gebaseerd op je arbeidsverleden. Net als iedereen.
Dan mogen ze wat mij betreft nog boven het max. dagloon blijven ook.

Deze politici lijken dan misschien wel slim. Nog slimmer of vooral sluwer is Geert Wilders die met zijn PVV nu al een miljoenensteun krijgt van zijn Amerikaans/Joodse sponsor David Horowitz.

Het blijft een grote rattenkolonie die 2e kamer.
@ 32 ik vind het rot voor je, maar het gaat even niet over Wilders.

@28 Dat klopt, ze hebben allemaal last van Altzheimer.

@32
Leeft die dorps clown dan nog?
Tjonge, je zult er toch je geld op zetten.
Met z'n calimero complex.
pffft ben er echt wel klaar mee

@7 ik snap heel goed hoe die waxhtgeld regeljng in elkaar zit. En het slaat werkelijk helemaal nergens op. De reden waarom ooit dit gedrocht in het leven is geroepen is niet meer geldig.vreemd genoeg kunnen al die kwakzalvers meteen vanuit het wachtgeld ergens in een topfunctie terecht. Al dan niet ivm tijdens de regeerperiode geleverde diensten (hoezo corruptie bestaat niet jn de NL politiek) .

Gemiddeld ruim 100.000, dus.

Het wachtgeld zou juist beter moeten zijn, dan zijn ze minder gemakkelijk om te kopen met fraaie banen in het verschiet.

'Zeg kerel, hoe is het met je vrouw en de boot? En, speel je nog steeds golf??'
Graai graai graai...

@38

Was dat maar waar, als men de maatregelen de laatste decennia ziet, dan zijn ze al omgekocht voordat ze de 2e kamer betreden.

Niks wordt gedaan voor het volk, enkel manieren bedenken om nog meer profijt te maken voor bepaalde bedrijven.

Waarom denk je dat onder andere NL zo laat begint met energietransitie, de politici wachten op een smsje van de baas van Shell, waarin staat dat Shell klaar is voor deze transitie en de wetgeving is aangepast om miljarden subsidie te ontvangen.

@40 : Maar waarom vindt u dat ze zo laat zijn met de energie-transitie? Ze willen juist voorop lopen, de rest gaat over op aardgas en wij kappen ermee. Terwijl er nog veel meer wordt aangeboord in de Waddenzee bijvoorbeeld, door een samenwerking met Shell en een buitenlands bedrijf. Ook las ik laatst dat de consument veel meer betaalt dan het bedrijfsleven voor gas, en dat het buitenland nog minder betaalt, ongeveer een kwart, voor ONS gas.

Ik heb een paar jaar geleden gelezen op een site van/over UN dat die hebben verordonneerd, welke landen welke deposito's van fossiele brandstoffen in de grond moeten laten, en natuurlijk was NL weer aan de beurt met het aardgas. Van alles wordt gepresenteerd als een beslissing op gronden die helemaal de echte gronden niet zijn, om maar te verbergen dat we horig zijn aan UN.

Ook de pensioenakkoorden stellen in feite dat we de kosten van de omvolking gaan betalen uit de pensioenpotten, geen wonder dat ze alsmaar "voor de komende jaren veel minder rendement verwachtten", dit zat al langer in de pen, er moest eerst een verhaal en een media-campagne omheen worden gebreid.

@41

Afgelopen jaren was er zo'n 4 miljard subsidie per jaar voor "groene" energie, de burger en MKB kunnen inschrijven voor zo'n 50 niljoen, dat is het deel voor de burger en MKB.

De rest gaat naar leuke projecten in onder andere de Noordzee, wanneer eens 50% van deze pot naar de burger en MKB gaat, dan kan men overal zonnepanelen en warmtepompen plaatsen en zijn de leuke projecten in onder andere de Noordzeeniet meer zo nodig, omdat de burger en MKB dan niet meer zoveel hoeft af te nemen.

Dit mag niet, want de burger en MKB moeten dubbelop betalen, subsidie voor de leuke projecten en de afname.

Op onder andere Shell terug te komen, deze zullen hun bedrijfsvoering eerst op orde moeten hebben om te kunnen voldoen aan bepalingen voor de subsidie, waaraan ze zelf hebben mogen deelnemen om deze bepalingen te bepalen.

Nu is de bedrijfsvoering van Shell enigzins op orde voor het naar binnen takelen van subsidies en gaan de VVD politici overstag om gedienstig te zijn naar onder andere Shell.

BTW, Shell is al de olieplatformen op de Noordzee aan het verkopen aan "bedrijven" die mogelijk nog wat zien in de oliewinning, natuurlijk gaan deze "bedrijven" failliet en de staat de Nederlanden zal deze olieplatformen moeten gaan opruimen, wederom een graai uit de belastingpot.

Rutte maar blij zijn met multinationals, deze vreten de staatskas leeg, profiteren flink van de infrastructuur en betalen hier niks voor, ze krijgen alleen maar beloningen voor hun wangedrag!

Pensioenen zijn we binnenkort kwijt, deze zijn verdampt, je moet toch niet denken dat deze vette buit zomaar uitgedeeld mag worden aan burgers, daar weten de witboordsprinkhanen veel beter mee om te gaan.