Opnieuw geschiedvervalsing in Nederlands schoolboek (likud.nl)

Palestijnen zijn Semieten uit Egypte.

@51 Lambaster
Oorspronkelijk schijnen we allemaal uit Afrika te komen.

Wat het bericht ook zo sterk maakt is dat zaken in de context vermeld worden, dat er concrete verwijzingen gegeven worden naar tekstdelen en dat er aangegeven wordt wat de reactie van Noordhoff was.

Het sterkste argument is natuurlijk de onberispelijke status van Likud.nl als het gaat om leugens en halve waarheden, pardon waarheidsvinding.

@48 ik kan de tekst van #40 nergens vinden. Het lijkt een samenvatting met eigen mening te zijn.

Qua Jeruzalem en context: er is amper context. Dat is het probleem denk ik.
Men probeert heel veel info in een klein stukje te proppen. (Verspreid de info ook nog eens over diverse hoofdstukken.)
Maar de kern willen vangen en daarbij de Joden weglaten uit Jeruzalem is te weinig info.
Wat de docent handleiding zegt, over hoe met de tekst om te gaan, ontbreekt in het bericht.

Mij is wel duidelijk (door dochterlief brugklas mavo/havo/vwo) dat veel teksten in het mens en maatschappij onderwijs voor meerdere uitleg vatbaar zijn. Zij krijgt van meerdere docenten les in dit vak en het lijkt erop dat er daardoor een balans ontstaat in de focus van de uitleg.

De toestand met de al dan niet gemaakte fouten in het lesboek van Noordhof speelt zich ook in 2015 af.

NRC 28 mei 2015

Staatssecretaris Sander Dekker van Onderwijs is gisteren gebeld door de Israëlische onderwijsminister Naftali Bennett over een schoolboek dat volgens Israëlische media onjuiste en anti-Israëlische passages bevat. Dekker heeft in het gesprek benadrukt dat het ministerie van Onderwijs alleen de “grote lijnen” van het curriculum voorschrijft, laat een woordvoerder van Dekker weten aan NRC. De verdere invulling ervan is aan uitgevers en scholen, zei hij.

Verscheidene Israëlische media berichtten gisteren over het vmbo-examenboek Geschiedeniswerkplaats, waarin een paragraaf staat over Israël en de Palestijnen. Premier Menachem Begin wordt in een fotobijschrift omschreven als “terrorist en vredestichter”. Dat eerste woord was een van de omschrijvingen waar Israëlische media over vielen.

Uitgeverij Noordhoff erkent dat over enkele passages en “de bijbehorende achtergrondinformatie” ophef is ontstaan, maar schrijft in een verklaring dat “wij de feiten zorgvuldig en in de juiste verhouding hebben weergegeven”. De uitgeverij stuurde een kopie van de gewraakte pagina’s naar NRC.
De Nederlandse ambassadeur in Israël, Caspar Veldkamp, zei tegen persbureau ANP dat hij vreest “dat er toch iets mis is gegaan in de kwaliteitscontrole bij uitgever Noordhoff.”
NRC(zie link) laat de pagina's uit het lesboek zien waarover het gaat.

https://www.nrc.nl/nieuws/2015/05/28/onderwijsminister-israel-belde-met-staatssecretaris-over-fout-schoolboek-a1415964

https://joop.bnnvara.nl/opinies/israel-roept-nederland-op-het-matje-niet-andersom

@56 Bij het niet kunnen lezen van het NRC artikel uit 2015 hier de andere helft van het artikel.

De juiste verhouding
De Nederlandse ambassadeur in Israël, Caspar Veldkamp, zei tegen persbureau ANP dat hij vreest “dat er toch iets mis is gegaan in de kwaliteitscontrole bij uitgever Noordhoff.”

“De geschiedenis lijkt hier eerder suggestief weergegeven dan in de juiste verhouding geplaatst, zoals hun woordvoerder beweert.”

Dekker heeft tijdens het telefoongesprek gezegd dat Bennett met zijn klachten bij de uitgeverij zelf moet zijn. De Israëlische minister overweegt nu een brief naar uitgeverij Noordhoff te sturen waarin hij aanpassingen eist, meldt ANP. Begin kreeg in 1978, net als de Palestijnse leider Yasser Arafat in 1994, de Nobelprijs voor de Vrede. Beiden zijn door de verschillende partijen in het conflict tussen Israël en de Palestijnen omschreven als terroristen.

Een ‘terrorist’ wordt geassocieerd met misdaad en is daarmee ideale oorlogspropaganda. Maar wie de terrorist is, kan met de dag veranderen, schreef columnist Carolien Roelants vorig jaar. Ook Nelson Mandela werd ooit zo genoemd.

De bladzijden uit het lesboek van Noordhoff waarover het gaat:

https://www.scribd.com/doc/266942086/ophefschoolboek

@55 Zie @56 @57 en @58

@58 wat er in dat lesboek staat is ovr het algemeen feitelijk correct en in context. Dat een stel extremistische zionisten het er niet mee eens zijn, ligt volledig bij die extremistische zionisten die de geschiedenis willen herschrijven (vervalsen)

@60 Ik denk dat Likoed voornamelijk valt over het woord terrorist bij de persoon Begin.

Wat voor de ene groep of land een vrijheidsstrijder is of wordt genoemd, wordt door de ander als een terrorist gezien of genoemd.

@15 Dat deden banken toen en ook nu.
Iets anders is dat Joden vroeger belasting moesten betalen aan Arabieren voor het Joods zijn, anders zouden zij zich moeten bekeren tot de islam of zouden gedood worden.

https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/blog/2015/10/de-echte-reden-waarom-de-arabieren-de-joden-haten-2701925W/

@53 Onzin, er staan meerdere links naar Wikipedia om het verhaal te onderbouwen.
Het lijkt wel alsof men bewust de discussie in de klaslokalen wil voorkomen omdat er op het VMBO nu eenmaal veel jeugd zit met een Islamitische achtergrond.

De examenvragen (2013?) VMBO

https://sites.google.com/site/examengeschiedenisvmbo/historisch-overzicht/israeel-en-palestina

@59 interessante materie ;-D
Het is alleen niet het boek waar het nu over gaat. Dit boek staat wel verder op in het artikel vermeld met een link:

"Het is bepaald niet voor het eerst dat Nederlandse schoolboeken Israël en Jodendom verkeerd weergeven. Eerder vond Likoed Nederland maar liefst 41 fouten in een geschiedenisboek en 39 fouten in een aardrijkskunde boek van ThiemeMeulenhoff. Ook in andere schoolboeken van Noordhoff en Malmberg bleken vele fouten te staan."

Ik pik een voorbeeld van wat Likoed als fout vond eruit:

Voorbeelden van incorrecte beweringen in het boek “Geschiedeniswerkplaats”.

“Eind 19e eeuw ontstond een joods nationalisme, het zionisme.” (pagina 106)

Het zionisme is zo oud als de Joodse diaspora. De auteurs schrijven in het boek dat Joden ieder jaar tijdens het paasfeest de wens uitspraken: “Volgend jaar in Jeruzalem”.

Zion is een andere naam voor Jeruzalem of het land Israël. Joden in de diaspora baden bijna tweeduizend jaar voor de terugkeer naar Zion en velen van hen probeerden in die periode terug te keren naar ‘Zion’.

Het boek waar het nu om gaat is een ander.
Plein M.
Daarin staan de Joden niet vermeld naast de christenen en islamieten.

* Verwijderd door de redactie *

Inderdaad tenenkrommend en symptomatisch voor de islamhysterie. Kennelijk wil men het niet waar hebben dat de islam niet deugt en nooit heeft gedeugd en nooit zal deugen. Stem dus alternatief op 20 maart en niet op de zittende partijen. Die dit allemaal wel best vinden.

Overigens is het historisch revisionisme kenmerkend voor de islam. De demonisering van de pré-islamitische periode is daarvan ook een mooi voorbeeld. Dit mondt uit in de eeuwenlange keiharde vervolging en genocide op de 'polytheïsten', zoals Jezidi's, die immers nog de pré-islamitische riten volgen. Ook de verwoesting van historisch erfgoed, zoals o.a. op grote schaal in SA gebeurt, is daar een uiting van. Islam is geïnstitutionaliseerde achterlijkheid en primitivisme.

De winnaar zal altijd zijn eigen geschiedenis schrijven, om de toen huidige tegenstanders te demoniseren. Het fascisme is geen Duitse, maar eerder een Joodse uitvinding. Het Duitse fascisme is juist gecreëerd en gefinancierd om een fascistisch financieel apartheidssysteem te kunnen implementeren. Het fascisme is na de tweede wereldoorlog niet verslagen, het is verbeterd. Het valt wel op dat in de eeuw van de privaten banken, (wereld)oorlogen zijn gevoerd. Een oorlog en/of een crisis is niets meer dan een consolidatieproces. Verdeling op basis van ras is zo 1850, tegenwoordig is iedereen een trotse slaaf van een niet transparant financieel systeem. Men wordt financieel en informatief gemanipuleerd zonder het zelf door te hebben.

Gelul van een dronken aardbei dit. Maar ja…Likud…waar hebben we het over? Knetterrechtse racisten!

@17 De Spijker op zijn Kop!

Straks gaan we nog zeggen dat de Nederlander hier niet hoort!

Haha, likud probeert het collective schuldgevoel er vroeg in te brengen; gaat niet lukken. En het is logisch dat joden uit islamitische landen migreerden naar israel, of was dat soms niet de bedoeling van de staat israel ... huilie huilie ...

@17 zoek het op als je het niet weet ... want in welk gebied werd de staat israel opgericht?

@67 "Ook de verwoesting van historisch erfgoed, zoals o.a. op grote schaal in SA gebeurt, is daar een uiting van."

Welke verwoesting?

"Islam is geïnstitutionaliseerde achterlijkheid en primitivisme."

Je klinkt als een moslim

@61 [ het woord terrorist bij de persoon Begin.]
Feitelijk is die associatie ook correct... dat die zionisten een probleem met de realiteit hebben is allen maar indicatief voor hun extremisme.

@65 Misschien hebben ze het over dit betreffende stukje wat ik heb gevonden:

"Er werd ook veel oorlog gevoerd. Bijvoorbeeld tijdens de kruistochten. Kruistochten zijn legers van christelijke soldaten die naar Jeruzalem gingen om de stad te veroveren op de Arabieren.
Jeruzalem ligt nu in Israël. Voor de christenen was Jeruzalem een belangrijke plaats. Volgens hen was Jezus daar gestorven en begraven. Tussen het jaar 1000 en 1300 is er een aantal kruistochten gehouden."
Voor het hele stuk zie link:
https://referentiemateriaalvo.noordhoff.nl/pleinm/1kgt/REF/1/hs190.html


Over de 41 fouten in een ander lesboek van die andere uitgever:
Likoed zat niet helemaal juist met 41 geconstateerde fouten in het lesboek van ThiemeMeulenhoff. Er bleven naderhand maar 3 over die gecorrigeerd werden door de uitgever.

@63 Snuggles

Wikipedia? Likud moet de teksten, in de context, uit dat boek tonen waar zij tegen ageren. Doen ze niet. Wat heeft de lezer dan aan het artikel?

@61

Menachem Begin was vanaf 1943 de leider van de zionisten terreurgroep Irgun.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Etsel

Hij was een terrorist en later vredestichter, net als Arafat. Zij begrepen elkaar.

@78 Terroristen en vrijheidsstrijders zijn jullie wereldje hetzelfde toch?

Begin was een terrorist en Arafat was een terrorist. Jezus wat een gezeik om niets allemaal.

@79

Vrijheidstrijders moeten ook bestreden worden toch?

@76 Auntie
Je schrijft,
"Plein M, Daarin staan de Joden niet vermeld naast de christenen en islamieten."

De vraag is in welke context. Verder is 'Joden' een verwijzing naar het Joodse volk en 'joden' een verwijzing naar hen die het joodse geloof aanhangen. Het gaat om de context en die geeft Likud niet.

@80 "Vrijheidsstrijders" die geweld gebruiken, zijn gewoon terroristen en ja, die moet je bestrijden. En flink ook.

@79 Yiroesh

In het oog van de toeschouwer is het voor de èèn een onafhankelijkheidsoorlog en in dat van de ander een burgeroorlog. Wat voor de één een terrorist is voor de ander een verzetsstrijder. Nooit anders zo geweest.

Er zijn wel meer dingen verwijdert uit geschiedenisboeken.
En ZELFS dingen er nooit in gekomen.
Vraagje?
Adolf Hitler dankte zijn rijk aan de censuur...............
Verder staat er nooit wat.?
HOE? zat die censuur in elkaar?

Fout lesmateriaal. Geschiedvervalsing.

@82 Yiroesh
Dus een 'vrijheidsstrijder' moet vriendelijk vragen om vrijheid bij zijn onderdrukker?

@81 Jouw vraag is nu aan mij gericht. Ik denk dat de vraag voor #65 is bedoeld?

Twee dingen haalt die site door elkaar:

1) de kritiek op de Israëlische politiek vergelijken met antisemitisme
2) het bestaansrecht van Israël koppelen aan die kritiek, terwijl de kritiek louter gaat over de expansiedrift van Israël en het onderdrukken van een niet-Joodse volk in en vlak buiten Israël.

En verder moeten ze eens kijken naar hun eigen lesboeken waarin iedere niet-Jood als indringer wordt weggezet en het Joodse volk als superieur wordt beschouwd

@41 Ik geloof niet dat ze er bij zetten "in de naam van het atheïsme", maar het gebeurt wel DOOR atheïsten.

@42 Jij vindt dat wel om te lachen, een overheid die zijn eigen onderdanen met miljoenen tegelijk uitmoordt??

@82 Palestijnen vechten niet voor vrijheid, maar voor de vernietiging van Israel en het uitmoorden van alle Joden.

En daar maken ze waarachtig geen geheim van, alleen de moslinksen zijn hier Oost Indisch doof voor.

http://tinyurl.com/73-kill-Jews

De Groene Lijn
De naam Israël staat niet in de Palestijnse schoolboeken en de naam Palestina niet in de Israëlische. Daar moet nodig verandering in komen.

Bron: https://www.groene.nl/artikel/de-groene-lijn

"Het boek leert verder dat Jeruzalem heilig is voor moslims en christenen. Het is schandalig dat dit boek daarmee verzwijgt dat Jeruzalem veruit de heiligste plaats van de Joden is."

Als dat zo is waarom hebben ze er dan 1850 jaar niet naar omgekeken? Pas toen de pogroms in Oost Europa stuitende vormen aan gingen nemen, kwam het joodse volk op het idee om Palestina opnieuw te koloniseren. En tegelijkertijd de autochtone bevolking (lees Palestijnen) te verdrijven.

@93 Omdat ze er 1850 niet naar om konden kijken.

En er was geen "autochtone bevolking" toen de Joden terugkwamen.

Israel was leeg en verlaten toen de Joden weg waren.

Pas toen de Joden terugkwamen bloeide de economie op, en waar aas is zijn gieren, en toen kwamen de arabieren.

http://tinyurl.com/arab-influx

@42 Hier kan je je een beetje inlezen over moord door je (atheïstische) regering:

https://en.wikipedia.org/wiki/Democide

"the total for Chinese Communist Party democide is 80.86 million, more than the Soviet Union (62 million), Nazi Germany (21 million), or any other regime in the 20th century.[7]"

http://tinyurl.com/atheism-kills

@87 Ja, sorry @81 is voor @65

@94
"Israel was leeg en verlaten toen de Joden weg waren."
Ja hoor daar komt de jaren vijftig propaganda weer tevoorschijn. Behalve als de weerstand tegen de Joodse kolonisten beschreven moet worden. Dan heet het dat die er vanaf het begin was. Valt niet te rijmen met elkaar maar ja de reli hersenen zijn goed getraind in ongerijmdheden.

@95 Ach, begint het geleuter over dat 'vreselijke' amorele atheïsme weer.

@89

Hoe weet u dat?

U refereert aan Hitler, Stalin en Mao

De Nazi's hadden Gott Mit Uns in hun koppel staan, Hitler was van katholieke huize, zijn soldaten waren overwegend Christelijk (zowel Katholiek als Protestants) en als klap op de vuurpijl jaagden ze een concurrerende religie over de kling, de Joden.

Stalin heeft de priesteropleiding gedaan, als priester van de Russisch orthodoxe kerk, zijn leger en geheime dienst bestonden voornamelijk uit aanhangers van de Russisch orthodoxe kerk.

Verreweg het grootste deel van China is ook religieus, de kans dat de uitvoerenden religieus waren is bijna 100%, daar ga je dan met je vermeende morele gelijk

@94
Dan is het toch wel raar dat toen het osmaanse rijk (waaronder de provincie Palestina toen viel)
in de 2e helft van de 19e een bevolkingstelling deden, zo rond 1880, het bleek dat in Palestina ongeveer een half miljoen mensen woonden. Het aantal joden bleek toen ongeveer 5-6% van de bevolking te vormen. De meerderheid was dus Palestijnse arabieren die woonden in de provincie Palestinan van het osmaanse rijk.

Maar ik veronderstel dat jij natuurlijk liever de propaganda van de toenmalige zionistische beweging en de latere israelische wil geloven dat Palestina een leeg en onbewoond gebied was?

Tsja, ze konden natuurlijjk moeilijk tegen de joden in Rusland en Oost-Europa en later tegen Engeland en Frankrijk, we weten dat het wel bewoond is, maar we gaan het toch inpikken. Dus bereid je maar voor op veel moeilijkheden.

Zeker gezien het feit dat de joden liever naar westelijk Europa (tot 1914) trokken en naar Noord en Zuid-Amerika.

Zelfs na de 2e wereldoorlog trok het grootste deel van de overlevende joden in Europa niet naar het zg. heilige land maar gingen zie liever naar de verenigde staten.






2