@28 "Blijkbaar ben jij de enige die het belangrijk vindt dat Geert een allochtoon is." Ik vindt het best wel curieus ja, gezien zijn i...
@30 En er is ook niemand die daar een punt van maakt, behalve een paar geschifte trollen....
@29 "Dus daarom wil wilders geen kinderen." Of hij geen kinderen wil, daar heb ik echt geen weet van. Maar als hij er eentje verwe...
@9 Bedankt voor de info ehDus 20% van de bevolking kunnen een land gijzelen en onderdrukken.Wat jammer dat die 80% het tij niet hebben kun...
Tja, chatGPT versus het CBS, en tal van publicaties op het internet. Zo is daar ook te vinden dat hij zijn haren verft om zijn afkoms...
@24Dus daarom wil wilders geen kinderen.Dat zouden dan allochtonen zijn volgens die definitie....
@26 Genoeg geluld . Blijkbaar ben jij de enige die het belangrijk vindt dat Geert een allochtoon is. Racist!...
@26 Hm ja Chat GPT is daar nogal dubbel over. Niet helemaal correct denk ik. Nu zegt het dit:Dat klopt, Geert Wilders' moeder is geboren in ...
#8 gevonden:"Dat heeft voornamelijk drie redenen. In de eerste plaats weet het regime tot in zijn botten dat het zelfs de norse berusting van ...
@22 "van wie beide ouders ook in Nederland zijn geboren" Zie 24, zie je 17. Nederlands-Indië was toch echt buitenland. ...
Jammer dat ik geen engels kan.
Zo zie je maar het gaat niet om inhoud , maar om Trump.
Typische linkse huppelkutjes en sneeuwvlokjes.
Trump stelde voor:
Tijdelijke bescherming voor 'immigratiedromers' in ruil voor financiering van de muur
Trump Offers Temporary Protections for ‘Dreamers’ in Exchange for Wall Funding
https://www.nytimes.com/2019/01/19/us/politics/trump-proposal-daca-wall.html
800 miljoen dollar voor humanitaire hulp.
De huidige rechters van immigratiezaken afhalen.
@4 vorig jaar wees Trump 25 mrd extra voor bordersecuruity en een definitieve regeling voor die groepen af...
Wie is er dan de domme lul? Juist: Trump
@5
Non invented here syndroom.
@5
"vorig jaar wees Trump 25 mrd extra voor bordersecuruity en een definitieve regeling voor die groepen af"
Daar zat geen dollar voor de muur/hek bij ....
YT BS
@8
Ik zal voor de grap eens een aantal YT video's van Hillary en Obama posten ... eens kijken of je dat ook YT bullshit vind
Dit is vorige maand allang hier behandeld, dus oud nieuws.
Oud nieuws recyclen is ook een vorm van nep nieuws brengen.
On topic: waarom zouden democraten voor stemmen als de republikeinen al tegen waren?
Trump had die muur moeten regelen toen de republikeinen in de meerderheid waren in huis en senaat. Had ie Mexico kunnen laten betalen, zoals beloofd.
Dat ie daarmee leugens en onhaalbare plannen verkocht snapte iedereen.
Dat ie nu de democraten zijn onhaalbare plan door de strot probeert te douwen is nog onhaalbaarder, en nog zieliger, dan zijn eerdere pogingen om dat bij de republikeinen te doen.
Fijne avond verder.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.