U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Lifestyle
  • 1
Er zijn zo van die regeltjes waar we aan blijven vasthouden. We drinken geen bier na een goed glas wijn, maar een glas wijn na bier kan dan weer geen kwaad. Al toont onderzoek aan dat we ons van dat advies niet te veel moeten aantrekken. Die regel zou namelijk een mythe zijn: de volgorde w ...

9 maanden geleden door AD

REAGEER MET EEN EMOJI
4

Mijn advies: gooi het gewoon door elkaar!

1 WijzeDwaas    
9 maanden geleden door WijzeDwaas
5
Meld

Is geen fabeltje ,..

Klopt echt.

2 iedereen heeft recht op mijn mening    
9 maanden geleden door iedereen heeft recht op mijn mening
3
Meld

@2

Zou het AD dan liegen tegen ons?

3 WijzeDwaas    
9 maanden geleden door WijzeDwaas
4
Meld

@3 Het vertellen van onwaarheden is jou ook niet vreemd zie ik regelmatig.



4 iedereen heeft recht op mijn mening    
9 maanden geleden door iedereen heeft recht op mijn mening
0
Meld

@3
Ik denk, trouwens ik weet wel zeker dat u meer liegt dan het AD.

5 Keesklets    
9 maanden geleden door Keesklets
0
Meld

Ik zuip alles door elkaar, als het teveel is vinger in de keel en hop je kan verder.

6 skapoe    
9 maanden geleden door skapoe
2
Meld

@5

dat is vrijwel onmogelijk, dan zou ik wel heel erg knap zijn!

7 WijzeDwaas    
9 maanden geleden door WijzeDwaas
3
Meld

Dit gezegde is eeuwenoud en heeft wel degelijk een betekenis.
In de tijd dat het feodale systeem nog door iedereen geaccepteerd werd was een kenmerkend verschil tussen arm en rijk, dat de armen bier dronken en de rijken wijn.
Als je als arme kans zag om je positie te verbeteren dan ging je wijn drinken inplaats van bier. Dus wijn na bier betekende plezier.
Omgekeerd, als je als rijke genoeg kwijtraakte werd je arm en dus ging je van wijn over op bier.
Dus bier na wijn betekende chagrijn.
Simpel maar waar en het heeft dus niks te maken met wat de meeste mensen nu denken.

8 kritischelezer    
9 maanden geleden door kritischelezer
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Republikeinen mogen geen enkele getuige oproe...
De (nep)democraat Schiff gaat een eenzijdige...

18 uur geleden door Vageali6888

De woningnood komt wel degelijk door de &lsqu...
"Vanaf 2014 zijn er maar liefst 83.132 soci...

15 uur geleden door Hangingmen

Martin Bosma over de aanval op KOZP (video)
Martin Bosma vindt de mediaverhalen rondom de...

5 uur geleden door Inter

Onze huiskatten richten massale slachtpartije...
Staatsbosbeheer en de vogelbescherming maken...

15 uur geleden door Crezee

Vrouwen doen het goed in hogere functies, maa...
Het aandeel vrouwen in functies op het hoogst...

4 uur geleden door AD


ADVERTENTIE


Laatste reacties
foshizzle
Weg naar afzetting van de president...
@61 Dat bedoel ik. ;-)...

17 minuten geleden door foshizzle

DanGaanWeDatRegelen
Weg naar afzetting van de president...
@62 https://www.politifact.com/personalit...

18 minuten geleden door DanGaanWeDatRegelen

vis
Boeren mogen aan tafel met Rutte, maar demons...
Oke boeren die bewust zijn uitgekozen door Ru...

21 minuten geleden door vis

Crezee
Weg naar afzetting van de president...
@56 https://www.politifact.com/personalities/...

26 minuten geleden door Crezee

CoolMemories
CDA: ga met Assad praten...
@4 "...Assad moest vallen omdat hij vriendje ...

26 minuten geleden door CoolMemories

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig