De 'kijk-mij-goed-zijn' anti-racisten gaan de wereld niet veranderen (theatlantic.com)

Paar voorbeelden van de linkse muurbloempjes die kerst niet gehaalt hebben;

Daarom heeft "rechts" niet zoveel van de islam te vrezen. Diegenen die het allemaal accepteren, zijn de eersten die gepakt worden, want naïef.

@2 , klopt. De feministen mogen van mij als eerst in dat geval.

Antiracisme helpt wel. Het heilige doel dat racisme nooit meer moet bestaan.

Zo heb ik met een paar vrienden in een groepje wat witte mensen halfdood geslagen We wisten zeker dat het ultra-rechtse fascisten waren

Daarna hebben we nog bij hun moeders en vaders aangebeld om zeker te weten dat ze hun kinderen beter gingen opvoeden.

Ze gaan de wereld zeker niet veranderen maar dat wil niet zeggen dat we niet waakzaam moeten zijn. Kijk naar Nicaragua of Venezeula waar het dit soort figuren is gelukt is om de alleenheerschappij te veroveren. Als dat soort losers het voor het hier voor het zeggen krijgen belanden we rechtstreeks in Stalins wereld inclusief zuiveringen en andere ellende.

@5 , ik zie het ook niet meer echt positief in de toekomst.

@4 antiracisme is racisme tegen een ander kleurtje.
En dat heb je net bewezen, met je racistisch actie tegen die blanke mensen.
of heb je dat weer uit je duim gezogen, last van teveel fantasie.

van mijn part wordt je opgenomen in een tbs kliniek. het beste voor iedereen.

Haha,

Extreem Rechts ... anti-feminisme, anti-homo, anti-moslim ... fijn clubje

@7 je hapt te gemakkelijk

@8 Definitie racisme : De groep die die macht heeft kan alleen de racist zijn. Laat dat net de ultra witte mensen zijn XD

@7 *

@5 Stalin was nog een normale man met verstand vergeleken met die gekken van regressief links.
met die derde golf feminisme, antiracisme en opkopen voor islamisten.
Dat punt heb we inmiddels bereikt. dat zelfs de halve garen uit het verleden nog steeds minder erg waren.

feministen op zijn best.

@8
Anti feminisme en anti homo??? Ben je niet in de war met je geliefde religie?

@13 LOL! Nu word ik nog bozer op PowNews XD

@15 wat heeft pownews ermee te maken of ben je nu anti roze?

Weten jullie wel niet hoeveel transgenders en mensen van zwarte kleur er dagelijks vermoord worden door dit soort berichten!!!?

@16 De Roze kleur van nieuws XD En anti-gezeur

@18 Ik herstel : Dit is een extreem serieus bericht Humor of vergelijkingen mogen niet bestaan.

@17 er zijn ook feministen tegen transgenders, ze beschouwen de transgenders als niet biologisch vrouwen, dus ze haten die transgenders.
Nog erger, ze vinden die transgender vrouwen als mannen die in hun vrouwelijke kringen willen indringen met kleding en makeup.

https://rationalwiki.org/wiki/Trans-exclusionary_radical_feminism

@10

Zuid-Afrika....?
Hoe noemen we zwarten die zwarten oproepen om blanke/erg witte mensen voor hun, te laten verdwijnen/af te slachten?
Is daar een nieuw woord voor?
Neo-racisme?

@20 Klopt, alleen zien dan Witte feministen. Die zijn altijd fout En daarmee anti-feministen En ging ineens met Chirs Raygun XD

@@ Ze is gedefiniminatiseerd ineens. :/ Ze is pepe geworden

@22 Shoe on head < bedoel ik

@22 en hoe weet je dat die terfs allemaal wit/blank zijn?
niet zo racistisch doen

@21 Nja, de gebeurtenissen in zuid Afrika is niks meer dan pure logica net als in de 2de wereld oorlog. DE witte racistische slavendrijvers die veel geld verdiende moeten dood. Zodat mensen van zwarte kleur meer kans op werk hebben en het land op te bouwen.

@24 Alles tegen Witte mensen is nooit fout. Dus als er een onderscheid gemaakt wordt tussen zwart en wit uhh.. wacht.

Casus : Er zijn 2 mensen. De ene is zwart en de ander is wit. Wie was de racist?

De enige mensen die vrezen voor de invloed van anti-racisten zijn racisten.

@27 K maar de het gevoel kwam vanuit dat de witte mensen de ultra-racisten zijn XD

@14 nee

@25 welke witte slavendrijvers ?, die zijn allang dood, je wilt nu onschuldige blanken doodmaken.
En daarnaast deden die Afrikaanse donkergetinte mensen ook mee met de slavernij, zij maakten hun mede-afrikanen tot slaven en verkochten die aan de blanken, arabieren en nog meer.
Dus laten we die ook maar doodmaken, zodat anderen ook de ruimte krijgen.

De Dolle Mina’s schamen zich dood voor die nep feministen van tegenwoordig.

Ik haat de privileges om een ander een racist te mogen noemen en daarmee iets goed te mogen praten XD

Broem Broem. Al dat onderdrukking van die Christlike mensen XD

SJWS OWNED BEST OF 2018 ULTIMATE COMPILATION 2018 SJW REWIND

Gelukkig waren in de nazi tijd ook maar 10% de daders en spraken we over de onschuldige 90% XD

Ik wil dat al die critici helden van youtube worden verwijderd! En van patreon! En van Twitter!

*Misse geslaagd, ze werden op een tijdlijn ook verwijderd* XD

Dingen die wel goed zijn : Games gate, sarcesium etc. Alles dat anti-wit is Wat is wit? Racisme, discrminazi etc.


Maar het bord.... "Whit silence is violence"? XD Dat kan en mag niet kloppen. Dat is hetzelfde triggeren als "Its Oke to be white". Terwijl alle witte racisten Afrikaanse grondstoffen met geweld afpakken enzo.

"De 'kijk-mij-goed-zijn' anti-racisten gaan de wereld niet veranderen"

Ik denk van wel maar dan op een negatieve/verkeerde manier.
Juist door hun toedoen blijven zaken steken in het verleden.
In lang vervlogen tijden.
Elke keer weer zetten zij de zaken op scherp en maken onderscheid tussen wit en zwart, een weg die wij eigenlijk helemaal niet meer in willen slaan.
Waarom kunnen die mensen niet iets loslaten?

Door het verleden los te laten schenk je jezelf de mogelijkheid om verder te gaan op je pad in het leven.
Waarom dan vast blijven houden aan zaken die allang vervlogen zijn.
-Excuus; Ze zijn nog lang niet vervlogen. In de Arabische/islamitische wereld is de handel in slaven nog steeds weelderig. Het zijn allang niet meer de Hollanders of Portugezen die ze oppikken en vervoeren maar ze worden gewoon nog steeds verhandeld op markten.
Maar welke anti-racist maakt zich daarom druk?-

Niemand.
Het gaat eigenlijk ook niet eens over wat hun is aangedaan.
Het is de huidige generaties ook niet eens aangedaan.
Het wordt (mis)bruikt als middel.
Maar wat kan de huidige generatie eraan doen wat vorige generaties hebben gedaan?

Als wij over Duitsland praten....hebben we dan nog steeds nazi-Duitsland voor ogen?
Het heeft wat jaren gekost maar deze generatie ziet dat land niet meer als een natie vol met nazi's.
Israël, de enige Joodse natie in de wereld, gaat gewoon om/doet zaken met dat land alsof er nooit een nazi-Duitsland is geweest.
Het is blijkbaar een keuze; Houd ik vast aan het verleden of ga ik mij daarvan losmaken zodat ikzelf verder kan.
De huidige generatie mensen uit Israël en Europa kijken de huidige Duitsers er niet meer op aan voor wat hun vorige generaties hebben gedaan.

Hoe komt het dat zoiets niet werkt voor zwarten en hun verleden?
Dat komt omdat zij zich nooit los hebben gemaakt van die geschiedenis van onderdrukking.
Elkaar door preken en liedjes laten weten hoe moeilijk zij het wel niet hebben is gemakkelijker dan de massa wijzen op alle mogelijkheden die zij hebben om precies dat te bereiken wat iedereen kan bereiken.

@34

In al die zaken zie je dat de zwarte mens teleurgesteld is in het leven in een land wat geregeerd wordt door witten.
I.p.v. te laten zien dat zij niks minderwaardigs zijn in die samenleving, net als anderen, laten zij de 'discriminatie/racisme kaart' zien.

Zij gaan niet opstaan gelijk Maarten Luther King en 'vechten' voor wat er ook voor hun op te rapen is.
Iemand moet hun gaan vertellen (M. L. King deed dat) dat zij niet alles in de schoot geworpen krijgen.
Om iets te bereiken in je leven moet je in actie komen.
Zowel witten als zwarten.
Niemand krijgt zomaar iets in de schoot geworpen (uitzonderingen daar gelaten.).

Zelfs Obama heeft hard moeten werken om aan de macht te kunnen komen.
Het is hem niet gegeven.
Waarom neemt dat volk dat niet als voorbeeld?
Hij heeft laten zien dat er geen verschil is in het hebben van wat voor een huidskleur dan ook.
Maar in wat je nou eigenlijk wilt met je leven.

Neem bv de vele zwarte rechters die er zijn in de VS.
Hebben zij zich net zo gedragen als de jeugd die zich vormen in gangs?
Natuurlijk niet.
I.p.v. zich af te zetten tegen de maatschappij en rebel te worden tegen de overheid, hebben gelijken (zwarten uit dezelfde kansloze achterbuurten) de kansen gezien die dit systeem voor iedereen beschikbaar stelt.

I.p.v. in het schimmige te verdwijnen (op het verkeerde pad te raken) hebben zij gekozen om zich te ontwikkelen, zich te ontplooien.
Zij laten zien dat het een keuze is (het is niet helemaal fair om het zo te noemen maar in wezen is het wel zo).


Over het al gemeten heeft iemand met een zwarte/donkere huidskleur niks te vrezen hier in het Westen.
Als diegene voldoet aan de voorwaarden wordt ie gewoon meegewogen met al die anderen.
En ja, het zal wel eens voorkomen dat diegene afgewezen wordt.
Maar dat geldt net zo goed voor al die anderen, waaronder ook witten, die die baan dus niet krijgen.
Mensen zouden veel meer begaan moeten zijn waarom zij bepaalde baantjes niet krijgen.
Beseffen dat het niet om hun uiterlijk/huidskleur gaat maar meer om hun presentatie.

@38 t is maar een utube linkje hoor , maar bedankt voor je uitleg

@27 ,

Het gaat er ook om dat het nogal doorgeschoten is allemaal.

"On American college campuses, it is typical to depict unwelcome opinions as injurious to one’s sense of safety. In a version of self-defense, it’s voguish to “de-platform” controversial speakers. Occasional unsavory incidents are said to render a university a thoroughly racist establishment. And questions interpretable as exotifying— such as “Where are you from?” to someone born in the United States—are considered as hurtful as bullying."