Selçuk Öztürk (DENK) doet aangifte van bedreiging na verhit debat met Machiel de Graaf (PVV) (tpo.nl)

Huilturk.

Ze geven elkaar aan in die kamer en maken elkaar uit voor rotte vis..een visafslag is een beter woord voor het binnenhof.

Schurks jankmietje.

* Verwijderd door de redactie *

De doopceel van die treiterturk moet maar eens goed doorgelicht worden door de instanties.

@5
Hoeft niet, google barst van de oplichtingspraktijken van øzstūrk hoor.

Daarbij:
> We maken al helaas te vaak mee dat Kamerleden worden bedreigd en hierdoor hun werk niet goed kunnen uitoefenen. <

denk en ‘werken’???
Collega’s valselijk beschuldigen, dat is geen werken menier üstürk.

Zelf beginnen en dan achter de politie wegkruipen. Minderwaardige gast...

De Erdoagan Turk moet eens goed door journalisten onderzocht/bekeken worden, zijn handel en wandel en zijn familie, bezit, financien en belasting dienst etc, hamas connecties etc.
Bizar al dat er Turkse politieke moskeen (Dyanet) in NL bestaan onder controle van nazi 2,0 Erdogan, snap werkelijk waar niet, immers bewezen, waarom die moskeen nog niet gesloten zijn in NL.

Slachtofferturk,..

@6
Lachen, dan moeten voor de lol alle kamerleden met een uitdraai van de Ozeturkse praktijken gaan zwaaien in de kamer.
Liefst met een kopgroep kleurenfoto op de achterkant van het A4.

Huiliehuilie .

Turkse galbak oppleuren naar Erdoland

Wat een walgelijke droplul is die ozturk. Een zielig mannetje die absoluut niets toevoegt aan de politiek en met deze actie weer duidelijk maakt hoe gemakkelijk dat soort lui in de slachtofferrol kruipen. Lijkt wel aangeboren te zijn bij dat volk. Echt om schijtziek van te worden. Die lamlul van een Turk moet een schop onder zijn reet hebben richting Turkije. Weg met dat soort figuren die helemaal niest met Nederland op hebben.

Ga fijn in je thuisland politiek bedrijven.

@5 heel goed dat deze zaken rondom de Denk fractie een goed worden onderzocht, maar ook die van de baantjes jagers van de PVV dienen dan te worden onderzocht.
Bijvoorbeeld die van Ton van Kesteren, in elk geval 3 banen binnen de PVV.... 1e Kamerlid, Provinciaal Statenlid Groningen, Gemeenteraadslid Gem. Groningen. Zowel de Provincie Groningen, alsmede de Gem. Groningen vergaderen altijd op woensdag, hoe kun je dan beide college bijwonen, dus veel geld vangen en weinig presteren/verplichtingen nakomen.

In de Kamer mag je toch alles zeggen? Weet niet hoe dat juridisch heet maar zoiets is er toch?

@11
Dat worden dan karren vol A4’tjes, slecht voor het milieu hoor.

@11
Kopgroep moet kop grote

@16
Tuken eerst

@18
Misschien kan het in kwartet vorm worden uitgebracht, voor in de pauze,s tijdens de vergaderingen.

@21
Ik zal het eens voorstellen.

Meteen in de slachtoffer modus... Heeft ie op straat geleerd, als eerste slaan (vals beschuldigen) en dan als eerste aangifte doen.

Waar zit de bedreiging in de woorden als je mij beschuldigt(smaad) van fraude dan jaag ik je na?
Dat kan ook betekenen ik sleep je voor het gerecht.
Sukkel turk is het ook.

In 2e kamer is de bedoeling dat je juist verschillen hebt, die uidraagt, en bediscussierd, je hoeft niet iemand met de dood te bedreigen in de 2e kamer, immers daar zijn ze niet voor gekozen, ze moeten observeren en wetten maken en hun ego opzij zetten.
PVV moet gewoon ASAP een wet maken dat deze Denk Turk het land uit gezet kan worden, en Dyanet moskeen gesloten worden, dan is 99% van de Nederlanders tevreden en hoef je de Erdogan lakkei ook niet te bedreigen.

Turkse tokkie doet dit allemaal bewust en wil hier dus weer een slaatje uit slaan. Jammer dat Machiel in de val is getrapt.

@17 Precies. Artikel 71 Grondwet: "De leden van de Staten-Generaal, de ministers, de staatssecretarissen en andere personen die deelnemen aan de beraadslaging, kunnen niet in rechte worden vervolgd of aangesproken voor hetgeen zij in de vergaderingen van de Staten-Generaal of van commissies daaruit hebben gezegd of aan deze schriftelijk hebben overgelegd."

In dit geval aangifte doen tegen De Graaf vanwege "Tijdens het debat over bijstandsfraude riep De Graaf richting Selçuk Öztürk: “Ik zal je najagen, dan ben je van mij”. Daarom overweegt Öztürk ook aangifte te doen tegen De Graaf en laat dit verder onderzoeken.” kan dus niet.

Maar waar het m.i. hier om gaat is dit: "Selçuk Öztürk doet aangifte tegen de personen die hem ernstig hebben bedreigd. Deze bedreigingen ontving Öztürk nadat hij door PVV-Kamerlid Machiel De Graaf openlijk werd bedreigd."Deze bedreigingen kwamen kennelijk van buiten de Kamer en zijn door derden gedaan.

En nee, ik ben nóch DENK-noch PVV-adept.

Met dat Denk en de PVV worden de omgangsvormen er niet beter op…..Denk en PVV lijken dan ook erg op elkaar. Beiden nationalistisch, alleen een andere vorm van nationalisme.

** gebruiker verwijderd **

Allemaal politieke spelletjes voor maart.

De DENKERS gebruiken alles om maar 'toestanden' te maken, in het kader van de grote strijd tegen het verderfelijke westen. Profiteren van onze verworvenheden en er dagelijks tegen aan schoppen...........

Kijk kijk... zo komt er wat los... alleen maar goed dat men over en weer eruit gooit wat er dwars zit...

gaat het niet naar de zin van die turk,dan heeft hij pech .
de kamer moet juist stelling nemen aan die partij van DENK.
die horen niet in de Nederlandse politiek thuis want ze dienen ons land niet.

deze kontlikker van erdogan moeten ze gelijk deporteren naar ankara

@31 Islamisering. Hoort er tegenwoordig bij hè?

Waar ligt de loyaliteit van de geiteneukers (arme geiten) van DENK ? Nou, niet bij Nederland maar bij Erdogan en Lalala.

Zielige zeikturk.

Die, en die andere geitenneuker kan je het beste de 2e kamer uit jassen en buiten op gepaste wijze een gebroeders De Witt-behandeling geven.

* Verwijderd door de redactie *

Ik ben bepaald geen fan van de mannen van DENK. Maar hierin hebben ze natuurlijk volkomen gelijk.

Dezelfde hypocrieten die dit goedpraten hoor je trouwens wel altijd als eerste janken zodra een type Baudet of Wilders bedreigd wordt.

@39 Heb je dat stukje wel gezien dan? Dat was helemaal geen bedreiging.

@39 Precies. Ik ben ook helemaal niet van DENK maar hierin hebben ze gelijk.

@39 Welnee. Volkomen terecht.

@40 Het kan wel degelijk geïnterpreteerd worden als bedreiging, en het feit dat Özturk gelijk een volley van bedreigingen over zich heen kreeg na het debat suggereert dat sommige mensen zich gesteund voelden door de uitspraken van de Graaff.

Vergelijkbaar iets is dat je in landen waar Nationaal-Populistische regeringen aan de macht zijn het aantal hate crimes ook gigantisch stijgt. Mensen voelen zich gesteund door politici die dat soort daden inspireren of anders in ieder geval niet afkeuren.

In dit geval wordt het gedrag letterlijk van een politicus gekopieerd. En toont de Graaff en de PVV aan geen maatschappelijke verantwoordelijkheid te kunnen dragen. Ze zetten zoals zo vaak weer aan tot strafbaar gedrag.

@41 DENK is in veel opzichten eigenlijk net de PVV. Het is in ieder geval een partij die meer schade veroorzaakt dan dat ze voor positieve verandering zorgen.

@43 Je haalt er van alles bij dat er helemaal niet toe doet.

Laten we het maar gewoon bij dat moment houden daar gaat het om.
Die dikke stinkturk kwam met valse beschuldigingen richting De Graaf. Zoals De Graaf reageerde doelde hij op juridisch vervolgen. Lijkt mij zo klaar als een klontje.

@43 Waar onkruid groeit moet geharkt worden. maar dat heb je waarschijnlijk niet mee gekregen in je "studie"

@46 Nah, die deugerts houden er een andere filosofie op na: Brandnetels in de moestuin moet kunnen "want ook planten".

@47 En zwammen daar houden ze echt van

@43 Die valse turk kwam met een valse beschuldiging. Niks mis met de woorden van De Graaf.

Ik ben benieuwd!
Ik denk dat Denk in deze situatie (terecht!) gelijk krijgt bij de rechtbank.
Er werd dan ook nogal wat gezegd in dat debat