EU-president Tusk: 'Speciale plek in hel voor Brexiteers' (nu.nl)

@297 ,

The New IRA... Rings a bell...??

@300

Jongen..., de wereld vergaat..., pas op..., een Rus onder je bed...

Voordat je gaat slapen..., kijk voor de zekerheid even...

@301 yep hitlerkomt ook terug hoorde ik.

Hoe leeft dat nu met die paranoia elke dag?

@302 Lastig he? Gewoon inhoudelijk en ontopic reageren.......

Maar ja dat snap ik eigenlijk ook wel weer als je compleet geen kennis van zaken hebt.....

@302 ,

Die Russen, daar waren we al lang aan gewend. Onderhand is het een internationale conventie onder onze bedden (en op onze telefoons)...

@304

Het is goed met je...

ps..., goed je tandjes poetsen...
En kijk voor de zekerheid...


Truste...

@306 En met de staart tussen de benen knijp je er tussenuit.... Je bent ontmaskert, hebt geen argumenten meer, snapt het onderwerp niet dus je hebt nog maar 1 wapen, off-topic gaan en persoonlijk worden. Eigenlijk best wel sneu.....

Tjeesus denkt een leuke copycat te zijn. Heeft mijn drie puntjes gekaapt. Kunt merken dat het nieuw voor hem is, gebruikt ze veel te veel. Ach, misschien leert hij het ooit...

@305 zoals Juncker zei:

Mn vrienden in vliegende schotels..........

(Medicatie niet vergeten)

@307

Nee..., heb slaap..., moet morgen werken...

Wacht jij nou maar op die Ierse grens...

@304 als je kennis van zaken hebt zie je met de huidige strategie van Duitsland en Frankrijk een nieuw nazi tijdperk zonder democratie ontstaan.

Best ziek als je dat ontwijkt en compleet paranoïde doorslaat in IRA geziek niet?

Om een ander dan geen kennis van zaken toe te dichten terwijl je zelf compleet de GGZhoek inslaat is ronduit hilarisch

Tjeesus is een beetje wereldvreemd lijkt het. Voor hem is een grens "maar" een grens. Lijkt geen idee te hebben hoe het buiten de EU werkt. Eigenlijk best wel zielig...

@312 tjeezus kent vast de grens nog wel van vroeger waar eigenlijk niets mis mee was.
Ff wachten voor de vakantie.

Das namelijk het enige voordeel wat je nu bereikt hebt en economische een gigantische aderlating blijkt...

Maar weet jij veel met je Oostblok memoires

@311 Sorry maar het is toch gewoon een feit dat er sinds zeeeer lange tijd weer een autobom is afgegaan bij een publiek gebouw? Het is ook een feit dat zowel het VK als de EU zich zorgen maken om de grens daar. Vandaar dat ze dit onderwerp ook zeer goed en duidelijk geregeld hadden in de voorlopige deal (die afgeschoten is)

@314 en dat zegt wat?
Hanteer ik de linksistisch methodiek dan was het 1 van hun die zo angst wil zaaien.

Je zegt dus dat ze niet uit de EU willen maar wel moeite hebben met een VK grens.
Je EU argument is namelijk niet erg plausibel ze willen immers alles uit de kast trekken om de netto betaler te houden met de armoe Oostblok expansie.

Of doneer jij volgend jaar meer?

@71 Persoonlijk vind ik het niet evenveel snuggere opmerking van Tusk, maar dat kan aan mij liggen hoor. Poepen schrijf je overigens met een N. Even ter info.

Het zijn net een stel kleine kinderen daar in Brussel.
Tegelijkertijd is het niet zo raar dat ze staan te stampvoeten.
VK vertrekt uit de EU. 1 van de grootste netto betalers.
VK draagt netto net zo veel bij als Belgie, Frankrijk, Spanje en Italie samen.
Hoe moeten ze nu aan het geld komen?

Er is een uitdrukking voor: "never bite the hand that feeds you". Helaas zijn die lui in Brussel te dom om dat te begrijpen.

De Ruyters zeggen: "Als je zo'n uitspraak doet dan geef je wel een heel groot teken van onmacht van jezelf af....."

De Ruyters zeggen: "En daarom schaffen ze in Nederland het referendum af omdat de halve zolen bang zijn dat Nexit een realiteit begint te worden."

@317 Voorlopig moet het VK nog even de schuld die ze hebben opgebouwd, 45 miljard, aftikken.
En daar hebben zelfs de ridders van de Bruyne Ster geen weerwoord op.

@320 ,

welke schuld?

@320
De schuld die ze hebben opgebouwd?????
U heeft werkelijk geen idee waar u het over heeft.
Het VK is altijd netto betaler geweest. Altijd meer betaald dan ontvangen. Er is geen schuld opgebouwd!!!!
Voor uw info:
Waarom moet VK dan betalen?
Om de pensioenen van dat Brusselse gespuis te betalen, o.a.!
En omdat ze af hebben gesproken (binnen de EU) om in de toekomst geld uit te keren aan m.n. Oost-Europese landen.
Omdat die Oost-Europese landen in de toekomst geld gaan krijgen, moet het VK dat nu al aftikken.

Voor het geval u een feitelijke onderbouwing wilt, zodat u de volgende keer niet meer zulke domme uitspraken doet:
https://www.tijd.be/dossier/europareeks/de-afrekening-hoeveel-moet-zo-n-brexit-kosten/9957934.html

@300

Welke bomaanslag?

@300

Aha, die bomaanslag, sorry. Je bedoeld die aanslag op een gebouw, waarin geen mensen zaten door een splinter van een splinter van een splinter van de splinterpartij Nieuw IRA ?

Je kunt ook doorschieten.

@307

Zo'n typische trollen reactie.

@324 Ach ja een autobom op straat bij een openbaar gebouw stelt natuurljk niks voor en is compleet ongevaarlijk......

@325 Nee hoor. Ik probeer hier een normale discussie op basis van argumenten te houden. Als iemand dan vast zit en persoonlijk begint te worden, dan is dat eerder de trol. Niet ik

@280 dat doen die mensen daar toch zelf. Moeten ze maar eindelijk eens leren normaal met elkaar om te gaan.

@52
Ja dat zou ik afslaan aangezien ik niet voor de vijand zal werken ik ben geen NSB'r

@198 Ik begrijp het wel.

Je moet even nagaan hoe het mogelijk is dat het zo verdomd moeilijk is om de EU te verlaten.
Waarom kan GB niet besluiten om net zoals Zwitserland weer " normaal" te gaan doen.
Waarom kun je je lidmaatschap niet opzeggen.
Je kunt een afspraak hebben om samen te werken en als dat niet bevalt, moet een land zo vrij zijn om dat " project" weer te verlaten.

Bovendien zijn Brexiteers waarschijnlijk al vanaf het begin tegen een lidmaatschap geweest. Dus ja, als ze dan de kans krijgen om te stemmen, moet je dat vooral niet laten. De Brexiteers hebben er niet om gevraagd om alles dicht te timmeren met allerlei contractjes voor de rest van je leven. Ik wilde dat zelf ook niet voor Nederland. Je kunt iets tekenen met de mogelijkheid het ook weer op te kunnen zeggen. Ik zou dat zeker onder die voorwaarden doen.

Zou jij iets tekenen met de wetenschap dat je er nooit meer onderuit kunt? Ik niet.

En al die EU-landen hebben dat gedaan. Waren ze beneveld?

** gebruiker verwijderd **

Waarom GB eigenlijk de schuld geven over dat gehannes met die Ierse grens.
Ierland heeft ook een keuze. Uit de EU en dit probleem is opgelost.

Wat een bekrompen geest. Worden wij door dit soort mensen geregeerd vanuit Brussel? Waarom is deze man niet weggefloten?
Het is niet alleen belachelijk maar ronduit schandalig dat deze man zulke uitspraken durft te doen. Hoe is het in vredesnaam mogelijk dat zo iemand het kan brengen tot president van de Europese Raad? En wat doen onze eigen politici eraan?
Heeft Farage nog een kans gekregen om hem van repliek te dienen? Ik denk het niet.

De Britse premier Theresa May reageerde dat "het aan de EU-voorzitter is om te oordelen of die uitspraken veel oplossen". May voelt zich wellicht niet persoonlijk geviseerd door Tusk, maar de ophef over zijn uitspraken, maakt haar positie in Londen er niet gemakkelijker op.

Haar partijgenote en overtuigd "brexiteer" Andrea Leadsom, de schakel tussen de Conservatieve regering en het parlement, noemt de opmerking van Tusk "onaanvaardbaar en wansmakelijk".
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/02/06/a-special-place-in-hell-voor-brexiteers-zonder-plan-uitspraak/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/02/06/a-special-place-in-hell-voor-brexiteers-zonder-plan-uitspraak/
De voormalige leider van de UK Independence Party (UKIP) en topbrexiteer Nigel Farage tweette het volgende: "Na de brexit zullen we bevrijd zijn van niet-verkozen arrogante bullebakken zoals jij en kunnen we ons eigen land leiden. Dat lijkt mij de hemel op aarde."

@330
Het is helemaal niet moeilijk. Er staat gewoon een procedure voor, is dat nou echt zo lastig te begrijpen? Volg de procedure en ze zijn eruit maar het is je blijkbaar ontgaan dat de Britten zelf het onderling niet eens zijn over hoe en wat, daar kan de EU niets aan doen.

@332
GB krijgt de schuld omdat zij het probleem hebben veroorzaakt.

Die Tusk begint al aardig op een Pol Pot of zo n gunta-generaaltje te lijken....belooft niet veel goeds voor de Europese vrijheidslievende burgers....

@330 vertel ons even, voor welke vorm van Brexit, is er een meerderheid in het Parlement, ik neem i.i.g. aan dat je wilt dat alles via een democratische weg geregeld wordt.

Hij heeft gewoon een punt, deze mensen hebben zowel GB als de EU enorme schade berokkend, welke idioot wil er zoiets ingrijpendst doordrukken zonder een fatsoenlijke roadmap

@335

Ah de wegloper Farage, de aanjager van dit geheel en wist niet hoe snel hij weg moest om maar niet de rommel te hoeven op te ruimen.

Ook Farage heeft de kiezer op een schandelijke wijze voorgelogen, of is dermate achterlijk dat hij op geen enkele wijze de gevolgen heeft kunnen overzien, gevolgen waar voor is gewaarschuwd die nu uitkomen, maar dat werd afgedaan als "Fake" of "Project Fear"

@339 Dat is nog het grootste probleem. Dat ze het er niet over eens worden welke vorm het wordt.
Zoveel mensen, zoveel verschillen.
Nu Tusk een misselijke opmerking maakt richting GB, wat nu niet bepaald diplomatiek overkomt, hoop ik dat de meerderheid voor een harde Brexit gaat. Liever niet, maar Tusk vertegenwoordigt de EU en dit is nu echt geen reclame voor dit instituut.
Wat May daar nog gaat doen, is mij een raadsel.

Ik hoop dat Farage hem nog verrot gaat schelden in het Europees parlement. Altijd lachen met die man.

@335 Volledig eens met Farage.

@342

Moet die wel snel zijn eind maart kan die daar ook opsodemieteren.

Maar hij heeft gelijk
Free van Airbus
Free van Dyson
Free van nogal wat bedrijven die nu naar Amsterdam kijken

Ik wil graag een NEXIT!

Weg bij die idiote zakkenvullers-club!
Hebben 25000 man/vrouw nodig voor het werk van vijfhonderd!

@334 [Andrea Leadsom]
Je kunt je natuurlijk ook voorstellen dat kwaadwillende Brexiteers als Andrea Leadsom niet graag op hun kwalijke houding, uitlatingen en acties aangesproken worden, immers zijn zij degenen die het overgrote deel van het VK een enorme hoop ellende gaan bezorgen terwijl zijzelf die dans ontspringen.

@343 jij bent het dus eens met iemand die aantoonbaar uit zijn nek lult. Zegt ook veel over jou.

@340 Het is idioot om een EU-staat te beginnen.

@345 reken dan eerst even voor, met onderbouwing, hoeveel we met een Nexit meer gaan verdienen...

@347

1. Het heeft ons geen windeieren gelegd,
2. Het heeft ons mooi uit de problemen gehouden na 1945, landen die economisch van elkaar afhankelijk zijn, zijn minder geneigd om elkaar de hersens in te slaan
3. Uw statement is niet relevant omdat we reeds in een EU zitten, en als je uit zo een intensief samenwerkingsverband zit, moet je met een goed exitplan komen, en daar hebben de types als Farage en Johnson totaal niet over nagedacht en daarmee de UK geen plezier gedaan, dus ja als je in een hel geloofd, zal er een speciaal plekje zijn voor volksverlakkerij.

@347 nee, hoor.

De USA (een staat) is een markt van 325 miljoen mensen, China (een staat) is een markt met 1,5 miljard mensne, India (een staat) is een markt met 1,3 miljard mensen...... Nederland op zichzelf is een markt van 17 miljoen mensen, niet het noemen waard dus.
De EU (zonder VK) is echter een markt met 420 miljoen mensen, wel een speler van betekenis.