Het hoogste woord in het klimaatdebat op Twitter (sargasso.nl)

De mens kan de temperatuur op aarde niet veranderen.

@1 Daar zijn we anders al ruim 150 jaar mee bezig.

@2 Wat u zegt heet megalomanie.

@2


Fysicus: Klimaatwet duur en nutteloos.

Dunning-Kroger !

Debat gevoerd door niet-experts

Ja dat is de linkse manier. Je zegt dat iedereen zijn mond moet houden en het aan de expert overlaten. Het heeft iets te maken met hoe linksen mensen zien. Mensen zijn kleine domme kinderen die massaal met dwang moeten worden gestuurd. Maar anders dan bij kinderen heb je er geen verantwoordelijkheid voor, alleen maar hierarchie.

Ja maar jij bent geen expert, jij bent dom, jij bent .... Het is een domme drogreden. In plaats van argumenten wordt er beroepen op corrupt gezag, jijbakken of ad hominems. Alles om de inhoud maar niet te hoeven beargumenteren. Want ja. Die argumenten van de "wetenschappelijke consensus" (Wetenschap is gebaseerd op empirisch bewijsvoering, niet op consensus. Met consensus zaten we nog vast op het kosmologische model van Ptolemeus. Consensus is politiek) die snijden niet zoveel hout.

0,0000007 graden was het?

Ook hier hebben de nulnits het hoogste woord.
Al in de brugklas moeten afhaken bij de β vakken, maar het nu toch beter weten dan tienduizenden mensen die op dit soort vakken zijn afgestudeerd.

@6 Ik neem aan dat als je een ernstige ziekte krijgt naar een gebedsgenezer gaat voor een second opinion, omdat de boodschap van de specialist niet aangenaam was?

Er is weinig hoop voor de toekomst van H. Sapiens, zolang er dit soort non-discussies woeden. En die woeden omdat de fossiele brandstoflobby's er miljoenen tegenaan smijten om de wetenschap in diskrediet te brengen. Doel: hun winststromen blijven behouden. Voor hen vele malen belangrijker dan een schonere planeet voor onze kinderen. Want zo werken industrieën al sinds ze ontstonden.
Dus ik doe niet mee aan deze onzin. Het gehakketak is allemaal een teken dat we onze toekomst steeds méér verknallen, laat staan die van onze kinderen. Want lieden als 'Lambaster' en 'purelogica' vragen zich nooit af of er méér ellende is dan alleen verhoogde CO2-uitstoot. Waarom niet? Omdat dat hen helemaal niet prettig uitkomt.
Gelukkig staan er nu duizenden jongeren in Den Haag te protesteren en wakker te worden die WEL inzien dat de ontkenners hu toekomst aan het verpesten zijn, middels een geheel verouderd en fout economisch systeem, slechts gebaseerd op winst en eeuwige groei. Zij beseffen WEL dat dat natuurlijk nooit zo door kan gaan. De ontkenners leven nog in het verleden en verdommen het om inzichten te krijgen. Veel geblaat maar weinig wol.

@8 Nee, ik ben een keer door dat gekkenhuis heengegaan. Volgens de een had ik een waterhoofd, de ander dacht aan wintertenen, de derde zag een duidelijk gat in mijn kies en weer een ander was er van overtuigd dat mijn ene been langer was dan het andere. Allemaal spraken ze met autoriteit en overtuiging, allen hadden voor mij een recept met chemische middeltjes die zo op het eerste gezicht niets met de diagnose te maken hadden.

Ik heb daarop besloten dat het medische traject in Nederland hoewel zeer vermakelijk weinig nuttig is.

Als je beter wilt worden moet je zuiverder eten en drinken en buiten leuke dingen doen.
Dan is het zo over.