Geen wapenstok en pepperspray voor boa's, wel bodycams en extra agenten (at5.nl)

Logisch. BOA's zijn nml geen politie en daar ligt nog altijd het geweldsmonopoly.

Bodycam zal ook wel gebruikt worden of de BOA de letters volgt van de protocollen.

aha, dan krijgen we nog meer lichtgetinte criminelen in opsporing verzocht. mogen ze wel zendtijd uitbreiding aanvragen

@2 .
Mag ook wel eens bij die tweehersencellige levensvormen.

@4 , filiaal waar ik IT voor beheer zit op plaza te schiphol. In de pauze buiten strootje roken en vaak praatje met de bewakers daarzo, ook baantje dat je niet wil hebben met dat de-escalerend gebeuren. Gister ook gezien dat de snorders daar gewoon nog staan bij de bushaltes.

@1 Heel logisch..

Dat je nu goedwillenden politietaken laat uitvoeren met heel veel beperkingen..
Het probleem is groot, maar zonder middelen zal er nog meer weggekeken worden bij moeilijke situatie 's..

@2 Veel teveel, de dader heeft veel meer rechten dan de opsporingsambtenaar.

@6 Jij bent vast een (ex) BOA aangezien je je aangesproken voelt.

@3 En dan maar zeggen dat er weinig interesse is in deze groep.
De halve uitzending werdt gisteravond weer opgeëist door de lichtgetinte daders..

@4 Ik hoop dat je deze opmerking in een vlaag van verstandsverbijstering geschreven hebt, zoniet dan vraag ik me af over hoeveel cellen jij beschikt....

Femke Halalsema ziet de bui al hangen en neemt de pareltjes daarom in bescherming met deze maatregel.

Schaf heel dat systeem met Bijzondere Opsporings Ambtenaren (BOA) af: neem ze allemaal op in een gemeentelijke ( of regionale) politieapparaat.
Uiteraard wel allemaal een politie opleiding, en dan gewapend over straat.

@12 Denk dat vele BOA's van nu die opleiding niet zullen doorstaan.

Dan moeten wij ook bodycams mogen, en moet de politie/boa dat niet mogen afpakken of zelfs maar aanraken. Waarom zouden zij vrijelijk mogen filmen wie en wat ze maar willen op de openbare weg, aldus over iedereen willekeurig info/bewijs verzamelend, terwijl wij geen tegenbewijs mogen filmen of anderszins registreren?

Het is een goede oude stelregel dat de minst machtige partij altijd het voordeel van de twijfel krijgt en vooral ook genoeg rechten om niet het slachtoffer te worden van willekeur. Daarom ook dat er, bij sexueel contact tussen een volwassene en een kind, blind van wordt uitgegaan, officieel dan nog steeds, dat het kind niet wilde. Om maar 1 voorbeeld van die stelregel te noemen.

Dat was altijd tussen burger en staat ook zo. De burger moet vooral voldoende rechten hebben omdat de staat machtiger is en ook eerder tegen de burger beslist dan tegen collega-ambenaren. Dus mag dit vooral niet leiden tot nog verder scheeftrekken van deze burger-staat verhouding dan toch al de laatste jaren schering en inslag is.

@13
En daarom is het ook goed dat deze niet-gekwalificeerde semi-politie ongewapend over straat gaat.

Ik begrijp dat mensen hun bedenkingen hebben bij boa's, toch zou het goed zijn als deze mensen de minder spannende klussen van oom agent kunnen overnemen. Kan deze zich op serieuzere politietaken richten.
De boa blijft nu wel een papieren tijger die niet (of nauwelijks) kan doorpakken..

BOA's afschaffen en meer gewone agenten werven.

@17
Dan heb je heel veel agenten, met bijzondere opsporingsbevoegdheden nodig.......


Welke BOA-functies zijn er?
Vaak is een BOA gespecialiseerd in een onderdeel van de wet of in een verordening. Daardoor heeft hij of zij specifieke kennis en kan hij of zij gerichter en met meer kennis optreden dan bijvoorbeeld een politieagent. Een BOA mag alleen op dat gebied werken, waarvoor hij of zij is opgeleid.

Verschillende BOA-functies zijn: boswachters, brandweercommandanten, brugwachters, conducteurs, controleurs vaarwegen, douanebeambten, gemeentelijke handhavers, inspecteurs dierenbescherming , jachtopzieners, leerplichtambtenaren, marktmeesters, medewerker bouw- en woningtoezicht, medewerkers van de Arbeidsinspectie, milieuopsporingsambtenaren, parkeercontroleurs, scheepvaartmeesters, sociale rechercheurs, en tunnelwachters.

Bron: www.politie.nl

@18 Wist ik niet. Dank u. Ik dacht alleen aan die surveillanten in steden.

@14
jij mag gewoon filmen op de openbare weg.