U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 28
Amsterdam - Het kabinet zadelt miljoenen mensen op met een fors pensioengat. Voor veertigers kan dat leiden tot een verslechtering van hun pensioenopbouw met ruim tien procent. Dat zegt voorzitter Arend van Wijngaarden van vakbond CNV in deze krant. „Een paar miljoen Nederlanders moeten ...

10 maanden geleden door Querulijn Xaverius,

REAGEER MET EEN EMOJI
25
LEES MEER OVER

D’66 weg ermee!

2 Interessant    
10 maanden geleden door Interessant
4
Meld

@2 D66 deelt gratis XTC uit. Dan zijn de mensen zo beneveld dat ze niet in de gaten hebben dat ze besodemieterd worden.
https://www.ed.nl/eindhoven/d66-jongeren-delen-gratis-xtc-uit-in-binnenstad-eindhoven~aacfd145/

3 Querulijn Xaverius,    
10 maanden geleden door Querulijn Xaverius,
4
Meld

"Want ik kan me niet voorstellen dat Koolmees miljoenen mensen tegen zich in het harnas wil jagen.”

Maar Rutte vond steeds dat we eerst akkoord moesten gaan en dan zouden later de gevolgen wel bekeken

VVD gedram maar door D66 verdedigd.
'Regeren met Mark Rutte komt neer op suïcide'
https://www.parool.nl/opinie/-regeren-met-mark-rutte-komt-neer-op-suicide~a4603562/

4 in holland    
10 maanden geleden door in holland
3
Meld

Ach wie nu 40 is en denkt dat hij nog pensioen krijgt leeft in een droom wereld.
Bij 45 mag je doorwerken tot 69 jaar
Ben je 20 mag je door tot je dood maar wel verplicht afdragen

5 Nexit-En-Snel    
10 maanden geleden door Nexit-En-Snel
5
Meld

* Verwijderd door de redactie *

6 E.Meel    
10 maanden geleden door E.Meel

* Verwijderd door de redactie *

7 Nexit-En-Snel    
10 maanden geleden door Nexit-En-Snel

* Verwijderd door de redactie *

8 in holland    
10 maanden geleden door in holland

Veertigrers kijken an tegen elk jar wisselende regels, een vloeibare pensioenleefijd die hader vooruithol;t dan hun eigen leeftijd en corrupte pensioengeldmacht van kwadwillende sujetten als Koolmees.

Geef die mensen hun geld terug eikel!!

9 purelogica    
10 maanden geleden door purelogica
0
Meld

Ze moeten die Koolmees er uit gooien.
Er zit meer dan genoeg geld in die pot.
Maar alle potjes moeten gevuld worden.
Omdat wij zo hoognodig iedereen moeten opvangen en heel de wereld geld moeten geven.
Die partij D66 in compleet de weg kwijt.
Een partij die de meest idioten dingen bedenkt.
Hoop als hij met pensioen gaat die Koolmees dat er niets meer is voor hem.
Maar hij zal wel zorgen dat die genoeg heeft de smeerlap.

10 annie    
10 maanden geleden door annie
2
Meld

HET lult hier ook alweer onzin.

11 eigenmening    
10 maanden geleden door eigenmening
2
Meld

@6 Ook even ter kennisname D66 vind zelf dat ze een linkse partij is.

Heeft dus niets te maken met rechts maar D66 laat net als jij zien wat hun intelligentie peil is en zien waar ze voor staat!

12 Zie Hier    
10 maanden geleden door Zie Hier
0
Meld

@12
U zegt het goed: "D66 vindt zélf dat ze links zijn" .
Misschien nog in de tijd van Van Mierlo, maar nu zeker niet.
Ze kunnen met hun nóg kleine achterban, zó opgaan in de VVD.
Past óók beter bij die onnozele Jetten, die zo graag de wereld overvliegt en daarvoor wél wat extra rax wil betalen.
Wát een partij is dit geworden zeg..

13 Dieke    
10 maanden geleden door Dieke
1
Meld

@10
Die Koolmees hoeft alleen maar de dekkingsgraden te veranderen, die zijn voorgangster heks Klijnsma, er nog even doorgejast heeft, vlak voordat zij vertrok.
Zolang in die potten nog miljarden zitten en er elk jaar nog flinke winsten worden gemaakt, zou er zeker wél geïndexeerd kunnen worden.
Door die strenge dekkingsgraden en rekenrentes, staan pensioenfondsen met hun rug tegen de muur en kunnen ze niets extra's uitkeren.
Dus ja, Koolmees kan hier zeker wel wat aan doen.
De vraag is alleen, óf hij dat wél wil..

14 Dieke    
10 maanden geleden door Dieke
0
Meld

Heel D66 is Desastreus niet alleen Koolmees.

16 welofniet    
10 maanden geleden door welofniet
0
Meld

Dus door ons en onze ouders is momenteel 1400. 000.000.000 E opgebracht, door de jongeren nog niets, en er zit te weinig in kas?
Het zit waarschijnlijk veel anders, het word langzaam gejat en aan linkse hobby s en het EU project uitgegeven, en men is dat tevens aan het herverdelen.
Ik wil mijn pensioen wat inflatiebestendig zou zijn en ook op 65 zoals afgesproken.

17 Positivo    
10 maanden geleden door Positivo
5
Meld

Ik ga ervan uit dat mijn pensioen later alleen maar gat is. Dan valt het vast mee.

18 Harry Kroepoek    
10 maanden geleden door Harry Kroepoek
2
Meld

Hoe kun je verwachten als werknemer een pensioen op te bouwen als de elite de rente zo laag houdt dat je inleg elk jaar minder waard wordt en het verboden is om het merendeel te beleggen in portfolio's die wel een prima rendement opbrengen want dat is voorbehouden aan de elitaire maffioso.

Ik zag kort geleden nog dat de Nederlandse staat bij een korte termijn lening 1,5 miljard heeft opgehaald waarvan een flink aandeel van de pensioenfondsen komt. De rente was -0,56 percent, hetgeen betekent dat ze minder geld terugkrijgen als dat ze aan de staat geleend hebben.

En dat ze met zo'n idioot pensioen regeling zijn gekomen waar de mensen die vroeger gespaard hebben tijdens de tijd dat er wel een goed rendement was nu hun winsten moeten nivelleren met de pensioengerechtigden die hebben ingelegd zonder rendement als solidariteit is gewoon belachelijk.

19 niet-alles-geloven    
10 maanden geleden door niet-alles-geloven
0
Meld

@19 Terwijl tijdens je werkzame leven in de jaren '80 politici een flinke graai in de pensioenpot hebben gedaan.

20 jantje van leiden    
10 maanden geleden door jantje van leiden
1
Meld

@20 het zijn net ouders die de spaar centen van hun kinderen stelen.
politici zijn zeg maar hele slechte ouders.

21 Gratiebarmhart    
10 maanden geleden door Gratiebarmhart
0
Meld

1.540 Milard zitten er in de pensioen potten en groeit gestaag door. De overheid wil beslist een nieuw pensioenstelsen, wat juist voor het grootkapitaal goed uitpakt, maar zeker niet voor de pensioenspaarders. Geef onze fondsen een fatsoenlijke/eerlijke rekenrente en er is helemaal geen pensioen probleem. Het geld in de potten is van ons.
De overheid wil dat mensen 10% van hun pensioen kunnen opnemen om de hypotheek er mee af te lossen. Dan moet je wel gelijk even met de belasting af rekenen, want over het uitgekeerde pensioen moet je wel belasting betalen. Daarnaast is ineens in dat jaar je inkomen aardig hoger, wat kan betekenen dat je in een hoger inkomsten belasting tarief valt, dus ook daar moet je nog afrekenen.
Duidelijk dat dit helemaal niet goed voor de pensioen deelnemer is, maar wel voor de belastingen.
Bovendien gaat voor de 45 plussers ineens 10% van hun opbouw verloren. Waar blijft dat geld?
En het hele geintje gaat tussen de 60 en 100 miljard euro kosten, wie gaat dat betalen.
Het hele nieuwe pensioenstelsel deugt niet.

22 ilse1    
10 maanden geleden door ilse1
0
Meld

Rutte had de bonden gedreigd dat er geen kortingen voor gepensioneerden zouden komen als zij akkoord gingen met het nieuwe pensioenstelsel, zo niet wordt er gekort. Dat is toch pure chantage?
Het komt erop neer dat er eigenlijk helemaal niet gekort hoeft te worden.
De gepensioneerden zijn al 10 jaar niet geindexeerd, kijk eens wat zij al hebben ingeleverd. Ook zijn er een aantal jaren geleden al kortingen geweest bij PME. Te schandalig voor woorden.

23 ilse1    
10 maanden geleden door ilse1
0
Meld

@17

Door juist de linkse hobby's is er een pensioenregeling, wanneer de rechtse hobby's uitgevoerd worden, had je niks gehad en was je nog steeds aan turfsteken, net zoals minstens honderd jaar geleden.

24 garriet    
10 maanden geleden door garriet
5
Meld

@5

Inderdaad. Dat is wel zo'n beetje het verhaal. Pensioen bestaat straks niet meer.

25 Kopkaas    
10 maanden geleden door Kopkaas
0
Meld

De vakbonden zijn boos nadat ze zelf uit het pensioenoverleg zijn gestapt. Hadden ze niet moeten doen. Dat het pensioenstelsel herzien moet worden omdat het huidige stelsel nadelig is voor jonge generaties, is allang een feit. Ook de wens om een individuelere opbouw is niet nieuw en gezien het groeiende aantal zelfstandigen vosltrekt logisch. De woede van de bonden is vooral het geluid van de PvdA dat doorklinkt, de partij die zich progressief noemt maar ondertussen alles bij het oude wil laten. Wat mij betreft heeft Koolmees groot gelijk om de knuppel in het hoenderhok te gooien met zijn laatste pensioenbrief.

26 Balling    
10 maanden geleden door Balling
11
Meld

Vond deze nog met de aanstaande verkiezingen in het achterhoofd is hij wel leuk

Het aanvullende pensioen van zo’n duizend voormalige’ Europarlementariër-Gangsters’ wordt niet gekort,ook al kampt hun pensioenfonds met grote tekorten.Gekort wordt er alleen op de karige pensioenen van ‘Jan met de Pet’ in de EU. Het ‘Graai-fonds’ heeft een dekkingsgraad van slechts 37 procent. De rekening wordt doorgeschoven naar het Europees Parlement. M.a.w. naar u de belastingbetalerquestionp de begroting is 270 miljoen opzij gezet om het ‘Graai-gat’ te dichten.
https://volksnieuwsuitamsterdamnoir.com/2017/02/17/waanzinnige-beloningen-corrupte-europarlementariers-guy-verhofstadt-legt-het-briesend-uit/

27 Nexit-En-Snel    
10 maanden geleden door Nexit-En-Snel
2
Meld

1300mld trekt ratten aan met stropdas.

28 caso    
10 maanden geleden door caso
0
Meld

@12 D66 links? D66 is wat de vvd zegt te zijn, namelijk liberaal. De vvd is vooral conservatief.

29 Myth63    
10 maanden geleden door Myth63
2
Meld

@29 ,
De VVD komt altijd op voor de rijken.

30 Aragon    
10 maanden geleden door Aragon
0
Meld

Zolang te op D66 VVD CDA CU SGP blijven stemmen moeten te het maar pikken dat te all jaren gekort worden eigen schuld dikke bul.Wel hoop ik dat te nou zo slim zint op 20 maart voor de eerste kamer verkiezingen niet op deze corrupte partijen gaan stemmen. Stem 20 maart allen maar op PVV FVD SP 50+ en op de dieren partij om de kaal plukker van D66 VVD CDA CU SGP uit de eerste kamer te trappen en ook bij de Provincie de wollen namelijke ook nog de lasten verhogen voor alle auto bezitters.

31 Gunther    
10 maanden geleden door Gunther
1
Meld

Voor wie het mogelijk is, ( lees goed! voor wie het mogelijk is) want ik weet dat het velen niet mogelijk is maar probeer iets voor je pensioen zelf op zij te zetten dan kun je er toch later misschien een beetje warmer bij zitten en de kapers kapen het dan niet van je af.

32 Erika    
10 maanden geleden door Erika
0
Meld

Als er meer pensioenpremie wordt betaald komt er minder belasting geld binnen omdat dit van het belastbare loon wordt afgestrokken. (Uitgesteld loon) . Het lijkt meer op een bezuiniging. En dan over 20 jaar een parlementaire enquête dat we zo stom waren geweest. Omdat als de pensioenen lager zijn komt er ook minder loon belasting binnen.

33 rabartels    
10 maanden geleden door rabartels
1
Meld

Ik vind het nog knap dat we anno 2019 nog van pensioen durven te spreken.
Dat het nog bestaat, ik dacht echt dat dat al 10 jaar geleden afgeschaft zou zijn

34 elpablo    
10 maanden geleden door elpablo
3
Meld

@6 : Eurosceptische beleid? Als er 1 instantie is die op onze pensioenen zit te azen,dan is het de EU wel

35 TonAlias    
10 maanden geleden door TonAlias
0
Meld

@32 In mijn jonge jaren was het verplicht, en als zelfstandige mocht je niet beginnen zonder middenstands diploma.

36 Positivo    
10 maanden geleden door Positivo
1
Meld

D66 is moreel ethisch misschien progressief maar sociaal economisch zijn ze zo Rechts als het maar kan.

Rechts wil de hypotheekmarkt financieren met de pensioenpot zodat huisjesmelkers, speculanten, banken en andere gauwdieven en oplichters zoals projectontwikkelaars en corporate bouwgiganten.


Sluit je aan bij een vakbond en laten we eens massaal gaan staken tegen deze uitvreters! Dat is het enige waar ze naar luisteren want dat raakt ze in de portemonnee. O wee als we even niet meewerken aan hun uitbuiting!

37 Hollander1967    
10 maanden geleden door Hollander1967
0
Meld

@32 Zodra er dan genoeg opzij gelegd is door mensen, dan duikt de rente onder de 0, zodat de regering het toch in vorm van belasting kan afpakken. In een huis beleggen kan ook niet, want die bubbel is zó ontzettend groot, dat die móet en gaat klappen. In bitcoins of zo beleggen is ook erg riskant. Dan toch maar de schoenendoos te voor schijn halen en daar alles in stoppen. Tegen die tijd heeft de regering bedacht dat het cash geld moet stoppen en waar ga je dan met die inhoud van die schoenendozen naar toe?

38 gaulette    
10 maanden geleden door gaulette
0
Meld

Als zelfstandige hoef ik gelukkig niet meer aan dat verplichte circus mee te doen. Wat een zwendel.

39 Akiron    
10 maanden geleden door Akiron
0
Meld

En ook in 1vandaag worden burgers vals ingelicht en wordt het pensioenstelsel neergezet als een omslagstelsel. Laat je niet voorliegen. De pensioenverplichtingen worden voor steeds groter deel gebaseerd op middelloon en daardoor betaalbaar.

Iemand die op 1 januari met pensioen is gegaan, heeft 15 jaar middelloonpensioen opgebouwd en als hij 40 pensioenjaren heeft dus 25 jaar eindloonpensioen. Dat betekent voor een gehuwde modaal verdienende pensionado dat hij of zij een oudedag krijgen van bijna de helft middelloonpensioen. Dit aandeel neemt jaarlijks alleen maar exponentieel toe. Volgend jaar is het 16/40 middelloonopbouw en in 2024 20/40 ofwel 50% middelloonpensioen.

Het enige risico dat pensioenfondsen lopen is dat de AOW wordt verlaagd naar minder dan 70% van het minimumloon. Wanneer de politiek dat doet om de winstuitkeringen voor aandeelhouders te spekken, is de ware Rechtse aard duidelijk.

40 Hollander1967    
10 maanden geleden door Hollander1967
0
Meld

Ach de jeugd van tegenwoordig zijn op hun 30ste al over de hele wereld geweest en hebben nog nooit geleerd om te sparen , ze krijgen wat ze verdienen sociaal zijn ze ook niet dank zij hun ouders , dus er staat ze nog wat te wachten ..................

41 agent 357    
10 maanden geleden door agent 357
4
Meld

@42 U heeft het over mijn neefjes en nichtjes. Die hebben niet in 1988 een huis gekocht of gehuurd voor 30x de prijs waarvoor die generatie het nu verkopen of waarvoor ze het nu verhuren.

Sociaal?

42 Hollander1967    
10 maanden geleden door Hollander1967
2
Meld

Koolmees = D(ief)66.

43 Doordenker    
10 maanden geleden door Doordenker
1
Meld

@41 terwijl men 20 jaar gelden studiefinanciering kreeg en kon kiezen zonder schulden uw carrière te starten heeft men de studenten van nu zo ver in de studie-lening gestoken dat ze er waarschijnlijk nooit meer uitkomen. Dan is de keuze... maak ik de wereldreis nu of nooit want ik moet toch 40 jaar afbetalen en als we voor die tijd geen nieuwe krediet of bankencrisis krijgen wordt het we een klimaatcrisis.


44 Ruud100    
10 maanden geleden door Ruud100
2
Meld

@44
U bent een mooi voorbeeld voor de rest , feest voor werk .

45 agent 357    
10 maanden geleden door agent 357
2
Meld

NL begint -1- groot pijnlijk gat te worden.

46 m+m = Z    
10 maanden geleden door m+m = Z
0
Meld

@10 Koolmees voert alleen maar het beleid van de coalitie uit, het is dus niet alleenD66 maar ook de VVD het CDA en de CU!

47 dummydum    
10 maanden geleden door dummydum
3
Meld

Ons pensioenstelsel is gebaseerd op een solidair principe. Door dit principe bezitten de pensioenfondsen nu in totaal 1400 miljard euro. En we blijven alsnog door zanikken dat de dekkingsgraad voor de toekomst niet voldoende is en dat het allemaal onbetaalbaar wordt. Wel erg vreemd te moeten constateren dat als men in de toekomst Schiphol wil gaan herbouwen in de Noordzee men 15 a 20 miljard wil financieren vanuit onze pensioenfondsen omdat de opbrengsten vanuit het bedrijfsleven en exploitatie van het huidige Schiphol kavel niet voldoende geld genereerd. Werkend Nederland heeft zich in het verleden en hedendaags scheel betaald aan pensioen premies, en huidige gepensioneerden worden ieder jaar weer gekort. Blijkbaar kunnen de pensioenfondsen zonder probleem fungeren als een graaipot voor onze regering om dure prestigeprojecten te financieren, terwijl men wel ongegeneerd het pensioen zoals dat bedoeld is ter discussie durft te stellen. Ik begrijp dat veel jongeren niet meer mee willen betalen aan íets waar ze waarschijnlijk later zelf bijna geen profijt van zullen hebben. Helaas is onze politiek in mijn ogen ook schuldig aan de huidige pensioen problematiek. Ook de pensioen fondsen zijn in het verleden behoorlijk nat gegaan omdat ze kapitalen verspild hebben in risico volle beleggingen.

48 Mvid-    
10 maanden geleden door Mvid-
0
Meld

Dat heb ik sowieso al als oud flexwerker. Elke nieuwe baan is de eerste half jaar geen pensioen opbouw. Heb nu met 46 jaar een pensioengat van ongeveer 2-3 jaar opgebouwd.

49 Captain Hero    
10 maanden geleden door Captain Hero
0
Meld

@4 Ach, hiervoor hadden we VVD-gedram wat de PvdA de nek heeft gekost. Maar schijnbaar heeft men niets geleerd want nu links uit de coalitie is, gaat Rutte gewoon stoïcijns door met het bestelen van de hardwerkende burger die er een aalmoes bijkregen en straks moeten aderlaten hiervoor. En de Vereniging Voor Dieven, die gaat door met hun afbraakpolitiek en 't vullen van eigen zakken met behulp van D-66, en de Christelijke jokerpartijen.

50 Robbedoes    
10 maanden geleden door Robbedoes
0
Meld

@50 En niet te vergeten: De niet aflatende ondersteuning uit extreemrechtse hoek.

51 Hadjememaar    
10 maanden geleden door Hadjememaar
6
Meld

Ik ben normaal fel anti-D66.
Maar in dit geval hebben ze gewoon gelijk.
Je hebt recht op waar je voor gespaard hebt. Zo is het alleen niet bij de pensioenen.
Er is tot het jaar 2000 veel te weinig premie ingelegd om de beloofde uitkeringen (met name van degenen die nu met pensioen zijn) van te kunnen betalen.
Dus moeten de huidige werkenden extra premie betalen voor anderen die er van profiteren.
Dat is natuurlijk zo krom als maar kan.

Waarom niet gewoon sparen voor je eigen potje via een pensioenfonds?
Eigenlijk is dat het meest simpele.
Per jaar legt iemand x in, wat resulteert in een uitkering y als hij met pensioen is.

Voor de huidige gepensioneerden betekent dat dan weer wel dat hun pensioen op het moment met vele tientallen procenten gekort moet gaan worden.
Tegelijkertijd gaat dan de te verwachten uitkering van de huidige werkenden met tientallen procenten omhoog.

In het artikel hebben ze het over veertigers die met een gat zitten.
Als er volgens een eigen spaarpotje opgebouwd zou worden, dan krijg je voor iemand van 45 het volgende:
Jan (45) is met 23 begonnen met werken en pensioenpremie afdragen.
Gemiddeld heeft Jan samen met zijn werkgever 25% premie afgedragen over zijn bruto loon (- franchise, wat ongeveer 30% van Modaal is).
Jan verdient gemiddeld in die 22 jaar (zeg middelloon) een Modaal salaris.
Hij heeft 22 jaar lang al 17,5% van een Modaal salaris aan premie afgedragen. Dat is dus al 4 Modaal jaarsalarissen dat hij aan premie heeft afgedragen.
Maar Jan moet nog doorwerken tot 70 jaar en verwacht wordt dat Jan 88 jaar oud gaat worden.
Hij zal dan (met de huidige premiepercentages) 47 jaar lang 17,5% van Modaal aan premie afdragen. Dat is ruim 8 jaar aan jaarsalarissen.

Nu is hem belooft dat hij bij pensioen 70% van zijn middelloon krijgt. AOW (ongeveer 30% van Modaal) wordt door de overheid betaald, de overige 40% door het pensioenfonds.
Dus gedurende 18 jaar krijgt Jan 40% van Modaal uitgekeerd. Dat is 7 Modale salarissen.

Hoe krom is het dat Jan over een periode van 47 jaar 8 jaarsalarissen inlegt en er de 18 jaar daarna maar 7 jaarsalarissen van uitbetaald krijgt?
Dat is het huidige systeem. Als we met eigen spaarpotjes werken, dan kan Jan EN nu minder inleggen EN meer uitgekeerd krijgen als hij met pensioen gaat.
Geld waar hij zelf voor gespaard heeft wordt nu nog gegeven aan mensen die er zelf niet voldoende voor gespaard hebben. En dat is krom.

52 beastyboy    
10 maanden geleden door beastyboy
1
Meld

Tja en maar VVD stemmen een partij die een hekel heeft aan de werkende met een inkomen tot 2 x modaal

Ik denk dat het inderdaad beter is er zelf voor te sparen dan hoeft er ook niet een groot verspilling apparaat aan te hangen .

Maar zeker niet een VVD die kosten en verspillen andermans geld voor eigen gewin

53 magikeven    
10 maanden geleden door magikeven
0
Meld

Oja en vergeet D666 niet die zijn niks beter

54 magikeven    
10 maanden geleden door magikeven
0
Meld

@52
Hoe verrekend U de rendementen die gehaald zijn?

55 yanyans    
10 maanden geleden door yanyans
0
Meld

@55
Kunt u dat iets nader toelichten (voorlopig ga ik er maar vanuit dat u rendement op het vermogen van het pensioenfonds bedoelt)?
Het voorbeeld in @52 geldt voor het ABP.
De inleg is bekend en ook terug te vinden voor de afgelopen tientallen jaren.
De uitkering is ook bekend voor de toekomst.

Daar komt geen rendement bij kijken.

Waar wel rendement bij zou komen kijken, is als je je eigen spaarpot bij het pensioenfonds hebt. Het rendement dat daarover behaald wordt, wordt dan opgeteld bij je spaarpotje. Dus krijg je bij hoog rendement meer uitgekeerd. Bij laag rendement (minder dan de inflatie) krijg je minder uitgekeerd.

56 beastyboy    
10 maanden geleden door beastyboy
1
Meld

@55 Zover ik weet zijn de rendementen van de pensioenfondsen altijd minimaal 7% geweest dat is hoger dan de inflatie. Een rendement die ik nooit op mijn spaargeld kan maken.
Afgelopen jaar kan er 105 miljard aan rendement bij de pensioenfondsen bij geschreven worden. Meer dan er uitgekeerd wordt. Ik heb een sterk gevoel dat wij belazerd worden. Ik heb gedeeltelijk een Belgisch pensioen en die wordt wel elk jaar geïndexeerd. Ra ra hoe kan dat?

57 yanyans    
10 maanden geleden door yanyans
0
Meld

@45 leef om te werken….of ……… werk om te leven….. uw keuze is gratis

58 Ruud100    
10 maanden geleden door Ruud100
0
Meld

@58
2 dingen ,
1 mij is altijd geleerd om van de nood een deugd te maken ,
2 Ik heb nooit een hekel aan werken gehad (al 44 jaar niet) .
Ik zie en hoor veel jongeren zeggen dat ze een "tussen" jaar hebben genomen om na te denken over hun toekomst , gelukkig hadden wij ouders die dat vermakelijk aanhoorden en vervolgens ons vertelden dat dat mooi is voor als je op jezelf woont maar nu ga je gewoon aan het werk .
Ik en velen met mij zijn er nooit slechter van geworden maar tegenwoordig is werken een vies woord geworden , mij zal het een rotzorg zijn maar jullie krijgen de rekening gepresenteerd als ik er niet meer ben .....................

59 agent 357    
10 maanden geleden door agent 357
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Rutte: debat over nexit is 'waanzin&#039...
Een debat over het verlaten van de Europese U...

22 uur geleden door Hadito

( Video ) Geert Wilders (PVV) blij met Britse...
Geweldig nieuws! Brexit is zeker gesteld vand...

23 uur geleden door Moskowfiets

Moslims vrezen islamofobie na winst Boris Joh...
De Muslim Council of Britain, de grootste mo...

18 uur geleden door Schildpad

Michelle Obama neemt het op voor Greta Thunbe...
Niemand minder dan Michelle Obama brak vandaa...

20 uur geleden door Crezee

Boeren lopen massaal weg bij CDA en VVD
Boeren, de met afstand meest reactionaire ber...

1 dag geleden door Crezee


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Cody
Straatvraag: wat zou jij als omstander doen b...
@9 Met kogelharde spruiten, of wat?...

minder dan een minuut geleden door Cody

meneer van het nieuws
Özil uit kritiek op China, Arsenal distantie...
Wat moet ik zeggen?Het zijn alle bij k%t| l...

minder dan een minuut geleden door meneer van het nieuws

Sterre001
Straatvraag: wat zou jij als omstander doen b...
@6 De kleding geeft hun een machtsgevoel, zon...

1 minuut geleden door Sterre001

mo
Ouders: "Alle Kamerleden schenden mensenrecht...
@10. Dat is idd teveel tekst ben ik bang. Op ...

2 minuten geleden door mo

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig