"De invoering van een suikertaks is volgens hem nodig omdat veel mensen in Nederland overgewicht hebben."LOLDe invoering van een suike...
Chuck Berry - Sweet Little Sixteenhttps://www.youtube.com/watch?v=ZLV4NGpoy_E&t=5s...
Freddie Cannon - Tallahassie Lassiehttps://www.youtube.com/watch?v=_G7TYPEawX0&t=16s...
The Collins Kids - Shortnin' Bread Rock (1957) https://www.youtube.com/watch?v=cYPlj67Mtlo...
Rudi Carrell - De Hoogste Tijdhttps://www.youtube.com/watch?v=gD3D5xdI_-o...
Willie Nelson - Always On My Mindhttps://www.youtube.com/watch?v=R7f189Z0v0Y...
Peter, Paul & Mary - Blowing In The Windhttps://www.youtube.com/watch?v=2RlnYC7skbI...
Roger Whittaker - The Last Farewellhttps://www.youtube.com/watch?v=sGWs1HK8iDU...
Lee Marvin - I Was Born Under A Wandering Star https://www.youtube.com/watch?v=NTymtAbaG08...
Gene Kelly - Singin' In The Rain ( 1952 )https://www.youtube.com/watch?v=swloMVFALXw...
@50 En niet te vergeten: De niet aflatende ondersteuning uit extreemrechtse hoek.
Ik ben normaal fel anti-D66.
Maar in dit geval hebben ze gewoon gelijk.
Je hebt recht op waar je voor gespaard hebt. Zo is het alleen niet bij de pensioenen.
Er is tot het jaar 2000 veel te weinig premie ingelegd om de beloofde uitkeringen (met name van degenen die nu met pensioen zijn) van te kunnen betalen.
Dus moeten de huidige werkenden extra premie betalen voor anderen die er van profiteren.
Dat is natuurlijk zo krom als maar kan.
Waarom niet gewoon sparen voor je eigen potje via een pensioenfonds?
Eigenlijk is dat het meest simpele.
Per jaar legt iemand x in, wat resulteert in een uitkering y als hij met pensioen is.
Voor de huidige gepensioneerden betekent dat dan weer wel dat hun pensioen op het moment met vele tientallen procenten gekort moet gaan worden.
Tegelijkertijd gaat dan de te verwachten uitkering van de huidige werkenden met tientallen procenten omhoog.
In het artikel hebben ze het over veertigers die met een gat zitten.
Als er volgens een eigen spaarpotje opgebouwd zou worden, dan krijg je voor iemand van 45 het volgende:
Jan (45) is met 23 begonnen met werken en pensioenpremie afdragen.
Gemiddeld heeft Jan samen met zijn werkgever 25% premie afgedragen over zijn bruto loon (- franchise, wat ongeveer 30% van Modaal is).
Jan verdient gemiddeld in die 22 jaar (zeg middelloon) een Modaal salaris.
Hij heeft 22 jaar lang al 17,5% van een Modaal salaris aan premie afgedragen. Dat is dus al 4 Modaal jaarsalarissen dat hij aan premie heeft afgedragen.
Maar Jan moet nog doorwerken tot 70 jaar en verwacht wordt dat Jan 88 jaar oud gaat worden.
Hij zal dan (met de huidige premiepercentages) 47 jaar lang 17,5% van Modaal aan premie afdragen. Dat is ruim 8 jaar aan jaarsalarissen.
Nu is hem belooft dat hij bij pensioen 70% van zijn middelloon krijgt. AOW (ongeveer 30% van Modaal) wordt door de overheid betaald, de overige 40% door het pensioenfonds.
Dus gedurende 18 jaar krijgt Jan 40% van Modaal uitgekeerd. Dat is 7 Modale salarissen.
Hoe krom is het dat Jan over een periode van 47 jaar 8 jaarsalarissen inlegt en er de 18 jaar daarna maar 7 jaarsalarissen van uitbetaald krijgt?
Dat is het huidige systeem. Als we met eigen spaarpotjes werken, dan kan Jan EN nu minder inleggen EN meer uitgekeerd krijgen als hij met pensioen gaat.
Geld waar hij zelf voor gespaard heeft wordt nu nog gegeven aan mensen die er zelf niet voldoende voor gespaard hebben. En dat is krom.
Tja en maar VVD stemmen een partij die een hekel heeft aan de werkende met een inkomen tot 2 x modaal
Ik denk dat het inderdaad beter is er zelf voor te sparen dan hoeft er ook niet een groot verspilling apparaat aan te hangen .
Maar zeker niet een VVD die kosten en verspillen andermans geld voor eigen gewin
Oja en vergeet D666 niet die zijn niks beter
@52
Hoe verrekend U de rendementen die gehaald zijn?
@55
Kunt u dat iets nader toelichten (voorlopig ga ik er maar vanuit dat u rendement op het vermogen van het pensioenfonds bedoelt)?
Het voorbeeld in @52 geldt voor het ABP.
De inleg is bekend en ook terug te vinden voor de afgelopen tientallen jaren.
De uitkering is ook bekend voor de toekomst.
Daar komt geen rendement bij kijken.
Waar wel rendement bij zou komen kijken, is als je je eigen spaarpot bij het pensioenfonds hebt. Het rendement dat daarover behaald wordt, wordt dan opgeteld bij je spaarpotje. Dus krijg je bij hoog rendement meer uitgekeerd. Bij laag rendement (minder dan de inflatie) krijg je minder uitgekeerd.
@55 Zover ik weet zijn de rendementen van de pensioenfondsen altijd minimaal 7% geweest dat is hoger dan de inflatie. Een rendement die ik nooit op mijn spaargeld kan maken.
Afgelopen jaar kan er 105 miljard aan rendement bij de pensioenfondsen bij geschreven worden. Meer dan er uitgekeerd wordt. Ik heb een sterk gevoel dat wij belazerd worden. Ik heb gedeeltelijk een Belgisch pensioen en die wordt wel elk jaar geïndexeerd. Ra ra hoe kan dat?
@45 leef om te werken….of ……… werk om te leven….. uw keuze is gratis
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.