Democraten Virginia willen net als in New York abortus tot geboorte toestaan (xandernieuws.punt.nl)

Hè…daar hebben we xanderhoax ook weer!
Zullen wel weer leugens zijn zoals gewoonlijk….

Voor Demonrats zou abortus tot ver na de geboorte toegestaan moeten worden.

@1 Zoals gewoonlijk zijn het geen leugens, iets wat zelfs jij had kunnen weten als je even wat verder had gekeken dan je neus lang is.

Hier zijn wat meer bronnen over hetzelfde onderwerp:

https://duckduckgo.com/?q=virginia+abortion+birth&t=canonical&atb=v1-1&ia=web

De moslinksen zijn nu ook nog babymoordenaars....

@1 Niet helemaal. Associated Press: https://www.apnews.com/7f30ea0a5f1045aa82c130c9dece1ab8

@3

Misschien toch maar eens goed leren lezen dan. Het voorstel heeft het namelijk over de mogelijkheid tot abortus wanneer de moeder in levensgevaar is.

@6 Onzin. Die mogelijkheid was er altijd al. Ze willen dat de noodzaak voor "levensgevaar voor de moeder" nu juist geschrapt wordt voor abortussen vlak voor de geboorte.

@7

Laat maar zien waarin dat in het voorstel staat.

@8 Laat maar zien waar in het voorstel staat dat ze het alleen willen invoeren als het leven van de moeder in gevaar is.

@9

Ik quote: “reasonable and good-faith professional judgment there is an absence of fetal viability or that abortion is necessary to protect the patient’s life or health.”

@9
@10

En de bron: http://lis.virginia.gov/cgi-bin/legp604.exe?191+ful+HB2491

@10 [
Ik quote: “reasonable and good-faith professional judgment there is an absence of fetal viability or that abortion is necessary to protect the patient’s life or health.”]

En daar hebben we het. Het gaat dus niet alleen om het redden van het leven van de moeder, maar ook om haar "gezondheid" te beschermen.

En met zo'n vage term kunnen ze dan dus zonder dat het leven van de moeder in gevaar is, onbeperkt baby's tot vlak voor de geboorte zonder verdoving door de abortustang aan stukken laten trekken.

En dat is natuurlijk helemaal ziek en gewoon babymoord.

Hoezo hebben atheïsten geen moraal??

http://tiny.cc/baby-blood

Abortus na de geboorte moet zeker ook worden toegestaan...... Elk boompje, plantje, diertje moet tegen soms hoge kosten worden beschermd en vertroeteld maar mensen babies kunnen gewoon worden vermoord. Bizarre wereld.

Artikel is een aparte leugen van a tot z.

@15 jodelaho is een aperte leugenaar van a tot z.

@12

Heb je al weer een nieuwe nick Elia?

Het verbaast mij helaas ook niet dat orthodoxen als jij geen zier geven om de gezondheid van vrouwen.

@6 Echter is het een beetje vaag geformuleerd. Er staat dat de arts erover kan beslissen.
Dus de wet laat in principe alles toe en dat is fout.

@17

Natuurlijk moet een arts erover kunnen beslissen. Als de patient niet bij bewustzijn is en er geen familie is, dan is het aan de arts om directe besluiten omtrent iemands gezondheid te nemen.

* Verwijderd door de redactie *

@18 Dat is wel een uitzonderlijke situatie idd.

@16 Het verbaast me helaas niks dat moslinksen zoals jij baby's onbeperkt baby's willen kunnen vermoorden.

http://tinyurl.com/20wabortus

@20 Die situatie doet zich soms ook voor met verkeersongevallen, iemand wordt aangereden, is bewusteloos, heeft een spoedoperatie nodig, en ze weten niet wie hij is en wie toestemming kan geven voor de operatie.

In dat geval stapt men naar een rechter, die geeft dan toestemming, en de operatie kan uitgevoerd worden.

Hetzelfde kan men doen met zwangere vrouwen. Er is dus geen enkele noodzaak voor het geven van onbeperkte toestemming voor abortus tot aan de geboorte.

Dit soort situaties komt zo weinig voor dat het zo ie zo geen wetgeving behoeft. Dit wordt alleen maar gebruikt om totale onbeperkte abortus er door te drukken.

Pegasus, als abortus gewoon verboden wordt maar wel toegestaan in het geval wat jij noemde, namelijk: "Als de patient niet bij bewustzijn is en er geen familie is", vind jij het dan wel goed?

http://tiny.cc/over-abo

@21

'moslinks'...? kom toch eens met wat originelers dan dat, het is een leugen bovendien. Maar we weten inmiddels wel dat je daar niet vies van bent.

Tevens is het een leugen dat ik 'baby's wil vermoorden'. Ik stel simpelweg prioriteit aan de gezondheid van de moeder.

Over moorden gesproken, jij bent hier de persoon die stelt je homo's en verkrachte vrouwen wil vermoorden. Dat allemaal ingegeven door die abrahamistische woestijnreligie.

@23 Pegasus, als abortus gewoon verboden wordt maar wel toegestaan in het geval wat jij noemde, namelijk: "Als de patient niet bij bewustzijn is en er geen familie is", vind jij het dan wel goed?

@23 Dus als de moeder, zoals in het geval beschreven in het artikel, zegt: "Ik ben depressief, ik wil een abortus" dan is dat voor jou voldoende om een gezonde voldragen baby te vermoorden?

* Verwijderd door de redactie *

@25

Neen.

@27 Dan hoeft er de abortuswet dus niet verruimd te worden.

Het zal wel flink ingeperkt gaan worden, want 60% van de Amerikanen is daar voor.

@28 en dat is dus volslagen onzin van je omdat het niet gaat om ' depressieve moeders die een voldragen baby willen aborteren'

@29 Maar kan wel volgens de wet. En wat niet is kan nog komen.

@29 Artikel niet gelezen? "Overigens geldt ook voor de wet in de staat New York –die zelfs het opzettelijk laten doodgaan van een reeds geboren baby toestaat- dat er wel een medische noodzaak moet zijn voor zo’n ‘bijna geboorte abortus’. Infowars verslaggever Millie Weaver toonde echter aan hoe eenvoudig dat gaat door een fake afspraak te maken voor een abortus terwijl ze 9 maanden zwanger zou zijn. Haar opgegeven reden dat ze ‘depressief’ zou zijn, werd zonder problemen geaccepteerd."

Je ziet dat met zo'n wet met een lullig smoesje je een voldragen levensvatbare baby kan laten vermoorden.

En zulk soort gruwelen moeten natuurlijk te vuur en te zwaard bestreden worden.

http://tiny.cc/over-abo

@31

Jij doet alsof ik het daar mee eens zou zijn, dat ben ik niet.

Je bron voor die bewering is overigens een complotblog dat weer als bron naar andere complotblogjes verwijst. Kom maar eens met een echt rapport aanzetten.

@28 Correctie; zelfs 60% van de linkse democraten zijn daarvoor. Van alle Amerikanen is 75% voorstander van aanzienlijke beperking van abortus.

Het wordt ook een keer tijd dat deze walgelijke babymoord gestopt wordt.

http://tiny.cc/abo--moord

@32 Je zegt dat je het er niet mee eens bent, maar uit je berichten blijkt duidelijk dat je er niet op tegen bent.

@34

Quote ze maar, zoals ik ook bij jou doe met je reacties dat je homo's wil vermoorden.

@32 Voor andere rapporten zie @3 .

@36

je geeft een zoekmachine als bron? Over luiheid gesproken.

@37 Je eist alleen maar andere rapporten omdat je geen serieuze argumenten voor je moordlust op baby's meer hebt.

Dus ik ga me daar niet druk om maken maken. Niemand die betwijfelt dat die nieuwe wet net als in New York het mogelijk zou maken om een voldragen levensvatbare baby te vermoorden op het moment dat de moeder al weeën heeft.

En dat is ZIEK.

http://tiny.cc/baby-blood