@5De vraag is natuurlijk, waarom ze de bevrijding niet in eigen land vieren....
https://www.agroberichtenbuitenland.nl/actueel/nieuws/2021/06/23/algerije-droogte-dit-seizoen-heeft-impact-op-de-landbouw....
Schijnheilige poppenkast, ze zijn allemaal knettergek. Denk om uzelf, uw geliefden, uw kinderen en (achter)kleinkinderen. Trap er niet in....
@10 Fijn dat je het begrijpt, top ! 😎 ...
@2Het enige wat je als theocratische/dictatoriale overheid nodig hebt, is angst héél veel angst. En dat creëer je door openlijk dermate gr...
Hé Rutte, die lul noemde de Nederlandse bevolking een paar jaar geleden nog nazi's. Is hij dat weer vergeten?...
@9 Uiteraard. 😂...
En dan lees je via de link dat Algerije vanwege toenemende droogte steeds meer graan moet invoeren.Terwijl het houden van koeien ook veel wat...
@2 Krijg je dan last van de hysterische hoest? @4 Inderdaad :-). ...
Big Farma trollen?
Hier op NK ook?
https://ajph.aphapublications.org/doi/10.2105/AJPH.2018.304567
Alsof de medische wereld het beste met haar klanten voor heeft.
Er is niet voor niets een rechtszaak tegen Purdue Pharma vanwege de agressieve verkoop technieken om patiënten in de VS aan de OxyContin te krijgen en daar miljarden aan te verdienen.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6650747/Unredacted-lawsuit-reveals-Purdue-Pharmas-tactics-make-billions-selling-OxyContin.html
@3
De medische wereld heeft het beste met mensen voor.
De grote kapitalistische multinationals niet.
@2
Het komt me in ieder geval heel bekend voor
Niet doorheen te komen
Toch eigenaardig dat elk kritisch geluid, bijvoorbeeld tegen vaccinaties, bij voorbaat afgeschoten wordt of als het ontkennen van de holocaust wordt gezien.
Of is dit een aanloop naar internetcensuur?
Zodat straks enkel naar buiten mag komen wat " gezien" mag worden.
@6 Kletskoek! Jullie antivaxxers hebben tot nog toe 0,0 wetenschappelijk bewijs geleverd. Dit in tegenstelling tot de provaxxers.
Dus is het niet zo vreemd dat jullie worden afgebrand.
@7 Het feit dat wetenschappelijk bewijs niet wordt geaccepteerd in verband met economische belangen wil niet zeggen dat er geen wetenschappelijk bewijs is!
@8
Wetenschappelijk bewijs wordt hier geaccepteerd, maar wordt ook kritisch bekeken.
Kom maar op met het wetenschappelijk bewijs (voor of tegen vaccinatie).
@6
Niets wordt hier afgeschoten, je moet gewoon tegen kritiek kunnen, en kom maar met valide argumenten.
@10
Als je schelden , beledigen , doodswensen als kritiek beschouwd tja...........
@11
Daar heb ik het niet over, ik doe daar niet aan.
@7 Inderdaad. Antivax trollen zijn eenvoudig te ontmaskeren. Gewoon vragen om wetenschappelijke onderbouwing. Dat kunnen ze niet leveren en ze beginnen te schelden op big pharma. Hilarisch omdat de verantwoordelijkheid voor vaccinatieprogramma's bij de overheid (RIVM, CDC) ligt.
De hoeveelheid onderzoek naar de veiligheid van vaccins is gigantisch. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=vaccine+safety
Search results: Items: 1 to 20 of 18632
Case closed.
Mensen moeten niet te moeilijk doen.
Wil men zich niet laten vaccineren?
Prima, eigen keuze. Maar bij ziekte die voorkomen had kunnen worden door vaccineren, dan ook uitsluiten van behandeling en lekker in quarantaine leggen. Dat ze het dan ook maar doen zonder hulp van die "duivelse pharmaindustrie."
En als ze dan sterven?
Dan noemen we dat natuurlijke selectie en lullen we er verder niet meer over.
@11 Hey als jullie blijven liegen en draaien dan is het niet vreemd dat jullie de wind van voren krijgen.
Dus kom met bewijzen of hou je klep.
@3 Een stukje uit Trouw over Purdue Pharma, die oxycodon in 1996 in de markt zette als een wondermiddel zonder gevaarlijke bijwerkingen. “Ze logen dat ze barstten, bleek achteraf. Maar dat wisten artsen toen nog niet.”
Oxycodon is een opiaat en kan zeer verslavend zijn net zoals heroïne. Het bedrijf wou daarna nog eens flink geld verdienen door een medicijn op de markt te brengen tegen de verslavingen!
Er zijn gevallen bekend dat mensen aan een overdosis zijn overleden!
Bron: https://www.trouw.nl/home/minister-bruins-wil-een-rem-op-het-gebruik-van-zware-pijnstillers~a2c5b664/
https://www.propublica.org/article/oxycontin-purdue-pharma-massachusetts-lawsuit-anti-addiction-market?utm_content=bufferdce04&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=buffer%20https://www.statnews.com/2019/01/30/purdue-pharma-oxycontin-maker-explored-addiction-treatment/?utm_content=buffera216a&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=twitter_organic
Dat wil overigens niet zeggen dat alle fabrikanten van medicijnen dezelfde verachtelijke praktijken bezigen of dat hun medicijnen niet goed zouden zijn. Maar het komt wel vaker voor in de farmacie, extreem veel geld willen verdienen, sjoemelen met vervuilde medicijnen uit China (lekker goedkoop inkopen) of een peperduur medicijn verkopen omdat de fabrikant de enige is die dit kan of mag maken!
@16 Ik ga daar grotendeels in mee.
Natuurlijk zijn er nog al wat die zwaar misbruik maken van de van de ellende van derden.
Helaas wordt dat veel te slap aangepakt, zowel in het officiële als in de pseudo geneeskunde.
Maar we schaffen de auto ook niet af omdat er mensen zijn die er overvallen mee plegen.
@17 Mee eens! Kwakzalvers waarvan het aantoonbaar is dat hun medicijnen of methode totaal niet werkt zouden ze sowieso een verbod moeten opleggen!
Ook het soort praktijken zoals de fabrikant van Oxycodon en andere soortgelijke gevallen dat er misbruik wordt gemaakt van en alleen maar uit is op bizarre winstmarges en de schadelijkheid van een medicijn niet openbaart, daar zou veel scherper toezicht op moeten komen en harder moeten worden gestraft!
@17 In dit stuk binnengekomen bij de Amerikaanse rechtbank op 31 januari staan o.a. valse claims van de farmaceut over het medicijn Oxycodon en ook werden de vele doden in Massachusetts. i.v.m. Oxycodon genoemd. Ongelooflijk wat een boevenstreken!
https://www.mass.gov/files/documents/2019/01/31/Massachusetts%20AGO%20Amended%20Complaint%202019-01-31.pdf
@19
Zeker een boevenstreek van de Sacklers, die Purdue farma als privaat eigendom hebben.
Weer een voorbeeld van de verdorven kapitalistische maatschappij.
Hopelijk hebben de artsen in Nederland oxycodon alleen gebruikt als sterk pijnstiller.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/02/01/ik-slikte-deze-pil-hoe-groot-is-de-kans-dat-ik-kanker-krijg-a3652621?fbclid=IwAR3R01zA8wbKKJGV6h1N2lagtq8ir2G_ApzvMdTyY-7m7vixsrArsSStzwk
Zins de marktwerking zijn er scheuren in het vertrouwen.
men twijfelt of men nog het belang dient van de zieken of het belang van het geld.
veel vaccins hebben zich al goed bewezen.
maar in de huidige tijd waarbij alles in geld word uitgedrukt goedkoper moet is niet beter.
wantrouwen waar men eerst vertrouwen had is al te veel en te vaak misbruikt
dat brengt een grote twijfel en dat men niet meer alles zo klakkeloos zich laat doen.
de discussie`s verharder en worden voor of tegen.
geen enkele middenweg meer
@21 ++++++++
Als het om geld gaat kun je het niet altijd vertrouwen helaas.
@22 men veroorzaakt en bij de gevolgen
Vanmiddag ben ik het UMCG in Groningen geweest, volgens de assistente van onze huisarts zou ik bloed moeten prikken en zou er dna uit mijn mond gehaald worden om vast te stellen of de borstkanker van mijn overleden moeder erfelijk is of dat het door alcohol komt.
Heb gewoon een paar vragen gesteld gekregen die gaven al de doorslag, dit is geen erfelijke variant als ik of mijn dochter borstkanker krijgen is het door een defect van ons lichaam. Ik hoef nu gelukkig mijn dochter niet voor te bereiden dat het erfelijk is hoef haar niet zwaar te belasten. Vindt dat zo fijn voor haar.
De arts was heel erg onder de indruk dat ik geheel anders was dan mijn moeder zei toen ik wegging dit is ware liefde voor een kind. Heb een traantje weggepinkt. Ben de hele middag van slag geweest zo stom allemaal.
ER zijn ook hele goede artsen scheer ze niet allemaal over 1 kam alsjeblieft.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.