Betere reactoren moeten kernenergie uit slop halen, (kijkmagazine.nl)

Ik ben van mening dat de mensheid, op ten duur, er niet meer onderuit komt om kernenergie op te gaan wekken. De kennis zal zich uitbreiden, betere centrales en een oplossing voor het opslaan van de restafval van deze centrales. C0 2 probleem is opgelost en we zullen moeten leven met een bepaald risico. Vandaag de dag zijn er al meer risico's waar gevaar in schuilt.

Nog beter is om met Thorium aan de slag te gaan.
Uiteindelijk zullen we wel moeten. Dan kun je maar beter vroeg beginnen ermee, dan heb je een voorsprong op de rest.

Het is mij al lang duidelijk dat de regering ons niet alleen "van het gas" af wil maar ook dat we minder stroom gebruiken gaan. Minder stroom betekent minder centrales; in welke vorm dan ook. Hoe dat dan in de praktijk moet gaan funktioneren is mij volstrekt onduidelijk....

@3 een ander probleem met dat idee (minder stroomgebruik) is dat er momenteel nog altijd een verband is tussen economisch/technologische ontwikkeling en energiegebruik.

Lijkt mij een niet onsignificant aspect aan de hele energiediscussie.

6 november 2018...
Al net zo achterhaald als de techniek achter kernenergie.

@5
Volstrekt onjuist, achterhaald?
nog geen drie maanden oud?
De nieuwste techniek heeft ook geen pompen meer waardoor dat falen uitgesloten word.
Ook dus een veiligheidssysteem vervalt, en ultra veilig, ook word afval probleem veel minder in zout reactors die wat aval zou zijn, veel verder verbrand
Er zijn sits waar meer uitgelegd word maar heel vreemd blokkeert
Maar TU delft heeft ook wat

. https://www.tudelft.nl/energy/onderzoek/kernenergie/

Kernenergie heeft de afkeer van de olie industrie omdat wij dan onafhankelijk zijn omdat grondstof overal te vinden is, en zij ook geen veel te dure windmolens verkopen waar door staten afzakken naar een derde wereldland economie en nog steeds met bijna alleen gascentrales draaien, dus TWEE technieken naast elkaar

Dat is de rede dat de Rothschild (en Soros) Rockefeller families, media en Greenpeace en ook andere dergelijke haat bronnen in bezit heeft

Net als bijna alle zogenaamde top in de politiek.

@ts Gewoon de titel en de eerste alinea van een artikel overnemen is zeker te veel gevraagd?

@7 Is zijn manier om hetzelfde artikel over zijn achterhaalde technologie voor pakweg de achtste keer te hergebruiken.

https://wibnet.nl/techniek/energie/kernenergie/reactor-van-de-toekomst-vreet-kernafval

Nieuwe types eten kernafval

Rusland heeft een kerncentrale op zee gebouwd


https://wibnet.nl/techniek/energie/kernenergie/kerncentrale-op-zee-rusland-bouwt-drijvend-kernplatform