't Gaat momenteel niet goed met Vladimir Putin. En da's gevaarlijk (newsmonkey.be)

Bron ???????

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@1 Waarvan? Het dalende vertrouwen in Poetin was gisteren in het nieuws: https://www.nieuwskoerier.nl/news/410932-vertrouwen-in-poetin-daalt-hij-moet-iets-ingrijpends-doen

Poetin is een van de grootste politici allertijden , weinigen zijn er die ook nog maar in zijn schaduw kunnen staan .

Dit is de bron https://www.aljazeera.com/news/2019/01/poll-shows-russia-trust-putin-falls-time-190122184309853.html en wat newsmonkey ervan maakt is NEPNIEUWS want het vertrouwen is niet 33% maar 33% naar beneden gegaan, dit volgens een vrij obscuur instituut. "However, Putin has an overall approval rating of about 63 percent, declining from 89 percent in June 2015," en "Russia's trust in its President Vladimir Putin has fallen to its lowest level since 2006, falling more than 33 percent," De cijfers kloppen voor geen meter, tenzij het vertrouwen in Putin in 2006 iets van 90% was. Zoiets staat me trouwens wel bij, dat was 2 jaar na de verkiezingen daar.

Als hij even weinig vertrouwen geniet als juncker merkel makron en meer van dat soort gebakjes is het bijna nihil.
Maar dat is bijna onmogelijk.

Ik gok op annexatie van wit Rusland

Oh de NOS heeft David Jan Godfroid erop afgestuurd, een notoire hoernalist zie ik. Dit zal het origineel zijn: https://www.reuters.com/article/us-russia-putin-poll/trust-in-russias-putin-falls-to-13-year-low-state-pollster-idUSKCN1PF1TL en de ene poll gaat over het vertrouwen, dat is laag (Putin heeft de pensioengerechtigde leeftijd verhoogd naar 65 (m)/60 (v)) en het andere over de waardering, en die blijft hoog. Over dat vertrouwen, er waren meerdere kandidaten en Putin stond bovenaan, daarna Shoigu met 13,7% en Lavrov met 9,3%, er zullen er meer op de lijst hebben gestaan want het totaal is geen 100%. Maar dat meldt de NOS pas bijna aan het eind. https://www.reuters.com/article/us-russia-putin-poll/trust-in-russias-putin-falls-to-13-year-low-state-pollster-idUSKCN1PF1TL

@6 : Dank, dat is een stuk waarschijnlijker.

Nordstream 2, als dat lukt, dan zou dat veel meer inkomsten voor Rusland betekenen, en dat zou dan zeker de bevolking weer ten goede komen.

Ook wil Trump van het probleem Syrie af. Als Poetin daar ook vanaf is, kost dat een pak minder. En waarschijnlijk stijgt hij dan wel weer in de peilingen.

Daarnaast zijn de BRICS landen druk bezig met financiele hervormingen waardoor ze veel onafhankelijker worden van het westen voor handel en industrie, banken. Dat gaat echt veel schelen.

@5 : Precies, maar dat begrijpen die linkse onnozelen hier niet. Als Poetin weg is dan breekt de pleuris uit in Rusland....en dan zullen veel criticasters wensen dat Poetin er nog zat.

Dat met "hij moet iets ingrijpends gaan doen" en het verdraaien van die cijfers wijst erop, dat er een knots van een false flag aankomt, en dat Poetin alvast van een motief wordt voorzien om dat gedaan te hebben, de schuld te krijgen, Zie in mijn @10 : waarom. Duitsland en Nederland weigeren de US te gehoorzamen dat ze moeten kappen met meewerken aan Nordstream 2.

Ach ja, en Syrie was immers ook aangevallen om te voorkomen, dat Rusland via dat land olie en gas exporteert en dat de achterliggende arabische landen zoals Iran naar Europa kunnen importeren.

Dan waren wij niet meer overgeleverd aan "islam voor olie", dat zou alles kunnen schelen, daarom wordt er zo fanatiek op gereageerd, met militair dreigen/geweld.