Verstandig. Nederland wordt onleefbaar. Brussel heeft haar zin. Elk land verliest haar identiteit. Op naar de superunie. Bah....
@90Blijft staan: kwestie van goed lezen. Ik heb nergens gezegd dat je in a37 op a45 moest reageren. Heb alleen in a71 gewezen op jouw hypocris...
@98 Verdonschot was een presentator bij de VARA. Dan weet je wel hoe laat het is. 😅...
@97 Dan wordt het vast een voetballer. Bijzonder hè, zo'n piepklein mensje?...
@4 Ja, dat is eigenlijk de enige echte reden dat ik pro Trump was. Hillary wilde al giga oorlog voeren tegen Rusland. Als Hillary toen gewonnen ...
Ik heb liever dat je de Europese elites vermoordt Poetin. Nu ben je onschuldige mensen aan het vermoorden. Je moet achter de elites aangaan. Je ...
Beste hamas lovers, pleur asjeblieft op naar de gaza strook.Het zal me worst wezen hoe het verder met jullie gaat....
@21 En Nederland werft jongens in arme wijken met een gratis abonnement op een sportschool. Daaraan kan je dus goed zien hoe onvoorstelbaar slec...
boetalep en Markoesj, twee Trojaanse paarden...
Who the FUCK is leon verdomschot?En waarom is Geert verantwoording aan hem schuldig?...
Doen ze maar lekker zelf!!
Ja ik lus het ook graag en ben verdomd Bourgondisch ingesteld, maar ik weet zeker als ik jaren zo doorleef, vraag ik om problemen.
Wat hebben we het toch goed en gezellig, wijntje? Biertje?, Whiskytje? Doe mij maar een colaatje Bacardi graag!!
We geven het een koosnaampje, benoemen het klein, lief IK OOK!! Maar dit artikkel stemt mij wel tot nadenken
#2 artikel = 1 K
O jee, we hebben weer een stichting die de vrijheid wil inperken..
Zo zachtjes aan word al het leuke en lekkere verboden hier!! Wat begint het hier een rot land te worden!
@2 Mij niet. Dan doet het me maar de das om. Dat, of roken of melk ofzo.
Linke soep, allemaal.
Weer een "fantastische stap"......
..
@5 Hoezo “verboden”? Sinds wanneer is een waaarschuwing een verbod? Niemand dwingt je toch?
@4
daar gaan je vloeibare boterhammen
voor morge liggen er al weer genoeg koud.
@6 Of bedoel je linkse soep
Lijkt me vrij logisch, dit standpunt. Blijkbaar wordt hier verwacht dat longartsen wegkijken bij roken en de MLD-stichting bij alcoholgebruik, en het over iets anders gaan hebben lol
@5 dr. Mohammed krijgt een vinger in de pap!
Tja, goed idee, zou waarschijnlijk ook wel wat voor mij zijn.
Maar ja, zo'n goudgele rakker blijft toch wel lekker ...
Ik trek er zo nog maar eens even een open (je moet ergens beginnen tenslotte) om er diep over na te gaan denken ...
** gebruiker verwijderd **
Zo, er gaat hier dadelijk ene cpt. Zero of zoiets uit zijn panty... Niet normaal!
@10 Linkse soep wil ik niet eens proberen!
@9 Dan ga ik wel illegaal jenever stoken zoals mijn voorvaderen dat ook deden.
Het zal wel. Straks lekker aan het bier.
@17
plant dan gelijk wat tabaksplanten want daar gaan ze ook over neulen.
@16
Lekker man tomatensoep met links gedraaide gehaktballen
@11 Nee hoor, niemand verwacht dat artsen weg gaan kijken.
Maar het zoveelste belangengroepje dat zich mengt in de discussie over levensstijlbeperking t.b.h. de gezondheid zal voor velen knap vermoeiend worden.
Het begint behoorlijk op de verbotensdiscussie te lijken betreffende vuurwerk.
Betutteling is nogal een understatement.
Nee, geen verbod.
Vast wel weer meer accijnsen om het "gedrag" gedwongen aan te passen.
De maakbare samenleving door middel van belasting terreur.
Ik drink. Incidenteel. Met mate. Waarvoor moet ik daar telkens meer voor moeten betalen?
Omdat mensen zoals @2 geen discpline/rem hebben?
Ze zijn echt niet bezorgd over ons. Ze willen zoveel mogelijk dingen verbieden die mensen dan stiekem gaan doen en dan kunnen ze er linksaf EN rechtsaf weer extra geld uit zuigen. Daar gaat het altijd weer om, en om e.e.a. te kunnen controleren, nadat ze nieuwe wetten en regels hebben gemaakt, gaat uiteraard onze privacy weer door het putje, voor de zoveelste keer.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.