@10 Ja maar Bop, je kan toch niet beweren dat deze demonstranten op een redelijke wijze gebruik hebben gemaakt van het recht op demonstreren? ...
Klasse van Piet....
@14 Heb je ook nog een inhoudelijke reactie? Kun jij het rijmen dat Wilders zo bevriend is met een antisemiet terwijl hijzelf zogenaamd het zo ...
Als de democratie zou mogen spreken, dan zou de EU niet eens meer bestaan.Dat is de realiteit. We leven eigenlijk al in een dictatuur. Wi...
@90 Ja dat klopt maar wat ik bedoel is dat ook toen de invloed van mensheid er nog niet was er ook klimaatsveranderingen en rampen plaats vonden...
@13En die hij is dus de man waarvoor wilders een mentor is geweest?...
Respect voor Piet.(En Ineke, een aantal jaar terug.)...
Piet had ook thuis kunnen blijven....
https://www.nieuwskoerier.nl/news/984036-moppetrommeltjes-17...
@8 Er zijn inderdaad nogal wat geflipte linkse deugidioten. Griezels....
*Steekt kekistan vlag op* Weg met melk! XD Die zijn voor witte racisten enzo XD
Shit net nog een pak magere houdbare gehaald.
Melk , de Witte Sloper ?....
Ja hoor !!! Welterusten iedereen...Melk is lekker !
Vegageneuzel
Nah. Koeienmelk is ervoor om kalfjes in een klein jaar 300kg te laten wegen.
Das niet geschikt voor mensen.
Als je melk wil drinken voor de voedingsstoffen dan moet je paardenmelk drinken.
Behalve het (lagere) vetpercentage is het gelijk aan moedermelk.
Vreemd, maar als dit zo is, moet iedereen aan de kunstmelk.
Of ze moeten kijken naar het voer van de koeien, of daar schadelijke stoffen in zitten.
** gebruiker verwijderd **
Er is niks lekkerder als melk direct van de tiet.
Maar ben inmiddels wel gestopt met Brinta.
@4 Is niet lekker, jij vindt het lekker. Ik vind het vies.
Jullie allemaal snappen gewoon niet dat karlveren vermoord worden zodat moeder koe melk maakt!. Ik als veganist ben tegen vermoorden van koeien en voor betere koeienrechten.
Hoe kunnen jullie mede moordenaars snachts nog slapen!
@3 Afgezien of het onderzoek klopt of niet. Jouw ervaring is geen bewijs dat het niet klopt.
Rokers zullen sneller sterven aan longkanker, toch sterven niet alle rokers aan longkanker en krijgen mensen die nooit gerookt hebben ook longkanker.
Het verschil is: als je rookt is de kans om longkanker te ontwikkelen veel groter.
@6 Dat halen veulentjes ook wel hoor.
@11 Gewoon luiken dichtrekken en de binnenkant van de oogleden bestuderen.
En toen was het zure Goedkoper enzo, we willen vlees dat goedkoper is. We zijn in staat om slecht verdiende mensen in slechte bedrijven laten werken die slechte koeien opvoeden (dat is niet halal(.
Maar de euroknaller was goed Alleen jammer van voorheen gaande beelden over waar/wat je vlees is.
@11 heel makkelijk en ironisch genoeg juist door melk wat de serotonine aanzwengelt. Slaaphormoon dus.
@2 Getverderrie.. mager èn houdbaar is twee keer niks.
@11 Hoe nobel. maar stel dat wetenschapper nu eens gelijk heeft?
Wat mij betreft mag al het vlees en zuivel, plantaardig gemaakt worden.
Maar ja als de grond vervuilt is, komt het ook in de groenten en aardappelen.
Ach, je kunt je kont niet keren of het is wel weer kankerverwekkend.
Gelukkig zijn we hier in West-Europa evolutionair gezien prima in staat om melk te verteren.
@18 Dan wordt die overstemt met politiek
@10
Jawel, er is niks lekkerder.
Inmiddels zijn er duizenden dingen waarvan je kanker kunt krijgen. Dat vermijden wordt een obsederende en stressvolle dagtaak waarvan je op zich al de kanker van krijgt.
@17 Tis afzien
@12 Welke ervaring ? Ik heb de ziekte gehad , is dat te wijten aan koemelkconsumptie ? Ik weet het niet , vandaar een vraagteken.
Dat is al veel langer bekend. Melk om sterke botten te kweken is onzin. Kalk (calcium) voor je botten haal je uit groentes, vooral uit bladgroentes. Veel oudere mensen die (te) veel melk drinken krijgen juist botontkalking, met een vergrote kans op botbreuken. Melk is voor kalfjes, op een gegeven moment moet je er mee stoppen, dan wel enorm beperken.
Het is ons aangepraat om te gaan drinken omdat ze de omzet wilden vergroten, vanaf de jaren '50. Met allerlei publiekscampagnes als de "Melkbrigade" (jaren '50), "Joris Driepinter" (jaren '60 en '70) later nog andere campagnes. Allemaal om de afzetmarkt te doen groeien.
Nu Azië een grote afnemer wordt en nog steeds groeit, zie je geen reclames meer voor melk. Opvallend...
Kijk uit met teveel melk drinken.
Even wat artikelen om eens te lezen:
https://www.foodlog.nl/artikel/3-glazen-melk-per-dag-nee-hoor/allcomments/asc/
https://www.verantwoord-afvallen.nl/voeding/is-melk-gezond
Het is net als bij diëeten, een modeverschijnsel, na een paar jaar is er weer iets anders niet goed.
De werkelijkheid is dat ons voedsel in de loop der jaren meer en meer tot gif is geworden, het enige dat helpt is variatie en niet te veel.
Vegetariërs zijn gewoon slechte jagers, dat sprookje van 'moord' kan je net zo goed toepassen voor planten, dat zijn ook levende wezens met gevoel.
@27
Ha ha, ja dat kan wel kloppen, ik zou een hele slechte (bange) jager zijn.
@13 ik zie toch liever een mooi slank "veulen" van 300kg dan een "kalf".
Het verschil in bouw zegt mij genoeg..
Sources in the Conspiracy-Pseudoscience category may publish unverifiable information that is not always supported by evidence. These sources may be untrustworthy for credible/verifiable information, therefore fact checking and further investigation is recommended on a per article basis when obtaining information from these sources. See all Conspiracy-Pseudoscience sources.
@11
Trol
@29 Het zijn twee verschillende diersoorten dus dat zegt verder niks.
@32 mensen zijn ook geen kalfjes..
Maar als ik kan kiezen zie ik er liever uit als een veulen dan een kalf...
Voorheen werden we misleid met kreten als "vlees is kracht" en "melk moet".
Sinds jaar en dag weten we dat beide schadelijk zijn. De zogenaamde kalk in melk wordt helemaal niet opgenomen, dus weg met het fabeltje dat melk goed voor de boten zou zijn.
Het drinken van melk en eten van vlees brengt dierenleed met zich mee, is ongezond en is een grote belasting voor Moeder Natuur.
@28
Hahaha.
Caseïne zit in koemelk, niet in vlees
"Collective-Evolution" is een vreselijke clickbait-baggerwebsite die bol staat van de complotterij, pseudowetenschap en antivaxx-nonsens. Geen beste bron, met andere woorden.
Colin Campbell is zo te zien wel een legitieme wetenschapper en expert op het gebied van voeding, al heb ik grote vraagtekens bij zijn beweringen over 'metabole acidose' - een schadelijke verlaging van de pH in het bloed die volgens hem verantwoordelijk is voor tal van 'lastige' kwalen zoals botontkalking en kanker. Zo'n pH-verlaging als gevolg van de consumptie van dierlijke eiwitten is bij mijn weten nog door niemand (Campbell incluis) waargenomen, en het lijkt erop dat dit mechanisme vooralsnog alleen in Campbells hoofd bestaat. Ik heb tenminste nog niets kunnen vinden dat zijn ideeën onafhankelijk bevestigt.
Dit zou wel weer eens een voorbeeld kunnen zijn van een topwetenschapper die op hogere leeftijd gaandeweg ontspoort... (En ik zou me voorlopig dan ook niet te veel zorgen maken over dat bakje yoghurt of die paar plakken kaas.)
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.