Ik zou niet weten wie de Joodse gemeenschap is in Nederland. Hoe zie ik dat? Ik zie alleen maar mensen om me heen....
@2765 Ik neem Olivia niet in bescherming. Daar is namelijk totaal geen reden voor. Ze kan namelijk prima haar eigen zaken behandelen.Dat jij...
Goed artikel....
En je mag demonstrerenmet je rug tegen de muurWant alleen als je geld hebtis de vrijheid niet duur...
Maak daar maar , de leugens van Timmermans ,van.Heeft dus duidelijk een dubbele agenda nu.En word geacht om zoveel mogelijk asieleisers het ...
Penoze met kinderen. Mooie wereld maken we toch met z'n allen 🤣...
Volgens de psycholoog. Een vrouw van 23 jaar met een zootje levenservaring. WOW!!!!!!...
@47 Beide maar het laatste wint het vaak na de 2e tot 3e reactie al van het eerste. ...
@2763Ik heb nog veel meer geschreven. Namelijk over Olivia die je in bescherming neemt. En daar zeg je niets over....
@2760 "(maar dat heb ik met de meesten hier niet)" Maar dat kan natuurlijk nooit aan jou liggen, die ander toch?...
Loosers!
Bezint eer ge begint en leg niet de schuld bij anderen.
De overheid maakt wetten. Als je die wetten breekt, ben je een crimineel. De overheid stelt, alles te mogen om criminelen te pakken.
Wat houdt de overheid tegen, te kijken waar er veel geld in omgaat, dat crimineel te verklaren door er wetten tegen te maken, en dan alles te mogen om die criminelen te betrappen, waarbij privacy uiteraard niets zegt, het zijn immers criminelen, want de overheid zegt het, want de wetten die de overheid maakt, worden overtreden?
Die advokaten hebben een punt.
Kijk nou naar de nieuwe regels over zonnepanelen en terugleveren. Eerst mocht je terugleveren, dus de meter draaide terug en je hoefde veel minder belasting op energie af te tikken, omdat je veel minder kWh afnam, op de eindafrekening.
Toen moest het per se via de meter, dat terugleveren, zodat je elk kWh belasting betaalt, dat je verbruikt, en veel minder terugkrijgt bij wat je levert, terwijl je daar geen belasting over terugkrijgt.
Nu willen ze het zelfs nog verder gaan afromen met nieuwe wetten, en je moet het opgeven als je zonnepanelen hebt, dwz zelf energie maakt. En daar moeten ze je op mogen betrappen, en daar is langzamerhand ieder middel bij geoorloofd.
Want elke keer weer mag de overheid zwaardere middelen inzetten om lichtere wetsovertredingen op te sporen. Het is een oprekken van normen dat eindeloos doorgaat, alles gericht op geld peuren uit elke activiteit die wij ontplooien, wat het ook is. Zelfs opa's en oma's die op kleinkinderen passen en een toeslag hebben op hun AOW o.i.d. moeten daar geld voor eisen van hun kinderen, en dat opgeven zodat ze geen of minder toeslag krijgen. En iedereen moet mogen gecontroleerd tot en met om dat soort "criminaliteit" te mogen opsporen.
Het gaat inderdaad steeds verder.
Ik vind de mededeling van de verdachten in het artikel dat het Israeliers waren die de drugs leverden, wat twijfelachtig omdat de verdachten moslims zijn.
Deze advokaten zeggen dat de overheid toen de feiten gepleegd werden, nog niet het recht hadden, een website op het darkweb over te nemen en de handel verder te zetten "om zoveel mogelijk verdachten/criminelen te pakken". Ik vind dan ook dat ze aan uitlokking e.d. doen, ik vind dat te ver gaan.
Toch mogen ze dat nu kennelijk wel volgens de wet? Ik zou willen weten over welke wet dat gaat, die veranderd is.
De boel criminaliseren en dan mensen kapot maken, onze overheid.
'Door schulden noodgedwongen drugs via darkweb te verkopen'
moet zijn
'Doordat we luie flikkers zijn ervoor gekozen drugs via darkweb te verkopen'
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.