Iran heeft recht om terug te slaan na aanval Verenigde Staten, 'maar ze kunnen het nooit winnen'
Door verschillende landen wordt geschokt gereageerd op de aanval van de Verenigde Staten op nucleaire doelen in Iran. Een van de grote vragen is: kan dit zom...
10
Reacties
42 reactiesWant Amerika kan wel winnen ?
Net zoals in buurland Afghanistan ?
Nou dat was me een glorieuze overwinning zeg
Het heeft Al-Qaida wel geminimaliseerd maar voor de rest was het een grote mislukking. Ik ben maar een leek maar ik heb die manier van oorlog voeren zoals in Afghanistan of Irak nooit begrepen. Waarom zou je het land van de vijand weer willen opbouwen en democratie proberen te brengen? Ik zou de vijand naar de steentijd bombarderen en weer wegwezen. Geen troepen op de grond dus, dat scheelt een hoop dode militairen. Ik denk dat Amerika dat inmiddels ook wel beseft.
Dus het lijkt jou wel een tof idee om een land met 85 miljoen inwoners helemaal de vinketering te bombarderen
En dat je zoiets kunt doen zonder ook maar enige repercussie van Iran
De vijand is de vijand en in een oorlog heb ik liever dat wij winnen. En repercussies van Iran :) Zoals die symbolische aanvallen op Amerikaanse basissen vandaag of die paar raketten op Israel. Ik vraag me wel af hoe ze nog repercussies zouden kunnen nemen als ze naar de steentijd zouden zijn gebombardeerd. Maar het lijkt me nu toch wel duidelijk dat Iran het vooral moet hebben van grootdoenerij en blufpoker want ze maken militair helemaal niks klaar.
Dus eerst zeuren over de vrouwenrechten in Iran en dan binnen 12 uur aanraden om de meeste te doden.
Lekker consequent.
Iran krijgt nu nog meer op zijn dak nu het raketten heeft afgeschoten op Qatar, de machthebbers in Iran maken het hun eigen burgers nog moeilijker dan het al was.
Goh ik wist helemaal niet dat wij in oorlog waren met Iran
Mogelijk dat ze Israelisch of joods is.
Gezien dat ze volkerenmoord als oplossing ziet.
Ik had het niet over iedereen doden maar het land naar de steentijd bombarderen. Vliegvelden, elektriciteitscentrales, militairen, ayatollahs, industrie, havens, stations, wegen enz. enz. En ik zeur over vrouwenrechten in Iran om te tonen dat die religie hier in het westen niets te zoeken heeft en gevaar vormt voor oa vrouwen. En wat betreft vrouwenrechten in Iran en de rest van de islamitische heb ik geen hoop. De islam heeft een fundament van discriminatie en dat krijg je er niet uit. Discriminatie is een belangrijk onderdeel binnen de islam. Het staat nou eenmaal in de koran, de ene mens is meer waard dan de andere.
Alsof je niet wist dat we een hypothetische gesprek voerde :)
En wat denk je dat de consequenties dan zijn voor de bevolking?
Geen drinkwater, energie, voedselvoorziening, medische hulp etc?
Het gevolg is dat ze zich dan druk moeten maken om te overleven en de boel weer op de rails te krijgen. Dan hebben ze dus geen tijd meer, en ook geen middelen meer, om oorlog te voeren of kernwapens te maken. Maar wat zou jij dan doen met vijand tijdens een oorlog? Heel lief vragen of ze asjeblieft op willen houden? Even knuffelen?
Maar ik zie jou probleem wel. De vijanden van het westen zie jij als vrienden.
Voorlopig lijkt allah de kant van de Joden en de ongelovigen te kiezen, dat valt me dan weer niet tegen.
Nee, ik zou hetzelfde doen als iedereen met maar een greintje beschaving in zijn/haar lijf.
Ze tot overgave dwingen en dat zonder barbaarsheid.
Maar je ga wel voorbij aan het feit dat Israel en de VS deze oorlog zijn begonnen.
Een bom op het paleis van de ayatollah. Daar knappen ze van op in Iran.
Deze oorlog is begonnen op 7 okt 2023 toen een van de proxy groepen van Iran (Hamas) zo nodig een oorlogsmisdaad moest plegen. Zonder 7 okt. was Hamas geen schim van zichzelf geweest, had Assad nog in het zadel gezeten, waren de Houti's niet gebombardeerd, was Hezbollah niet gekortwiekt en had Iran geen problemen gehad.
Natuurlijk.
Maar hoe dan?
Vraag dat de smurf maar.
Die zal wel wat ergens gelezen hebben.
Als Trump interesse verliest omdat ie een ander kraaltje ziet en Netanyahu vandaag of morgen geen bommen meer heeft dan zal de Ayatollah z'n verbod op nucleaire wapens intrekken: Israël en de V.S. hebben het existentieel gemaakt voor Iran. Regime-change is nu min of meer een vereiste. En we weten hoe goed de Amerikanen dat kunnen..... Obama zal z'n haar eruit trekken, want dat akkoord werkte. Tot Trump kwam.
Verder snap ik niet veel meer van Israël... wat wil Netanyahu nou precies? Zo gehaat worden door iedereen in die regio dat ze uit elkaar knallen zonder bomvest? 100% veilig wordt het nergens. En op deze manier juist minder.
Voor een bom die ze nog lang niet hadden... Colin Powell - als ie nog leefde - zou giechelen in z'n vuistje... deja vu.
,
https://x.com/SargossaSea/status/1936642963410456903
Er is goed nieuws. Trump komt niet naar de NAVO top en een heleboel hoge piefen komen ook niet. Als er echt gevaar was van Rusland zou dat niet zo zijn. Er zijn gewoon een stel ongelooflijke hufters die uit waren op een oorlog. Waarschijnlijk is Rutte ontmaskerd.
De 5% kan de prullenbak in. 😊
Zijn niet waar... Fuck nep nieuws... Etters...
Meteen geblokkeerd. Echt... Waarom verspreiden mensen nep nieuws...
De oorlog is alweer voorbij. Trump meldt een wapenstilstand tussen Israel en Iran:
@realDonaldTrump/" target="_blank" rel="nofollow" class="external-link">https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/
Link werkt niet. Nogmaals een poging
.
@realDonaldTrump/" target="_blank" rel="nofollow" class="external-link">https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/
.
@realDonaldTrump/posts/114734934153569653" target="_blank" rel="nofollow" class="external-link">https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114734934153569653
Ja, ik had het gezien.
Wat een topper is Trump toch.
En dat vraag jij ?????
Wat ben je toch een ongelofelijke fantast, Smurf. Trump is al geland.
Zoek hulp.
,
Misschien in de hoop dat anderen dit nepnieuws verder gaan verspreiden?!
Oei. Trump is nog niet geland. Hij landt om 19.00 uur lees ik net.
Dat haalt niet weg dat Trump wel degelijk komt. Fantast.
Die smurf spoort niet. En dat jij weet jij ook. Het is ongeveer het boegbeeld van dit forum, en dat zegt al een hele hoop, haha
Groot nieuws voor de Trumphaters. 🤣
https://www.telegraaf.nl/binnenland/live-trump-slaapt-op-paleis-huis-ten-bosch-op-uitnodiging-van-koning-willem-alexander/73360591.html
Jij begrijpt niet veel van de Trumphaters hè? Het maakt niet uit waar ie slaapt, als ie maar slecht slaapt. Ik vind het wel kut voor Willem... die heeft dat niet verdiend: een avond met zo'n onderontwikkeld mormel dat je te vriend moet houden... soit... had ie maar geen koning moeten worden...
Nou, het is niet zo moeilijk hoor om jullie te begrijpen, dat was me al in de eerste termijn van Trump duidelijk. Maar goed, Trump heeft nu de meest veilige plek om te overnachten, wat dat betreft hebben ze het goed bekeken.
Hoop alleen wel dat de koning zo verstandig is geweest om zijn baard af te scheren, anders steekt hij wat betreft een frisse uitstraling, wel af bij Trump.
Het zijn juist de vs en israel die zich verdedigen tegen de jarenlange oproep van de ayatollahs amerika en israel te vernietigen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.