Veel kritiek op DWDD-uitzending over privacy, ook minister boos (nos.nl)

Minister boos, dat houd dus in dat de heren van de verleiders in de roos geschoten hebben..

** gebruiker verwijderd **

@1
Hoewel de verschraalde incontinentielucht van de uitzending afstraalde heb je toch wel wel een punt.

Sinds wanneer zijn een stel overjarige acteurs experts op het gebied van internet veiligheid?

Ollongren snapt überhaupt niets, dat was in Amsterdam al duidelijk

Over het paard getilde zgn. "topacteurs"
Fopacteurs eerder.

De arrogantie straalde weer eens van hun muilen af.
Typerend voor Nederlandse acteurs.
Ze konden hun ingestudeerde teksten niet eens fatsoenlijk uit hun strot krijgen.

Ik zag een stel pompeuze zelfingenomen eikels die met veel bombarie de meest wilde bullshit de wereld inslingeren ter meerdere eer en glorie van hun actreutel ego's

Satire is aan sommigen, óók in de politiek, niet besteed.
Deze acteurs zijn al een tijdje bezig om de politiek en allerhande zaken uit de samenleving, op de korrel te nemen.
Beetje ala Lubach.
Wie dat niet snapt, heeft het écht niet begrepen. Ollongren incluis.
Maar ja, Ollongren begrijpt zo vaak iets niet.

Vor driekwart klopt het wel.
De AIVD sleept wat af en combineert sleutelwoorden.
Bij iedere aankoop van explosief of bruikbaar materiaal daarvoor wordt er al lang geregistreerd wie dat koopt en hoe.
Rond de grote steden is anpr met imei of op check met eventueel face recognition.
Uw internetgeschiedenis staat niet bij u thuis maar op de server van de provider.
Voldoende "hits" leveren automatisch een semaphore of trace file op.
Handig voor later.
Het is veel erger dus.

@8
Dit was geen satire dit was dodelijke ernst van deze verhaaltjes vertellers

De AIVD mag niet zomaar iemand afluisteren. Maar niemand verbied ze de data bij Facebook, Google en amazone te kopen.

@1
Of dat ze gewoon echt onzin zaten te verkondigen...

@11 open uw ogen, bijvoorbeeld de wekker die gebruikt was bij de afpersingszaak van jumbo
Alles wordt getraceerd en opgeslagen.
Ook cash.

Iedereen wil graag dat de veiligheidsdiensten extremisten en terroristen in de gaten houd en dat is vaak een balanceer act tussen veiligheid en privacy
Deze minkukels komen niet verder dan wat slecht onderbouwde kretologie om hun voorstelling op de diverse podia te verkopen
Als morgen Jumbo belt of ze mee willen doen in een reclamespotje dan gebruiken ze hun fantastische acteertalent om de potjes pindakaas die in de aanbieding zijn aan te prijzen

@14 zo gaat dat..

DWDD is een show waar mensen zonder enige kennis hun mening over ingewikkelde zaken kunnen spuien. Gelukkig is dat niet erg want de mensen die daarna kijken zijn nog dommer.

We moeten ollonkreng niet overschatten, veel meer dat dan politieke correcte cliché s hoef je niet verwachten..

@14 ; Dat is het verhaaltje dat jou wordt verteld en jij trapt daar blind in.

Wat je vergeet is dat de Nederlandse overheid alleen de eigen burgers tot op de scheet monitoort en registreert. Wat niet-inwoners in Nederland doen en laten hebben zij nauwelijks zicht op. Laten die terroristen nu juist vaak over de grenzen binnen de EU opereren..

Denk eens aan die aanslagpleger van de kerstmarkt in Duitsland. Die schijnt na zijn daad gewoon door Nederland gereisd te zijn met het OV... buiten het blikveld van alle opsporingsdiensten van alle EU landen.

En hoeveel van die Akbar krijsers stonden er wel niet 'onder verscherpt toezicht' van de opsporingsdiensten? Schrikbarend veel.

Het gaat dus helemaal niet over het voorkomen van aanslagen. Het gaat om het in de greep houden van de burgerbevolking. Repressie.

@10
U zegt het goed: "verhaaltjes vertellers".
Bezoek één van hun voorstellingen en u snapt het beter.
Het punt over de privacy met betrekking tot uitwisseling van medische gegevens, wat ze aanhaalden, is zeker wél actueel en zorgwekkend te noemen.
https://www.privacybarometer.nl/nieuws/3925/Minister_duwt_door_met_inzage_medische_dossiers_door_zorgverzekeraars

https://www.nieuwskoerier.nl/news/408912-de-rekening-van-oud-minister-schippers-vvd-wet-voor-uitwisselen-medische-gegevens-via-lsp-blijkt-onuitvoerbaar

Minister Ollongren was 'ontstemd', dus niet eens 'geschokt'.
En dat laatste zijn ze in Den Haag dagelijks om niks, dus we kunnen door naar het volgende onderwerp.

@18
Als er opgeroepen wordt tot meer samenwerking tussen de diverse veiligheidsdiensten in de EU dan gaan deze actreutels helemaal los.
Ik begrijp heus wel dat er gevaren aan zitten maar ik vind terroristen ook nogal gevaarlijk

Heb net de uitzending even terug gekeken naar aanleiding van dit artikel, want zelf kijk ik nooit naar DWDD, maar ik hoorde daarin een man zeggen:
"Maar wat nog veel belangrijker is, het is een komedie. "
Dus alles wat ze beweren is sterk overtrokken maar er zit wel in grote mate een kern van waarheid in.
Dat is, in tegenstelling tot toneelstukken waarbij verhaallijnen volkomen fictief, en/of ook op persoonlijke waarheden van toneelstukschrijvers berust kunnen zijn, altijd zo bij komedies.
Komedie stukken zijn altijd op persoonlijke waarheden berust.
En ze worden uitgevoerd met veelal sterk overtrokken beweringen over bepaalde actuele zaken die in de samenleving spelen en waar het publiek om moet kunnen lachen.Ter amusement. Maar wel met een ondertoon van veelal boude uitspraken en/of onjuiste beweringen die altijd berusten op persoonlijke waarheden van de komedianten.
Waarbij de ene komediant zichzelf wat meer heeft onderricht in de juistheid van uitspraken over onderwerpen als de andere.Ter lering ende vermaak.

Dus ik begrijp niet waarom die minister met stijgende verbazing geluisterd heeft naar persoonlijke beweringen van acteurs/komedianten over het werk van de AIVD.
En ook begrijp ik niet waarom zij vervolgens beweert dat door persoonlijke beweringen het werk van de AIVD ineens hetzelfde als een toneelstuk is.
Kennelijk heeft ze door haar stijgende verbazing tijdens het kijken naar DWDD, of door het niet kunnen herkennen van een komedie, niet heel erg goed geluisterd naar wat er allemaal door die komedianten gezegd werd.
Een komedie dat is namelijk geen toneelstuk beste minister, maar een komedie.
"komedie
Een stuk dat voor de hoofdpersoon goed afloopt en daarbij voor het publiek een hoge amusementswaarde heeft. Komedies gaan vooral over gewone mensen, menselijke zwakheden, misverstanden, persoonsverwisselingen en erotische complicaties. Het genre heeft een lange geschiedenis"
https://www.encyclo.nl/begrip/komedie

Sjors van Houts is gewoon een mislukte acteur en oplichter, die op de golven van maatschappelijk ongenoegen zijn kwijnende carrière probeert te reanimeren door op het toneel over complottheorettes en onderbuikgevoelens te babbelen. Tsja, dat is ook een markt...
“Wij praten niet met experts omdat we dan onze objectiviteit verliezen”. Welke objectiviteit? Die van Alex Jones? Het is toch om in je broek te poepen van het lachen, zulke dommigheid.