Subsidie zonnepanelen blijft een jaar langer van kracht (nu.nl)

Wie zonnepanelen exploiteert heft belasting van de buren die ze niet hebben tenzij men de kabel naar het net doorknipt. Men saldeert op verkoop tarief.

Onze roofoverheid is altijd een onbetrouwbare partner naar bedrijven en burgers. Er valt geen langdurige afspraak mee te maken.

Hoera !
Voor 2019 en 2020 gaan mijn zonnepanelen de verhoging van de gasprijs betalen .
En als er niet meer gesaldeerd gaat worden , gaat de gasverwarming op een aantal kamers dicht en zet ik daar een electrisch paneeltje neer.
Wie doet me wat.

@1

Men saldeert op de kale stroomprijs.

@3 succes ermee. Voordat u de panelen eruit heeft duurt het min. 10 jaar. Maar na 5 jaar zakt het rendement van de panelen behoorlijk in.

@4 Nee, de meter loopt achteruit bij levering en uw factuur wordt navenant verlaagd per kWh.

@6

Meter loopt alleen terug bij de ouderwetse meters, niet bij de 'slimme meters'.
Bij wat je 'extra' teruglevert boven je eigen verbruik is het kale prijs, de rest is 1 op 1 gecompenseerd

@1
Ja en, en wat is het probleem dan volgens u.
Moeten anderen ze ook maar nemen

Alle

@5
Dan moet je ze ook regelmatig (laten) schoonmaken.
Vogelpoep is zo'n boosdoener.
Anders heb je helemaal geen "rendement" meer..

@8 2x per jaar laten schoonmaken. In het voorjaar en herfst. Rendement -50%.

Nu weet ik niet heel zeker of het hier de oude subsidie regel/pot betreft, maar de grote kritiek op die regeling is toch vooral dat de pot al op 2 januari leeg is...

Ook is de terug leveringsvergoeding nog altijd niet langdurig geregeld …

MAAR, onze overheid zet wel VOL in op het terug brengen van de CO2, daarvoor moeten er miljarden naar het bedrijfsleven !!

@5 onzin! Ik heb ze in vijf jaar terug verdiend.
Het probleem met de (r)overheid is dat er eerst subsidie wordt verstrekt en als het dan massaal gebruikt wordt trekt de Regering de subsidie weer in wegens overweldigend succes en dat kost te veel. Het maakt deze Regering geen barst uit of het milieu daar (een ietsje) beter van wordt, nee het mag niet teveel kosten. Analoog aan het verhaal van de elektrische auto's. De benzine- en dieselprijzen gaan vet omhoog om daarmee de subsidie op de aanschaf van een elektrisch karretje te kunnen bekostigen. Dus met z'n allen betalen we voor diegenen die zich een dure Tesla kan permitteren! Sigaar uit eigen dood. Waanzinnig dit!

@11 mooi dan. Volgens de berekening zou ik nog 3 jaar moeten, maar de nieuwe berekeningen geven aan nog 5 jaar. Van huizen met panelen schijnt de WOZ ook al omhoog te gaan, dus ook meer belasting betalen.

je krijgt toch nog steeds de btw terug onder aftrek van een forfait (afhankelijk van het piekvermogen).

vaak zijn het bedrijven die het leeuwendeel van de (extra) subsidie opsouperen.

@27 Als iedereen dat doet is er niemand meer om te te tillen en gaat de overheid op een andere manier geld innen. Zon en wind hebben geen zin zonder buffer (€5 ton per MWh)

@9
Dar doet echt niet iedereen..

@4 men saldeert volgens mij niet op de kale stroomprijs maar gewoon op de normale prijs.

pas op het moment dat je meer teruglevert dan dat je afneemt krijg je de kale stroomprijs er voor terug (anders zou je nl ook btw-aangifte moeten doen en energiebelasting moeten gaan betalen).

indien je meer teruglevert dan afneemt krijg je wel je energiebelasting terug. hier zie je nu wel de onbetrouwbare overheid in optima forma: men verlaagt de energiebelasting met ca €60,-- en men verlaagt de Kwh-prijs met € 0,0003. dus je verdient de lastenverzwaring pas terug als je 60 / 0,0003 kwh teruglevert , zijnde 200.000 kwh