'58.000 niet ingezetenen stemden illegaal in Texas' Ken Paxton AG Texas. (thegatewaypundit.com)

@43

CNN zit links en heeft de neiging om ten faveure van de Democraten het nieuws te brengen, ze laten hier en daar wat steken vallen als het gaat om factchecking, maar over het algemeen krijgen ze wel degelijk een hoge rating op het gebied van feitelijke informatieverstrekking.

https://mediabiasfactcheck.com/cnn/

Dus als het gaat om de geloofwaardigheid heeft CNN t.o.v. deze 2 een streepje voor

@49 en het artikel gaat over tTexas.... niet Californië.... je lult dus zoals gebruikelijk uit je nek, Proem.

@52
Nee het artikel gaat over illegalen die stemmen (voor de democraten), al jaren en dat houdt op onder Trump, al weer een belofte vervuld.

@51
In dat fanta wereldje van jou misschien, het Crappy News Network staat al lang (vanaf Irak) met stip op nummer één van fake / opgezet nieuws.

@53 complotdebieltjes als jij tuinen nogal snel in de aperte leugens die de Reps verspreiden om met minder stemmen toch aan de macht te kunnen blijven.

De kern van het artikel is nogsteeds een geval van niet-gematchte (volgens welke normen?) kiezersregistraties. Welke mensen en hun status het werkelijk betreft is duidelijk niet vastgesteld. Om politieke en demagogische redenen wordt er dus van gemaakt dat het "illegalen" betreft. Daarvoor is geen enkele onderbouwing aanwezig: LEUGENS DUS!

@54

Alleen in uw hoofd hoor, dat blijkt wel uit uw keuze van bronnen of probeert u hier serieus enige legitimiteit aan "punch" te geven

"In review, News Punch (aka YourNewsWire) is a far right wing conspiracy and pseudoscience website that also routinely publishes fake news. Headlines use loaded emotional language such as this: I Was In The Illuminati I’m Going To Tell You Everything, Shocking Expose. Politically, story selection almost always favors the right through negative stories regarding liberal policy and politicians such as this: CIA Insider: Hillary Clinton Most Treasonous Leader In History. Further, the sources utilized by News Punch are some of the least credible out there, such as Infowars and the Gateway Pundit.

News Punch routinely publishes anti-vaccination propaganda, stories of impending world war 3 and extraterrestrial stories, just to name a few. Further, YourNewsWire (Now News Punch) has made Factcheck.org’s fake news list. as well as having an abysmal track record with fact checkers. Finally, according to Poynter Institute, YourNewsWire (News Punch) has more false claims by IFCN fact checkers than any other website.

Overall, we rate News Punch a Questionable source based on extreme right wing bias and promotion of tin foil hat conspiracies. This website has zero credibility due to routine publishing of fake news. (D. Van Zandt 11/13/201"

@56
In de 'bron' die ik gaf staat precies hetzelfde als in de officiële 'bron', geen fake news dus.

Jouw wollig tekstje is dus fake news.

Dat het Crappy News Network fake / opgezet nieuws verspreid is een feit, take your pick: https://www.youtube.com/results?search_query=fake+news+cnn

@57 en weer geen onderbouwing bij jouw wanhopig krijsen...

@51 Die 2 streepjes hebben ze laatst laten vallen door blind roddels te geloven en publiceren die hun bias bevestigden.

@57

In de officiële bron wordt een veel genuanceerder beeld geschetst.

enne iedere debiel kan wat op youtube knallen, daar zit al helemaal geen filter tussen

@59

In vergelijking tot die "punch" bronnen moeten ze veel meer streepjes laten vallen, echter heeft u wel een punt dat CNN hier en daar steken laat vallen en dat is ook de klacht van mediabiasfactcheck, onzorgvuldigheid bij factchecken.

Dit is een trucje om een deel van de hispanics hun stemrecht te ontnemen. De Republikeinen weten dat de demografische statistieken in hun nadeel beginnen te werken, dus proberen ze die op deze crooked manier weer in hun voordeel te krijgen.

@62 klopt .... zie ook @50

@62
Je bent dus een voorstander van stemmen door illegalen.

@64 nee, jij bent voorstander van het onthouden van stemrecht aan stemgerechtigden en juicht daartoe iedere smerige truuk toe.

@65
Oh, je bent ook al een voorstander van stemmen door illegalen.

@14 Lees je eens in.
Zoek eens op hoeveel invloed locale bestuurders hebben op federaal niveau.

@67 leg eens uit.
Ik stel alleen vast dat in dat artikel niet wordt gesproken over presidentsverkiezingen maar over verkiezingen in het algemeen in Texas, wat dus ook over locale verkieizngen kan gaan.

@66 jij kan nieteens bewijzen dat er door illegalen gestemd is... dat is namelijk de Republikeinse frame van verschillen in registraties.

https://www.snopes.com/fact-check/texas-non-citizen-voters/

@45 .

"Dit heeft er wel toe geleid dat nu meer dan 1 miljoen illegalen een rijbewijs hebben en kunnen stemmen"

Je lult weer eens uit je nek (of beter gezegd, je liegt weer eens dat je zwart ziet).
Je kunt niet stemmen voor landelijke verkiezingen met rijbewijs.
Je zult als stemgerechtigde geregistreerd moeten staan.
Enige uitzondering is Noord Dakota.

@71 Daar barst het natuurlijk van de illegale Canadezen

@61 Dat niet alleen, dus geen bronnen checken , het verhaal publiceren en vervolgens hun conclusies , volledige gebaseerd op foute aannames, de wereld in sturen met prio 1.

@73

U valt in herhaling, Mediabiasfactcheck erkent dat ook. Maar wilt u nu met uw bericht stellen dat die "punch" bronnen daarmee dus de absolute waarheid ventileren

Op het moment dat CNN steken laat vallen wil dat nog niet zeggen dat deze bronnen dan automatisch waar zijn,

Dat noemen ze een drogreden.

@71

[quote]
Je kunt niet stemmen voor landelijke verkiezingen met rijbewijs.
[/quote]
Jawel.

[quote]
Je zult als stemgerechtigde geregistreerd moeten staan.
[/quote]
Daar gaat het net om, ze staan als stemgerechtigd geregistreerd (95.000 in Texas), meer dan een miljoen in Cal.

Maar dat feest is voorbij omdat vanaf nu geverifieerd gaat worden of ze wel echt stemgerechtigd zijn en door een wet waardoor het verplicht wordt een ID te tonen, geen rijbewijs.

@74 Welke bronnen heb je het over?

Ah ok dus de fraude vond plaats in rode staten,.

@76

Waar de hele discussie om begonnen is, u komt zelf met de drogreden: "ja, maar CNN dan"

@78 Ah nu snap ik je :
"Op het moment dat CNN steken laat vallen wil dat nog niet zeggen dat deze bronnen dan automatisch waar zijn,"

Dat lijkt me idd wel onzin. Maar als CNN steken laat vallen, en de andere bronnen komen met bewijs dat CNN in het ongelijk zet ( zoals recent vaak gebeurd)
, dan geloof ik wel die andere bronnen.

@79

Er is niets mee om meerdere bronnen te raadplegen, ook in het geval van CNN, mits je aan deze bronnen ook dezelfde eisen stelt.

CNN rectificeert overigens wel als het nodig is.
https://money.cnn.com/2017/06/26/media/cnn-announcement-retracted-article/index.html

@80 Die rectificaties zijn ook een wassen neus.
Je zou verwachten dat zulke organisaties een beetje aan journalistiek doen. Maar wanneer een bericht , van een zelfs al eerder bekende onbetrouwbare bron , voldoet hun bias dan gaan ze all in zonder enige journalistiek.

@70

Dat is een heel ander verhaal,

"This process identified some 95,000 individuals, of whom about 58,000 had cast a ballot in one or more elections between 1996 to 2018."

En de conclusie

"What proportion of the 95,000 voter records flagged in Texas will eventually prove to be genuine cases of illegal registrations by non-citizens remains to be seen."

@80
BS, CNN maakt nieuws, is racistisch en roept op tot geweld, een paar voorbeelden (ook van andere fake news media) vind je hier:

@83

Ik volg die YT nonsens niet.

heeft u al een serieuze bron voor die miljoen ongeregistreerde california voters, of kletst u hier ook weer uit uw nek, ter meerdere eer en glorie van uw grote lijder (nee geen typo)

@84
[quote]
Ik volg die YT nonsens niet.
[/quote]
Nog zo een veel gebruikte dooddoener waar ik al lang niet meer intrap.

Zul je het volgende ook wel niet bekijken, dus kan ik het plaatsen voor mensen die wel nog voor rede vatbaar zijn: https://www.thegatewaypundit.com/2019/01/boom-devin-nunes-drops-bomb-on-mueller-used-hillary-oppo-research-to-launch-witch-hunt/

Gebleken is dat een aantal mensen binnen de doj/fbi keihard gelogen hebben, het niet geverieerde bs dossier van Steele is al in juli gebruikt (niet pas rond oktober), dat levert weer wat criminal referrals op en discovery.
Niet leuk voor Mueller ook.

Bron: fakenieuws website ... doe ff je best TS

Daarom willen de libtards geen muur, kost ze heel veel stemmen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@89
Ze zijn nu eenmaal niet wijzer in dat linkse kamp.

@85

Weer die Gatewaypundit, kom alstublieft met een betrouwbare bron.

@87 Texas is een rode staat, die willen ook geen muur dus de republikeinen willen kennelijk graag illegale stemmers.

Overigens blijken de meeste illegalen legaal de VS binnen te komen via een toeristenvisum en dan gewoon niet vertrekken en de meeste gebruikers van die methode zijn de Canadezen. Wanneer gaat Trump een muur bouwen in het noorden van de VS?

@92
Vorig jaar zijn 600.000 mensen (illegalen) opgepakt bij de zuidgrens.

@93 ja en, dat zijn er dan heel wat minder dan 10 jaar gelden toen waren het er meer dan een miljoen.

@91
Weer die dooddoener, in dit geval is het weer niet de gatewaypundit maar Devin Nunes.

@94
Omdat er inmiddels stukken muur gebouwd zijn en de beveiliging is verbeterd maar nog steeds is het een bs verhaaltje wat je vertelt.
600.000 mensen is geen kattepis, die kosten heel wat meer dan een paar miljard voor de muur en zijn een bedreiging voor de veiligheid van het land.

@95 [ Devin Nunes]
die ook niet erg bekend staat om integere uitspraken.... maar jij gelooft graag complotverhaaltjes

@95

Uw link komt van gatewaypundit

https://www.thegatewaypundit.com/2019/01/boom-devin-nunes-drops-bomb-on-mueller-used-hillary-oppo-research-to-launch-witch-hunt/

Met in dat artikel een interview met Fox News, mooi verhaal, maar je hebt er niets aan

Daarbij het lijkt erop dat die Devin Nunes ook op het wensenlijstje van Mueller staat, het zou mij niets verbazen dat die ook een keertje wordt opgehaald door de FBI
https://www.vanityfair.com/news/2019/01/is-devin-nunes-in-trouble-with-mueller
http://time.com/5485054/mueller-house-intelligence-committee-roger-stone-transcript/

@96 feiten zijn lastig he.
Er komen meer Canadezen binnen die na het verstrijken van hun visum gewoon blijven dan mensen via de zuidgrens, waarom bouwt hij dan geen muur bij Canada en waarom zijn die geen bedreiging voor de veiligheid?
Feit is ook dat het helemaal niet bewezen is dat die mensen vanuit het zuiden wel een gevaar zijn.
Feit is ook dat meneer zelf maar wat graag jaren van die illegalen heeft geprofiteerd maar nu opeens vindt dat ze een gevaar voor de veiligheid zijn.

@99
Is dat zo? Dan laat het maar eens zien en kom niet met statistieken van jaren geleden, die zijn al lang niet meer geldig, Trump heeft namelijk al 'douane' versterkt en maatregelen genomen om dit te voorkomen.