Waarom niet? Wiet van Haagse stadskwekerij! (ad.nl)

Naar aanleiding van het plan, een gemeentelijke wietkwekerij te gaan exploiteren.
http://www.grapheine.com/bombaytv/play_uk.php?id=1223924

Ik hoop dat ze het een keer door zetten want het lijkt wel of deze regering bang voor Wiet is.
Op mensen die bang voor Wiet zijn stem ik niet , mijn stembiljet gaat dan de lucht in aan een Helium gevulde ballon, misschien krijg ik hem wel terug gestuurd uit Engeland of Frankrijk.
Dan gaat ie nog een keer de lucht in

Weten we ook weer waar dat Haagse GroenLinks voor staat.
Eigenlijk stónd, want ze promoten dat al jaren.
Dat stamt nog uit de tijd dat David Rietveld nog raadslid van GL was.
https://tinyurl.com/ydhxnkuq

Een goed begin maar wat ik eigenlijk hoop is dat ze doorzetten en het Amerikaanse en Canadese voorbeeld volgen. Totaal vrijlaten de wietteelt. Dat geeft zoveel voordelen voor de staat.
1. geen inzet van politie of ambtenaren
2. geen criminaliteit
3. inkomsten door belastingen
4. Werkgelegenheid en daardoor ook weer inkomstenbelastingen
5 Betere wiet door goede controles.

Dit geld niet voor XTC. ik zou die markt ook graag vrijgeven echter daar is 96% voor de export bestemd en dus illegaal en die gaat hoe dan ook door.

Het kabinet is zogenaamd zeer tegen het roken, en maken het beetje bij beetje duurder. Op heel veel plaatsen mag je niet eens meer roken. Het roken wordt dus ontmoedigt.
Maar het roken van wiet wordt juist aangemoedigd. Het kabinet wil iedereen aan de joint met legaal verbouwde wiet, omdat dit de schatkist heel veel geld gaat opleveren! Je hoort wel regelmatig de schadelijke gevolgen van tabak roken, maar over de schade door het roken van wiet, daar hoor je niets van.
Roken is roken, of het nu om tabak gaat, of over tabak met een klein beetje wiet er in. Wat een stelletje hypocriete gasten in de kamer.

Haagse Nederwiet bestaat toch al