De diepe hypocrisie van Nederland jegens de Joden (brabosh.com)

Gebeurd nu weer t.o.v. mensen met een islamitisch geloof. Lees de opmerkingen in NK maar eens.

''Voor het boek 'Jodenjacht; De onthutsende rol van de Nederlandse politie in de Tweede Wereldoorlog' zijn de dossiers bestudeerd van 230 'jodenjagers'. Zij werkten bij speciale politiediensten die maar één doel hadden: zo veel mogelijk Joden arresteren, desnoods met grof geweld, en hen overdragen aan de Duitse Sicherheitsdienst. De premie ('kopgeld') kon oplopen tot 40 gulden per arrestant en wie de kans kreeg, vulde ook nog zijn zakken met gestolen geld, sieraden en huisraad.''

https://www.trouw.nl/home/niet-geld-maar-diepe-haat-was-drijfveer-van-jodenjagers~a7c6e031/

@1
Moslims zijn de nieuwe nazi's.

We hadden de NSB ,ers en politieagenten die jaagden op Joden, ze verraden, folterden en vaak ook verkrachten,..

We hebben wat dat betreft geen beste reputatie

@4 , goed boek: Zwarte politie.

Tja de typische Nederlander van stil type ala Willem de zwelger tot de frisse creatieve en altijd ontdekkende en handelende zeebonk tot het type wat nooit zijn fouten zal toegeven. Het laatste maakt Nederlanders zo nu en dan onmogelijk.

* Verwijderd door de redactie *

Ik voel mij niet verantwoordelijk voor wat regeringen gedaan hebben ver voordat ik geboren ben en geen notie van dat wat er daarvoor gebeurd is.
Ik heb dus die regeringen niet gekozen .
Ik wordt er onderhand kotsmisselijk van om de schuld te krijgen wat twee generaties voor mij zouden hebben gedaan .
In Duitsland doet men dat zelfs al niet meer met de generaties die na 1945 zijn geboren.
Of moet er ergens weer geld gestort worden ?

@5 Na de oorlog veranderde het zwart om die reden ook naar blauwe Politie uniformen,..

Er kleefde teveel bloed aan de zwarte uniformen.

@8 Maar heeft u geld dan?..

Ach, schuld is ook geld natuurlijk

@9 , idd. Kmar ruilde 2x van uniform ja.

@7
Werd voor de oorlog ons ook wijsgemaakt Joden waren niet te vertrouwen zij wilden overheersing en de schuld van de 1e wereld oorlog Ik had ooms die het na de oorlog nog steeds geloofden.

Quote : " Wim Kok[…] , Hij maakte geen melding van de verantwoordelijkheid voor oorlogsmisdaden jegens Nederlandse joden door Nederlandse autoriteiten, instellingen en vele individuen. "

- Zoals ik de geschiedenis beleef, was Nederland (autoriteiten of instellingen) niet verantwoordelijk voor oorlogsmisdaden die gepleegd zijn onder Nazi-bestuur.
- Tijdens de oorlog had Radio-Oranje wel de bevolking kunnen oproepen om zich verre te houden van collaboratie, wat denk ik te weinig is gebeurd... (Makkelijk te beweren, 80 jaar later)
- Die vele individuen waren na de oorlog wel weer aanspreken over hun collaboratie met de bezetter. Of dat (voldoende) gedaan is, kan ik niet beoordelen, maar ik vrees van niet.

Van de Nederlandse Joden werd 71% afgevoerd en vermoord. In Duitsland zelf 36%. Dat hoge percentage kwam vooral door Nederlands overheidsbeleid. Net als nu was Nederland toen het braafste jongetje in de Europese klas.

@1 Als je het verschil tussen Joden en moslims niet weet mis je wel erg veel cellen in je toch al kleine breintje.

@4

En dacht je dat in de andere landen de joden zichzelf meldden ?
Ook daar zijn ze gehaald en gedeporteerd met hulp van landgenoten .
Doe één ding : laat nooit een regering of buitenlandse macht een zondebok zoeken , maakt niet uit wie .
Er zijn altijd volksstammen die dat graag horen .
Dat loopt altijd verkeerd af.

Als je over het gedrag van toenmalig koningin Wilhelmina en haar overheid leest, dan krijg je een aardige idee, hoe het er in de hogere kringen aan toe ging in Nederland. Horen, zien en zwijgen.
En datzelfde gedrag laat de Nederlandse overheid nu ook zien tegenover de oorspronkelijke bewoners van Nederland, samenspannen met de EU, en vijandelijke “religieuzen” hun gang laten gaan om de maatschappij te ontwrichten.

@12 Joden kan je niet met moslims vergelijken. Kijk naar islamitische landen en je weet hoe hun ideale samenleving eruit ziet.

** gebruiker verwijderd **

@8

Ik niet , de overheid wel.
Men komt toch ook uit die tijd om geld vragen in Indonesie ?
De kinderen zijn meestal al dood en de kleinkinderen willen schadevergoeding .
Van jouw betaalde belastinggeld.
Misschien kan iemand nog wat nazaten uit de 80- jarige oorlog opduiken .

Nederland zou eens in het reine met zichzelf moeten komen.
En dat geldt niet alleen voor dit onderwerp (wat uiteraard wel eens een keer mag gebeuren).

Ik kan mij nog een premier herinneren die vol lof sprak over ons VOC verleden/de Gouden Eeuw.
Allemaal leuk en aardig maar dat was een 'mooie periode' voor maar een select groepje mensen.
Het is maar hoe je ernaar kijkt.

@16 Gemiddeld 30% van de Joden in het buitenland,.

In ons land meer dan 70%

@15
Ik heb de 2e oorlog meegemaakt en zie heel veel overeenstemmingen. Het was voor de 2e wereld oorlog heel normaal als er iets gebeurde de Joden de schuld te geven (Joden streek) En dat gebeurd nu mensen met een Islamitisch geloof.

@20 Inderdaad ik ga maar eens geld vragen aan Spanje.

@15

Hetvgaat niet om het verschil tussen joden of moslims.
Het gaat over de methode om een groep de schuld te geven als het je zelf minder goed gaat .
Waar dat gebeurt , loopt het sltijd verkeerd af .

@20 Hypocriet gezever.
Nu het om Joden gaat is het plotseling van belang hoe lang geleden het is.
Maar als het om jouw knuffels gaat mogen we eeuwen terug in de tijd.

Als we het ene gaan vergoeden, gaat er een beste neger-en indo beerput los.

@3

Inderdaad: rechts doet zijn uiterste best om 'de anderen' te framen als extreem rechts.

De Moslims zijn nazi's,
De EU is bezig het 3e rijk definitief vorm te geven,
Moslims haten is geen racisme, want ze zijn geen ras.

De gedachtenkronkels die nodig zijn om de eigen rechts extremistische haat te legitimeren als NIET rechts extremistisch, die gedachtenkronkels zijn nogal lachwekkend en zielig.

Kom er dan gewoon voor uit, zou ik zeggen . . .
.

@25 Holocaust downplayer.

Joodse mensen waren onschuldig. Leverden een goede bijdrage aan de samenleving.

Normale mensen ageren tegen verkrachtende, criminele en parasiterende moslims.

Door de situaties te vergelijken stel je dat de deportaties terecht waren omdat de Joodse mensen criminelen waren.

@28 Huh? Dus je bedenkt zelf een definitie en vindt het vervolgens verdacht dat mensen zich niet aan die definitie houden, topper?

Goed van onze regering om middelvingers te geven aan oplichters.

@20 De Nederlandse overheid en banken hebben voor honderden miljoenen aan bezittingen van afgevoerde Joden gestolen. Een paar jaar geleden was er nog een proces van Joodse overlevenden tegen de Nederlandse staat die nog steeds weigert om gestolen familiebezit terug te geven.

@26

Lees het nog eens .
Jij hebt iets niet begrepen .
En wie mij zo maar “ knuffels” toebedeeld , bekijkt het verder maar .
Geeft jouw niveau aan .

De diepe hypocrisie van Brabosh.......

@29 Joodse mensen waren onschuldig .dat vond men destijds niet dat is het hele punt.

@14

Het is wel heel herkenbaar.
Net als wat @17 schrijft.

@22

Kan best zijn .
Een link ?
Maar wat wil je daarmee zeggen ?
Het kan alleen zeggen : doe dat nooit weer.
Maar hopen dat het niet de aard van het beestje is geweest anders zal dat ook niet helpen .

@1

Moslims zijn de nieuwe joden….

@37 Hier heb je je link. Nederland 71%, Duitsland 36%, Frankrijk 22%, Italië 17%. https://nl.wikipedia.org/wiki/Holocaust#Joodse_slachtoffers

Dat de Joodse vluchtelingen uit Duitsland hier niet welkom waren is algemeen bekend en absoluut geen nieuws.

@38 Wel nee, Joden zijn de nieuwe Joden.

@38

Ja....zie jij die vergelijking ook tussen nu en toen....?
Die Joden van toen waren niks anders dan zeikerds.
Ze konden gewoon teruggaan naar het M-O wat geheel Joods was.
Maar dat verrekte volk bleef volharden door hier te blijven en net deed dat ze nergens naar toe konden vluchten.

-dwaze lutser-

@17 Het is opvallend hoeveel Nederlanders opnieuw heulen met de grootste vijand van de Joden van deze tijd. Er is weinig veranderd in tachtig jaar.

@29

Ga fietsen met je fantasie .
K heb het woord moslims niet eens genoemd .
Misschien moet je eens wat meer de wereld in kijken.
in Argentinie waren het de linkse mensen die door rechts uit vliegtuigen levend in zee werden gegooid om maar een voorbeeld te noemen .
In de voormalige USSR werden miljoenen Oekrainers uitgemoord omdat ze het communisme niet wilden volgen .
Dus herhaal ik : overal waar groepen schuldig worden bevonden gaat het mis. Of ze het zijn of niet
De joden werden in Duitsland schuldig bevonden omdat ze het economisch vask beter hadden dan de gemiddelde Duitser.
Een zondebok hoeft niet crimineel of verkeerd te zijn om toch de schuld te krijgen .

@36
Ja, de overheid laat doelbewust grote schreeuwers zonder historische Nederlandse kennis, de terechte kritiek van burgers op het overheidsbeleid, overstemmen.
Dat kon je zien in de Zwarte Pieten discussies, en nu ook weer de omterechte vergelijking van joden met moslims.
De geschiedenisschrijvers moeten veel meer de werkelijke verhalen vertellen, en niet het aandeel van de koninklijke familie en de toenmalige overheid verdoezelen of verdraaien.

Ik vraag me af wat de bedoeling van dit artikel is. Het kan niet zijn dat iemand denkt, medestanders te vinden door Nederlanders voor hun jeweetwel te trappen. Dus is het iemand die gewoon zin heeft om Nederlanders af te kammen met het excuus anti-semitisme. En inderdaad is het een variatie op het thema slavendrijvers en racisten. Dus gaat het niet over het ogenschijnlijke onderwerp, antisemitisme, maar over het afkraken van Nederlanders als groep.

Je zou ze voor de rechter moeten kunnen dagen, maar ze brengen het daarvoor te slim, en daar blijkt wel uit dat het geen doorsnee zogenaamde journalisten zijn die dit schrijven, maar de thinktanks waar ze door betaald worden en/of die ze een verdere carrière voorspiegelen net als bij politici gebeurt. Hetzelfde veschijnsel doet zich echt overal in de samenleving voor. "Netwerken" noemen ze dat, en hebben het tot norm verheven. Als je dat niet doet, "vrienden" maken voor profijt, en alleen maar daarom, is het je eigen schuld, zelfs verwijtbaar, als je slecht aan de bak komt. Letterlijk.

@40

Nazi-Duitsland/Hitler heeft de Joden aangeboden aan verschillende landen (voor de Endlösung).
Niemand wilde hen.
Wat een ironie met hoe wij nu open staan voor een volk die vanuit hun ideologie Hitler niet anders kan zien als een prutser.

@43

Wij heulen met niemand .
Wij drijven handel met arabieren èn joden .
Hier mogen arabieren en joden komen .
En als ze komen , moeten beiden zich aan onze regels houden .

@33

Dat gaat over dat wat er nu nog is en ik ben er voor dat dat terug gaat.
In Zwitserland proberen nog steeds nabestaanden van joodse mensen geld van die rekeningen te krijgen .
Proberen de Zwitsers ook met alle middelen te vermijden .
Beide zaken hebben niets met de burgers van nu te maken.
Wat er na een oorlog nog is en van anderen is , moet teruggegeven worden.
Dat is iets anders da; eeiwig zeuren of schuld en verontschuldigingen .

@48
En “we” leverende “per ongeluk” Nederlandse hulpgoederen/wapens aan ISlamitische teroristen in Syrië. Dat is ook een manier om handel te doen, maar waar ik als burger niet op aangesproken wil worden.