Verbod op partijfinanciering van buiten EU (nrc.nl)

Ach, er stromen toch al miljarden olie dollars in ons onderliggende systeem.

Oké, een Amerikaan maakt een bijdrage over naar een Hongaar en de Hongaar sluist dit bedrag door naar de PVV.

Symboolpolitiek!

Nu nog van haathutten en niet alleen van buiten de EU maar van buiten Nederland

Geen financiering buiten eigen land lijkt me nog beter. Waarom zou een bijvoorbeeld Hongaar een Nederlandse partij willen financieren?

** gebruiker verwijderd **

Het verbieden van giften van buiten de EU past volgens Ollongren bij haar streven om „onwenselijke buitenlandse beïnvloeding” in de Nederlandse politiek tegen te gaan.

Om onwenselijke buitenlandse beïnvloeding te voorkomen, zou men het stemmen met dubbele paspoorten ook moeten verbieden. Maar daar hoor je die doos niet over.

En penthouse van iemand van buiten de EU voor een fractievoorzitter van D66 is niet erg?

Wat een rol zou kunnen spelen is dat onze partijen toch al samen zitten in het EP.

Dus feitelijk zijn ze al niet meer zo gescheiden. Maar het is wel wat apart ja, dat er onderscheid gemaakt wordt tussen geldschieters uit de VS en uit andere EU-landen. Als je ongewenste invloed tegen wil gaan zou wat jij suggereert wel zo logisch zijn inderdaad.

@7 Pechtold is weg , dankzij dat penthouse en nog wat meer onhebbelijkheden.

Soros geld voor anti KOZP en voor campagne Oekraiene referendum ook geen probleem?

Dit is gewoon PVV pesten. Het is niet zo dat de PVV perse geld uit het buitenland wil hebben. Voor de PVV maakt het niet uit waar het geld vandaan komt natuurlijk. Er is alleen in Nederland een wet die er voor zorgt dat alleen politieke partijen die leden hebben subsidie krijgen. De PVV heeft maar één lid en dus komen ze niet in aanmerking.

Wat de regering wil doen is de PVV monddood maken want dat komt ze wel goed uit. Als ze dit eerlijk hadden willen doen dan geven ze gewoon subsidie aan partijen op basis van de hoeveelheid stemmen. Ik zie echt niet in waarom dat niet op die manier geregeld is.

Dit past precies in het rijtje van cordon sanitair, geen interrupties als de PVV aan het woord is, geen subsidie en nu dus ook een verbod op donaties uit het buitenland.

Dus ook geen steun meer uit Turkije....toch?

@6 Precies. Is financiering vanuit Turkije dan ook verboden?

Dat geldt dan zeker voor DENK. !

@4

Vanuit een Europees verband zie ik daar geen bezwaar, ik kan mij voorstellen dat een aanhanger van Orban graag ziet dat de PVV in Nederland een goede verkiezingswinst haalt bij de verkiezingen voor het Europarlement, en dat wil ondersteunen, zolang partijen maar transparant zijn over de grotere donateurs is er niets aan de hand.

@2

Het hangt helemaal van het Hongaarse systeem af of dat kan .
Veel landen hebben beperkingen op grote bedragen of hogere belastingen .
En kijkt ook naar de herkomst.
Of Hongarije zo do is op grote bedragen uit de USA denk ik niet.
Bij eventuele aankomst in NL worden grote bedragen ook gecheckt.

@13

Ja, Turkije is geen EU

@11

U vind dus donaties van Erdogan voor DENK ook geen enkel probleem?

@6

Geld beinvloedt veel.
Wat voor invloed heeft 2 paspoorten ?
Als een Nederlander met een buitenlandse pas ergens anders stemt , wat maakt dat uit?
Een Nederlander die 30 jaar elders woont mag hier ook stemmen .
So what?

@7

Het gaat over partijdonaties en niet over persoonlijke giften en gaven .
Als je daar belasting over betaalt , is het goed.
Maakt niet uit wie of wat je bent .

@16 "Veel landen hebben beperkingen op grote bedragen of hogere belastingen."

Vele kleintjes maken één grote.

@20

Partijdonaties zijn in Nederland fiscaal aftrekbaar

@19 Het gaat over onwenselijke buitenlandse beïnvloeding in de Nederlandse politiek. Zo kan je met een dubbel paspoort bijv. in Turkije op Erdogan stemmen en in Nederland op een partij waarvan Erdogan de touwtjes in handen heeft. "Denk" in dit geval.

goh wat vervelend nu voor de PVV en DENK....

@24 Zal wel meevallen. Dit is simpel te omzeilen met een tussenrekening.

Ollongren. Ik dacht dat die D66-roeptoeter zo voor globalisering was. Alleen als het uitkomt blijkbaar.

@18 Daar heb ik op zich geen problemen mee. Waar ik wel problemen mee heb zijn mensen die een dubbele nationaliteit hebben in de commissie stiekem en in de regering.

@18 Ik zie dat ik je verkeerd heb begrepen. Ja, ik heb wel een probleem met buitenlandse staten die geld doneren maar ik heb op zich geen problemen met mensen die in Turkije wonen die een gift overmaken naar een Nederlandse politieke partij.

Zoals ik al zei heeft het probleem voornamelijk te maken met het feit dat politieke partijen een leden structuur moeten hebben om subsidie te krijgen. Wat mij betreft wordt er gewoon subside gegeven aan de hand van het aantal stemmen op een partij. Een leden structuur is bovendien heel erg link. Gezien de lage hoeveelheid leden die partijen hebben is het heel makkelijk om daarmee heel veel invloed te krijgen met een relatief kleine hoeveelheid mensen.

@27

Ik vind geldstromen van landen van buiten de EU anders een stuk bezwaarlijker dan iemand die toevallig 2 paspoorten heeft.

@28
Er is een verschil tussen subsidiëren en doneren, subsidiëren kun je inderdaad binnen regels reguleren, doneren is een veel schimmiger gebied.