Koningin Elizabeth zinspeelt op brexit en roept op tot eenheid (nos.nl)

Wat zou Betty hebben gestemd als ze had gestemd? U mag 3x raden.

@1 ,

Leave.

Ze is voorstander van vertrek. Dus best wel hypocriet.

Hypocriet dus omdat het precies dat Leave is dat verantwoordelijk is voor de verdeeldheid en de chaos.

Dat respecteren iets anders is dan gelijk krijgen , snappen velen niet.
Daar gaat het fout.

@1

Waarom zou ze niet stemmen ?
Ze is ook een burger van het UK.

Aan de ene kant is het wel grappig dat Sprookjesboek dat VK heet..... Denken nog steeds een (economische) wereldmacht te zijn.

@2

Waar vind je haar mening ?
En al zou dat zo zijn , is haar oproep tot respect voor elkaar in in de omgang met elkaar , het zoeken naar een oplossing niet hypocriet maar terecht !
Ik zou willen dat men dat hier ook meer deed.

@6

Vind je dat gek als de Tories regeren ?
Die zijn vanaf hun 8e jaar ( dure kostschool) niet meer in aanraking geweest met gewone burgers .
En als die dan gaat regeren .....
Nooit een éénpartijregering !

@7 ,

https://www.independent.co.uk/news/people/brexit-latest-news-queen-said-she-backed-uk-leaving-eu-a7495926.html

Of het echt waar is weet ik niet 100% zeker, maar als het waar is, dan is het wat mij betreft hypocriet omdat juist dat door Leave zo gewenste referendum ervoor zorgt dat de politiek daar nog giftiger is dan anders.

Eenheid in een samenleving bereikt men door andersdenkenden anders te behandelen. Vanzelfsprekendheid is de tegenhanger van respect, en daarom dient voor de buitenlanders niets in het westen als vanzelfsprekend te zijn. Respectloze immigranten en vluchtelingen zien Nederland als een paradijs dat iedereen dient en beschermd, en krijgen zelfs voorrang van de overheid.
----
De generaties voor ons hebben geloofde in de politiek, en hebben bewust weggekeken voor de toekomstige problemen, en zal men dadelijk wakker worden in een wereld dat men niet meer herkend. De politiek als overtuiging maakt meer kapot dan lief is.

@8 ben jij het hogerhuis vergeten? Dat is vergeven met dat soort typen die er ook nog hun levenlang zitten.

Daarom stelde ik al eerder (in andere draadjes) dat het VK een einde moet gaan maken aan de macht van de adel omdat die zeer negatief werkt voor het land.

Ze neemt inderdaad geen standpunt in of de Brexit er nou wel of niet moet komen, en heeft helemaal gelijk dat de politiek van nu, ook hier trouwens, een wanvertoning is en beschamend, niet te kort.

Dat is geïniitieerd door de globalisten, die zijn heel erg op de man spelend en grofgebekt te werk gegaan net zolang tot de ander zich ook laat verleiden. Met gestrekt been erin en alle al dan niet ongeschreven fatsoensregels overboord, alles dat slecht is en verfoeilijk als methode gewoon doen want het doel heiligt de middelen.

Zoals eerst de mensen de baanzekerheid, de woningzekerheid, de bestaanszekerheid ontnemen, de sociale voorzieningen uitkleden tot het een schrikbeeld is om erin terecht te komen, en dan de harde lijn instellen om de globalistische doelen door te drukken, bijvoorbeeld met dreigen van afpakken van inkomsten als iemand dwarsligt. "Want het doel heiligt de middelen".

Daarom dat ze die klimaat hoax hebben bedacht, om kunstmatig een dergelijk doel te creëren, waarvan je bovendien, omdat de cijfers en theorieën sowieso gelogen zijn, nooit kunt controleren of het bereikt of zelfs maar benaderd wordt, of er ook maar iets van klopt. En vooral voor gewone burgers niet te beoordelen, denken ze nog.

Wij zijn anders niet achterlijk en zolang er niet concreet wordt gebouwd aan het verhogen van de Deltawerken ben ik ervan overtuigd dat de machthebbers wel beter weten dan dat gedreig met een stijgende zeespiegel a 6 meter of meer binnen een paar jaar.

@12 Vooral door leave mensen is schandalig hard gelogen. Er werd letterlijk gezegd dat ze alle kaarten hadden en een deal heel gemakkelijk zou zijn: https://www.buzzfeed.com/patricksmith/nobody-said-it-was-easy

Hier nog meer over Brexit lies en hypocrisie van mensen als Jacob Reese Moog en Farage: https://brexitlies.com/

@5

Omdat ze als staatshoofd neutraal dient te blijven.

@12 Ga eens naar Bangladesh of Florida, dan zie letterlijk klimaatverandering voor je ogen plaatsvinden. In Florida verhogen ze nu alle straten, kost miljarden maar in Bangladesh is men gewoon de pineut.

Vele bewoonde laaggelegen eilandjes en atollen in de Grote oceaan merken ook dat de zeespiegel langzaam stijgt.