Miljardair George Soros noemt China ‘gevaarlijkste vijand van vrije democratie’ (ad.nl)

Chinezen doen niet aan volksvervanging, een doorn in het oog van Soros en co.

Soros is zelf een gevaar voor de democratie!!

Daarover ben ik het voor de verandering eens helemaal met Soros eens.

ja jammer he, dat china een eigen weibo, tencent, baidu etc etc heeft een geen facebook, youtube etc toelaat....want dan zijn ze niet ''vij'' aangezien deze amerikaanse platforms alleen ''totaal niet politiek of partijdig'' zijn
https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/google-syria-rebels-defection-hillary-clinton-emails-wikileaks-a6946121.html
https://www.nieuwskoerier.nl/news/407355-onafhankelijk-neutrale-facebook-instagram-erkennen-beleid-washington-en-verifieren-ongekozen-oppositie-venezuela-als-president

Het blijft grappig om te zien hoe lieden die totaal geen moeite hebben met dictaturen zoals Rusland en China, opeens WEL moeite hebben met Soros. En dan klakkeloos alle complotgejank over hem propageren en verspreiden.
Mensen die zo vreselijk over Soros klagen, zijn bijna altijd voorstanders van dictatoriaal geleide landen. Let daar maar eens op. ZIJ maken het nepnieuws.
En laten we wel wezen: Soros heeft gewoon gelijk. China is heel hard bezig om de bevolking op zeer moderne wijze te knechten, te kneden en in het gelid te houden. Er komt een 'puntensysteem' voor iedereen. Bij een overtreding lever je punten in. Geen punten meer = enkeltje naar een "heropvoedingskamp". Blijkbaar denken die lui hier dat dat een fijne samenleving zal worden.

* Verwijderd door de redactie *

Soros is het grootste gevaar voor de democratie.

China is altijd intern paranoia geweest bij de baasjes, ICT is de mooiste stuk gereedschap voor facistische gebeuren.

Nou, als Soros zich ergens mee wil bemoeien, dan is China inderdaad een mooie keus. Mijn zegen heb je. Hij kan zich beter met China bemoeien, dan met ons.

Hup Soros.

Misschien kan ie een Antifa groep organiseren in China.

Of kan ie angst voor islam wegnemen bij de leiding in China.

@5 ik vind beide zelfde categorie.

Een individu met teveel geld die daardoor invloed uit wil oefenen over een wereld waar hij binnenkort weg is spoort ook niet.

Dus zet ze beide in een hokje en neem de middenweg.

Hoera SOROS heeft een nieuwe hobby , alleen dit is er een die hem naar alle waarschijnlijkheid met gelijke munt zal betalen!

Dan zijn we hier van z'n trollenclubjes af!

@4 Als jij nu in China had gezeten had je die linkjes van je niet eens kunnen lezen. Laat staan plaatsen.

@14 Ja, idd... Hiep hiep hoera voor Soros.

Misschien kan Soros een mooie kleuren revolutie bedenken voor China. Hoera, hoera, hoera...

@5 Maar zou zo'n puntensysteem hier ook niet goed werken tegen veelplegers?
Keer op keer worden in Nederland mensen aangerand, berooft of erger, en vaak komen ze er mee weg met een taakstraf of een veel te lichte gevangenisstraf.

@18
Allang bekend; dergelijke onderdrukkende systemen werken niet. Ze roepen alleen maar weerstand op. Net als de doodstraf; er wordt geen moord minder gepleegd omdat de daders vanzelf slimmere trucs bedenken om die doodstraf te ontlopen. Het Chinese systeem is er puur om het volk kort aan de lijn te houden en om te voorkomen dat ze tegen de leiders/dictators in opstand komen. China heeft daar flink ervaring mee, namelijk.
Nee, het beste systeem is mensen eerlijk en oprecht opvoeden, misdaad zien als vaak een gevolg van armoede en/of honger. Echte misdaad eerder zien als geestelijke afwijking. Gevangenissen zijn ook altijd en overal al broedplaatsen voor clans en bendes. Het werkt niet voldoende, dat systeem. De straf is nagenoeg altijd al ingecalculeerd bij de misdaad.

Maar goed, dat staat los van Soros. Het verguizen van die man is opvallend. Complotgejank, elkaar napraten, zonder enige vorm van onderzoek aannemen dat de roddels over hem waar zijn; heel opvallend. De man is verworden tot een soort Barbertje-die-de-schuld-van-alles-krijgt. Het lijken de Middeleeuwen wel weer..

Ik heb nog wel een ideetje voor Soros: een prachtig diversity programma voor China.

Een groter gevaar dan Soros bestaat niet, maar gelukkig zijn zijn jaren bijna op.

Deze zogenaamde filantroop is zelf een behoorlijk gevaar, niet omdat hij behoorlijk idioot is, maar omdat hij heel veel geld heeft. En daarmee koopt hij macht en oefent druk uit. En de richting waarin hij stuurt is enorm gevaarlijk.

@21
Natuurlijk onderbouw je die uitspraak niet. Het is hetzelfde als bepaalde groepen verketteren en belasteren: nooit wordt dat onderbouwd. e bedoeling is dat er twijfel gezaaid wordt en dat mensen gaan geloven dat er misschien een kern van waarheid in zit, terwijl dat nooit wordt bewezen. Joden waren ook de oorzaak van alle ellende in Europa, vele eeuwen lang. Joden zijn de schuld van aardbevingen, volgens bepaalde gerelicapte imams. Zigeuners zijn allemaal dieven, vinden velen. Negers zijn allemaal dom, blanken zijn allemaal imperialisten en slavenhouders. Chinezen zijn allemaal gehoorzaam en eskimo's eten alleen maar rauwe zeehond. Amerikanen zijn allemaal alleen op geld en macht uit, russen zuipen allemaal vodka, Afrikanders zijn allemaal lui.
En Soros is het grootste gevaar.

Ik voeg er eentje aan toe: complotjankers onderbouwen nooit wat en zaaien graag haat, onrust en leugens.

@23 En dan is daar weerman om ons uit die natte droom te helpen.

Sommige mensen hier zijn banger voor 1 iemand die met veel geld de politiek probeert te beïnvloeden dan voor het grootste dictatoriale autocratische regime van de 21e eeuw die met duizenden (in de toekomst waarschijnlijk miljoenen) mensenlevens de wereldpolitiek probeert re beïnvloeden. En het gekke is dat ik hier na een paar jaar op nieuwskoerier helemaal niet verbaasd over ben en deze reacties al had verwacht

@25 Goed toch, dat Soros zich daar eens mee gaat bemoeien.

@26 Ehm ja, het is goed dat een man met veel invloed zich uitspreekt tegen een dictatuur. Maar het ging bij mij over geld in de politiek en niet alleen wat soft power

@27 Ik zit verder te denken aan een open borders programma voor China.

Een Soros university in China ???

@5 Soros is geen zuivere vent en heeft vele levens verpest. Maar het feit dat Soros stelt dat China te ver gaat zegt veel. En China zal niet zelf stoppen. Uiteindelijk zal dat de agenda van Soros ook in gevaar brengen.

China Fines Soros' Fund Over Illegal Stock Market Manipulations
https://sputniknews.com/business/201812071070494090-china-soros-fund-fined/

2016
https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2016/02/15/so-much-for-george-soros-great-china-currency-short/#c4bbc456ae19

https://www.marketwatch.com/story/you-dont-need-soros-to-tell-you-that-china-is-the-big-short-2016-01-27

It's war! China blasts Soros over currency comments
https://money.cnn.com/2016/01/27/investing/george-soros-china-attack/index.html

China accuses George Soros of 'declaring war' on yuan
https://www.theguardian.com/business/2016/jan/27/china-accuses-george-soros-of-declaring-war-on-yuan

Voor de rest heb je wel een punt. En wat betreft China, dat begint wel een gevaar te worden. Vooral voor de omliggende landen. En de gekoloniseerde landen in o.a. Afrika, "satelliet staten" zoals ze het zelf noemen. Daarom is het beter dat Amerika meer samen gaat werken met Rusland om zo China in te dammen. Dit doen ze al met de omringende landen.

Could the US Start an Asian NATO to Counter China Threat?

* Verwijderd door de redactie *

Groot gelijk, meneer Soros.

Ook al hebben we er dichter bij huis ook wel wat die niet onderschat moeten worden. Maar dat hoeft meneer Soros ook niet verteld te worden. Die is bekend met types als Orbán.

@1 t/m 4,

Hebben jullie de berichtgeving een beetje gevolgd?

China richt o.a. kampen in waar honderdduizenden mensen vastgezet worden zonder aanklacht, zonder dat hun familie weet wat er gaande is. Wordt je niet opgesloten, dan wordt wel alles wat je zegt of doet en een gevaar kan zijn voor de machthebbers, tegen je gebruikt in een 'sociaal krediet'-stelsel dat je uit kan sluiten van basale voorzieningen.

Jullie hebben vast allemaal weleens over Rutte geklaagd. In dat China wat jullie hier zo verdedigen, waren jullie ofwel vastgezet, of volledig geïsoleerd met andere middelen.

Herstel, dat was dus voor 1, 2 en 4. Niet voor 3.

Soros die zijn aandacht naar China verlegt?

HuffPost, BuzzFeed to lay off hundreds of people

@25 : Omdat Soros zelf heeft gezegd, Europeanen te haten vanwege WOII en hoe hij en zijn familie daarna zijn bejegend, en omdat het ook blijkt uit wàt hij welke kant op wil beïnvloeden: hij wil heel duidelijk de Europese natie-staten opheffen en één grote EU zonder binnengrenzen, èn hij wil de omvolking stimuleren, uit haat tegenover blanke Europeanen dus, en ze zelfs in hun land van oorsprong niet meer veilig laten zijn voor de jalouzie, hebzucht en bloeddorst van de niet-blanke meerderheid op deze aardbol.

@36 Ze zouden je moeten dwangverplegen mafklapper.

@33 : Maar vooral is China niet liev voor moslims, die bedoelt u toch? Als ze zich dwars of aggressief opstellen zoals ze hier doen en proberen door intimidatie te domineren en gebied voor zichzelf te claimen binnen China, dan worden ze inderdaad heropgevoed, zoals China van oudsher doet met iedereen die het communistische regiem niet aanstaat omdat ze zich, volgens hun opvattingen, misdragen en inderdaad een slechte invloed hebben op de rest.

@36 : Vindt u dat niet een beetje overdreven omdat ik iets schrijf op een forum dat uw zetbaas niet aanstaat? En hebt u inhoudelijk nog iets er tegenin te brengen, nee zeker? Gaan we weer op de superieure toer, ongetwijfeld.

Soros kan daar geen geld verdienen en de politiek be-invloeden, dat vind ie niet fijn. Extra zuur voor hem en zijn aanhangers is dat ze zoals @38 al aangeeft moslims aanpakken.

@38 ,

Ik bedoelde wat ik zei. Honderdduizenden mensen die zonder aanklacht, dus zonder de mogelijkheid zichzelf te verdedigen, vastgezet worden.

Dat wat u 'dwars, agressief, misdragen' enzovoorts noemt, dat zijn uw woorden. Dergelijke aanklachten krijgen die mensen niet eens te horen.

Voor de rest is dergelijke terminologie vooral goedpraten van massale onderdrukking. Dat schikken naar wat 'normaal' is, terwijl één man bepaalt wat dan 'normaal' is. Dat is gewoon een eufemisme voor 'doen wat de leider zegt'.

En dat loopt vaak op ellende uit.

@23 Zoiets is moeilijk te onderbouwen, want het wijst nooit direct naar hem maar wel naar zijn Open Source Foundation.
Als je wat goed zoekt zijn veel discutabele instellingen zoals Belingcat en Syrian observatory for human rights gesponsord door OSF.

En dat komt dan uit de stinkbek van Soros die, zelf niets van Democratie moet hebben en ze steeds om zeep helpen.

@5 Dat "social credits" systeem is inderdaad enorm creepy. Dit is de ultimate Big Brother; George's Orwell 1984 in de praktijk gebracht. Probleem is dat je niet alleen social credits verspeeld door echte misdrijven maar ook door futiliteiten als door rood licht wandelen, de "verkeerde" mening hebben, "teveel" alcohol kijken, porno downloaden, de "verkeerde" vrienden hebben. Net zolang tot je nooit meer een baan zult vinden, geen bankrekening mag hebben en niet eens meer van het openbaar vervoer gebruik mag maken.

zie ook:

@44 , misschien tip: BlackMirror, S03E01.
BB krijgt er steeds meer kleine zusjes bij.

Als je terug kijk kun je zien wanneer de trollen van Sorukkertje ontwaken uit hun dope-slaap!

@41 leg je verhaal ff over macron de EU gele hesjes.

Mooi toch?

@47 ,

Ik weet niet wat je bedoelt. De berichtgeving dat er honderdduizenden Gele Hesjes zonder aanklacht opgesloten zijn, moet ik gemist hebben.

Ik vind China geen prettig land, maar de grootste bedreiging voor de wereldvrede en vrije democratie is niet China, maar de USA. Kijk hoeveel regimechanges de VS op hun naam hebben staan en dat zijn zeker allemaal vrije democratien geworden (NOT).

En toch heb ik liever met Chinezen te doen dan met moslims.