‘Journaliste Boersma begint rechtszaak tegen Nederlandse staat na uitzetting Turkije’ (ad.nl)

Kop kaal scheren, burgerschap afnemen en land uitschoppen. Of uitleveren aan Syrië voor oorlogsmisdaden. En anders in een IS gebied, daar waar ze zoveel van houd.

Weg met deze landverraadster

Niet eens blond, wel dom.

"Ans Boersma zou haar ex-vriend, een 32-jarige Syriër die onlangs in Nederland is gearresteerd omdat hij lid is geweest zou zijn van de terreurorganisatie Jabhat al-Nusra, aan valse papieren hebben geholpen. "

En hoeveel mensen heeft zij geschaad in hun gevoel van vrijheid en veiligheid?
Hoeveel mensen zijn geliefden kwijt door dr vriendje en hoeveel zouden er sterven door haar leugens?

De bak in!

Ach wat schattig en naïef.

Ach 0% kans van slagen natuurlijk. Alles voor wat aandacht deze verraadster

Hand in eigen boezem is haar totaal vreemd,
Doe even een voorzetje.

Laat me gokken , Liesbeth Zegveld is de advo ?

Wat een dom een naïef wicht is Boersma. Een terrorist als vriendje hebben, hem aan valse papieren helpen en dan de Staat aanklagen.

Je kan het proberen.

** gebruiker verwijderd **

@7 Vast en zeker,en Boersma krijgt dan een vergoeding van de staat om tegen de staat te procederen!

@9 De advo krijgt een vergoeding, maar het is inderdaad weg gegooid geld.

@10 Ja,van de staat der Nederlanden om te procederen tegen de staat der Nederlanden.
Het ligt aan mij hoor,dat ik dat niet begrijp!

Is dat niet dat jihadisten-vriendinnetje dat hiervoor Turkije is uitgezet? Ik stel voor haar gewoon statenloos te maken, simpelweg paspoort intrekken.

@12 Klopt en die Jihadistensnol wil terug naar (het door haar eerder zo verfoeide) Turkije zegt ze. Vraag me af hoe ze daar een verblijfsvergunning denkt te gaan krijgen als je daar het land bent uitgezet. Haar vriend zit inmiddels in Vught opgesloten. Daar kom je niet als je een rolletje drop steelt.

Wat een reacties hier.
Iedereen lijkt het naadje van de kous te weten.

Wat ik tot nu toe gehoord heb --- lijkt de Ned. Regering de dictatoriale Turkse regering te hebben ingeschakeld om te vernemen hoe de verhouding tussen deze journaliste en haar ex-vriendje is --- en voor informatie over het doen en laten van deze vrouw.
Nu is zij op het vliegtuig gezet.
Voor hetzelfde geld was in de gevangenis beland --- voor een x-aantal jaren.
Dit is toch niet te geloven van je eigen Regering.

Als Nederlandse onderdaan moet je niet aan zo'n Regering worden uitgeleverd.
Zij werkte voor het FD.
Zij zal toch wel met enige regelmaat in Nederland zijn geweest.
Dan kan zij toch hier in Nederland ondervraagd worden ?
Zelfs had men haar kunnen sommeren om per direkt naar Nederland te komen voor ondervraging.
Maar eerst de Turkse regering inschaklen waarvan bekend is dat honderden journalisten daar voor jarenlang in de gevangenis zijn beland ---- is een soort van gekkenwerk.

Wat wil de Regering haar nou ten laste leggen --- een Regering die notabene zelf materiële en financiële hulp heeft verleend aan de terrorristen organisatie Jabhat-al-Rusna.
Er zijn nu eenmaal vrouwen die zich soms met verkeerde mannen inlaten
Moet je ze om die reden uitleveren aan een Turkse Dictator ?

Eén ding is duidelijk.
Als Nederlanders hoef je niet op steun van je Vaderland te rekenen.
Zonder enig informatief gesprek vooraf --- word je gewoon uitgeleverd aan een aggressieve en brute Dictator.

Zelfs al zou deze vrouw iets gedaan hebben wat fout is.
Dan nog heeft zij als Nederlandse onderdaan het Recht op steun van de Ned. Regering.
Zelfs drugs dealers overal ter wereld hebben Recht op steun van de Regering en ambassade.
Er zijn zoveel mogelijkheden om dit normaal in Nederland op te lossen.

Turken en Marokkanen die van wandaden - terrorisme - en criminaliteit worden verdacht.
Durven ze niet aan te pakken.

Laat me raden: Die zit vanavond bij Pauw, of anders bij Twan .

Wel vreemd dat de staat alle privacy regels overboord gooit en persoonlijke informatie deelt met Turkije.

@14 Als Nederland iemand wil oppakken dan moeten ze eerst zorgen alle informatie te krijgen.
Omdat zij in Turkije woont is het heel verstandig van Nederland om aan dat (bevriend land) informatie te vragen en om aan die informatie te komen moeten ze ook informatie geven wat ze hebben.

Turkije heeft haar eerst ondervraagt en aan de hand van die ondervraging uitgezet. (ook daar is niets mis mee en als Nederland zo een buitenlander uitzet dan klappen de meeste hier in Nederland)

Op papier is Turkije nog steeds een bevriend land en horen ze ook bij de NAVO, verder zijn ze helaas nog steeds aspirant EU lid.

Ook al weten we alle dat Erdogan een Dictator is, zijn de verhoudingen van Nederland met Turkije niet veranderd als van voor de mislukte staatsgreep in Turkije.

hieronder zie je hoe vreemd de Nederlandse wet in elkaar zit en ook zij zal er op gewezen worden dat Turkije een bevriend land is en dat Nederland in zijn recht staat daar info te vragen en alle gegevens te geven die nodig zijn om dit info te krijgen.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4369756/man-uit-sittard-voor-rechter-om-beledigen-erdogan

Ze heeft natuurlijk bij de aanvraag voor het visum van haar ex haar handtekening neergezet op het visum aanvraag om aan te tonen dat wat ze opschreef klopt en deze aanvraag is toen niet voor niets afgewezen. Nu zegt ze dat ze niemand aan valse papieren geholpen heeft maar dat komt alleen omdat Nederland het visum heeft afgewezen. (En blijkbaar was dit zeer terecht en het is heel slim van Nederland om te kijken of de ex van een (ex) lid van terreurorganisatie Jabhat al-Nusra wel zuivere koffie is, ook als het een Nederlandse is. Aanslagen wille we proberen te voorkomen en dat kan alleen om alle mogelijke kennissen en vrienden van verdachte terroristen door te lichten.

Dom geblaat hier boven. Laat eerst maar eens alle feiten boven water komen. In haar eerste verklaring op tv een paar uur geleden hoor ik al deels haar kant van het verhaal. We wachten het af ( itt de voorbarige blaters hierboven).

@15 Logisch. Na haar ontslag is zo'n sjnabbel wel lekker.

Nee hoor, Ans Nusra.

@14 Wat heeft u nu voor een nat verhaal? Er wordt van alles of topic bij gehaald, wanneer dit over een man zou gaan, had u ws. eigen schuld of totaal niet gereageerd!

* Verwijderd door de redactie *

@18
Ik denk minimaal 50 minnen op @22

Haha ze was volgens LinkedIn slechts freelancer. Dan heb je geen salaris en dus is 6 jaarsalarissen nul komma nul.

Die rechtszaak gaat ze vast winnen ja. :-/
[sarc]

@24
Als freelancher kan ze aantonen wat ze de afgelopen jaren heeft verdiend en die claim daar op baseren.
Daarmee wordt de stelling van @22 dus bevestigd.
Maar eigenlijk is dit verloren moeite.
Mijn vader zaliger zei altijd:
Je moet je niet bezig houden met domme mensen.
Dat kost alleen maar tijd en ergernis.
Daar heb je niets aan.

@18 Tegen haar werkgever heeft ze ook van alles verzwegen...Heb er geen hoge pet van op

@27 Tegen haar werkgever heeft ze ook van alles verzwegen...

En sinds wanneer dien je je hele liefdesleven te delen met een werkgever?
Jij spoort echt niet.

@28 Ik denk dat je het niet wil begrijpen. Dit feit was zeer relevant voor het werk en dat wist ze. Kijk nieuwsuur van destijds maar terug van toen haar werkgever in het programma was.

@29
Je kan er van alles bij halen, maar de essentie is dat dat die incompetente zooi van dat OM nooit die info aan die journalist hatende Erdogan kliek had mogen geven.
Jij bent echt niet achterlijk en dat het OM heeft lopen klojen en haar in die vervelende positie heeft gemanoeuvreerd zal zelfs jij toe moeten geven.

@30 We weten niet of Boersma wist dat de Aziz uit de media haar ex-vriendje was. Het is evenmin duidelijk of zij zich realiseerde dat haar betrokkenheid bij het bezorgen van valse papieren in beeld van Justitie zou komen en zelfs strafrechtelijke consequenties zou kunnen krijgen. Toch is het moeilijk aan te nemen dat dit volledig langs haar heen is gegaan.
Bovendien zal vast weleens door haar hoofd hebben gespookt dat in het wantrouwige regime van Erdogan alle alarmbellen af zouden gaan wanneer hun bekend werd dat een westerse journaliste in Istanbul het bed had gedeeld met een voormalige IS-strijder.
Het lastige van liegen is dat er vaak geen weg terug meer is. Ans Boersma houdt een jaar na de berichtgeving in de Volkskrant en Nieuwsuur over Aziz haar mond, ook richting haar belangrijkste opdrachtgever.
Zelfs op het moment dat de Turkse politie haar oppakt en duidelijk maakt dat ze als ongewenste vreemdeling uit het land moet verdwijnen, werkt ze mee aan het beeld dat dit te maken zou hebben met haar journalistieke werk. Pas bij aankomst op Schiphol mompelt ze dat er misschien iets anders speelt dan de vrijheid van de pers om het regime van Erdogan kritisch te volgen.
Natuurlijk kunnen er redenen zijn voor veiligheidsdiensten om informatie uit te wisselen, zeker in de strijd tegen een internationaal opererend terreurnetwerk. Dat Nederland de Turkse overheid tipte om Ans Boersma in de gaten te houden, is goed denkbaar.

@17
Als de Ned. Overheid haar ergens over wil verhoren om informatie te verkrijgen
Waarom moet dat dan via de Turkse Overheid.
Zij woont in Turkije.
Maar zij is een Nederlandse onderdaan.

De Overheid kan haar toch gewoon sommeren om naar Nederland te komen voor verhoor.
Er is toch geen sprake van verdenking van een delict.
Onderzoek naar connecties met een verdachte van terrorrisme moet in Nederland gebeuren.

Bestaat er daarna nog twijfel haar over haar banden in Turkije of via Turkije.
Dan zou het OM altijd nog kontakt met Turkije kunnen opnemen.
Maar dan wel als zij al in Nederland is.
In 1e instantie is de Ned. Overheid verantwoordelijk voor haar veiligheid.
De "bevriende relatie" met Turkije lijkt niet persee een garantie voor haar veiligheid.
Gezien hoeveel buitenlanders die de laatste jaren in Turkse gevangenissen terecht zijn gekomen.

Als Nederlandse onderdaan in het buitenland , heb je recht op steun en hulp van de Ned. Overheid voor je veiligheid.

@21
Zoals ik hierboven al zeg -- moet iedere Nederlander die in het buitenland woont of werkt op steun en hulp van de Ned. Overheid kunnen rekenen voor hun veiligheid.
Dat heeft niets man of vrouw zijn te maken.

@32 ook als iemand in Duitsland woont zou Nederland eerst informatie inwinnen bij de Duitsers.
Op papier is het enige verschil met Turkije dat Turkije aspirant EU lid is en niet onze buurland maar verder zijn ze wettelijk het zelfde.

Het probleem is de status van Turkije.
Het zou direct EU aspirant af moeten zijn en ook niet meer gezien moeten worden als een bevriend land want het is een land met een Dictator.
Erdogan heeft de zelfde denkwijzen als Hitler en moet ook gezien worden als een gevaar.
Maar zolang dat niet gebeurt heeft iedere overheid instantie het recht ze het zelfde te behandelen als Duitsland en ook daar aanvragen te innen over verdachten met leveren van bewijs om deze te krijgen.

Het probleem zit deels bij de EU die Turkije aspirant lid laten terwijl ze steeds verder van de EU afgaan met de ideeën van dictator Erdogan.
Nederland kan als EU lid dit land niet zien en behandelen als een vijandig land.

De overheid instantie die daar de informatie heeft aangevraagd heeft dus niets fout gedaan.

Als Nederlander ben je wel een rund om in Turkije te gaan wonen en als journalist moet je daar pas heen gaan als je niets tegen Erdogan gedaan hebt. (ze mag blij zijn dat Turkije haar niet heeft laten verdwijnen en ze moet niet Nederland aanklagen maar Turkije of de EU omdat ze een Dictator land als vriend behandelen en alle EU leden dat ook moeten doen.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Linksch gepeupel

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Laat zien dat ze gewoon dom is en niet beter weet dan wanneer je begint met liegen dat je dat zolang mogelijk moet volhouden en vooral hard om je heen roepen dat je de onschuld zelf bent!

@30 och jee het zichzelf ontwikkelde knoeivolk komt ook weer preken.

Proleten als jij hadden liever gehad dat ze het vriendje de Nederlandse samenleving ook nog in had geholpen.

Tot zover de intelligentie....

Wat een ijdel elitair slinks kutwijf zoals die Ans Nusra zich telkens laat fotograferen.

Kop moet zijn Boehoe meisje valt dom voor terrorist die ws haar netwerk wel boeiend vond is nu betrapt en loopt nu te janken...

Ramptoeristen die praten over nou nou ze had wel in de cel kunnen belanden snappen niet dat dit niet gebeurt als het een verzoek van eigen overheid is.
Dan krijgt ze gewoon een trap het land uit.
Terecht

Na WOII werd dit soort nog kaalgeschoren en op een handkar door de stad gereden.

@30 nope, bij het aanvragen van een nieuw visum wordt keurig de justitiële doopceel gelicht en doorgegeven.

@4 Nee hoor, dit is een uitgekookte teef die denkt hiermee vervolging te voorkomen. Zeker met de hulp van de andere linkse media zou dat ook nog wel eens kunnen lukken. Als u of ik dat zou hebben gedaan zaten we al lang vast in Vught.

Niet zo heel verwonderlijk dat het links-extremistische platform De Balie een platform geeft aan ISIS terroristen. Soort zoekt soort:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3066717/balie-directeur-verbijsterd-over-opduiken-jihadi?utm_source=www.nieuwskoerier.nl&utm_medium=referral&utm_content=/

@14
Voor het gemak gaat u er even aan voorbij dat deze muts een staatsvijand van Nederland is?
Dat zij papieren vervalst heeft voor haar terroristen vriend (die echt heel hoog in de boom zit bij Al-Nusra), zodat hij naar Nederland kon komen?
Gewoon uw kop in het zand steken en doen of dat hier niets mee te maken heeft natuurlijk.

@15
Smerige he, dat de NPO verworden is tot de spreekbuis van links-extremistisch Nederland.
Ongelooflijk dat de NPO nog belastinggeld (meer dan een miljard) ontvangt.
Alle subsidies aan de NPO zouden stopgezet moeten worden vanwege het politieke karakter.
Rechts realistische bewegingen (Hongarije, Italie, gele hesjes, Trump, Putin, Wilders, Baudet etc etc etc) worden bij alle programma's van de NPO te kakken gezet, vaak middels nepnieuws en middels inzoomen op futiliteiten die ook nog eens verdraaid worden. Terwijl de NPO weigert kritisch te zijn op links-extremisten (Grauwe Eeuw, KOZP, Gemeente Amsterdam etc etc). Sterker nog, ze discrimineren de blanke (ja ja, wit is zo lekker neerbuigend) Nederlandse bevolking.

STOPZETTEN!!!!! Die subsidie aan het tuig van de NPO!

Boersma moet niet zo zeuren ze kan altijd nog terecht bij Groenlinks in Amsterdam die zijn gek op dit soort figuren!

@32
U blijft er maar stug aan voorbij gaan dat deze domme doos de visum papieren van haar terroristen vriendje heeft vervalst (op basis van een vals paspoort), zodat deze terrorist naar Nederland kon komen.
Zij heeft gewoon ervoor gezorgd hooggeplaatste terrorist naar Nederland kon komen. En die terrorist zat er jaren later nog steeds. Dat wist zij, maar ze heeft daar altijd haar mond over gehouden.
En nu gaat u daar keer op keer op keer aan voorbij.
Zij is een staatsgevaarlijk persoon. Dan verliest zij bepaalde rechten op privacy.
Heel logisch.
Het ligt niet aan de hele wereld, het ligt aan HAAR!